Sitio web de consulta de lista de Hubei Lao Lai 2019, sistema de consulta de lista negra de Hubei Lao Lai para todos los tribunales

Al caminar por el pasillo del edificio de oficinas de la Oficina de Aplicación del Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei, se puede sentir profundamente la urgencia de superar decisivamente "básicamente resolver las dificultades de aplicación"——

5 piezas de la escuela secundaria de Wuhan El plan de ejecución del hospital "Básicamente resolver las dificultades en la ejecución" está colgado en el pasillo. El mapa indica claramente el empresario, la nueva recepción, la entrega, la inspección y el control en línea, la inspección tradicional. y control, primera entrevista y disposición en forma de tabla Propiedad (número de casos), transferencia, no transferencia y otra información. Hay una línea de "Instrucciones de tabulación" debajo de la tabla del cuadro de combate: Esta tabla es una tabla de progreso del trabajo dentro de los 30 días posteriores a la presentación del caso y se utiliza para contar todos los casos pendientes.

"Trabajar con tenacidad y ganar resueltamente la dura batalla de 'básicamente resolver las dificultades de implementación'". Esta frase al final de cada mapa operativo hace que la gente sienta la dificultad y determinación de los implementadores.

"Después de 'básicamente resolver las dificultades de aplicación de la ley' y compensar las deficiencias en las capacidades de aplicación de la ley del tribunal, las diversas técnicas dilatorias de los viejos gánsteres son un problema clave que debe abordarse resolverse", dijo Ye Weiping, director del Buró Ejecutivo del Tribunal Popular Intermedio de Wuhan.

¿Qué mentalidad tiene el sujeto a ejecutar para ser un holgazán? Un reportero del "Legal Daily" entrevistó hoy a algunos miembros del personal de ejecución de primera línea del Tribunal de Hubei y les pidió que analizaran la psicología de Lao Lai a la luz de un trabajo de ejecución específico.

Un día es un día de retraso

Media hora después de enterarse de que se habían tomado medidas de control fronterizo, Wu Yan, la persona sujeta a ejecución, recaudó el dinero de la ejecución de 1,3 millones. yuanes y completó la ejecución.

Wu Yan es residente en Hong Kong. En septiembre de 2013, firmó un contrato de arrendamiento con el demandante para una tienda en el distrito de Jianghan, ciudad de Wuhan. Debido a que la tienda no pudo cumplir con los requisitos prometidos en el contrato de arrendamiento y las negociaciones entre las dos partes fueron infructuosas, el demandante presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan, solicitando una orden para rescindir el contrato de arrendamiento de la tienda, y Wu Yan regresaría inmediatamente. el depósito de alquiler, y Wu Yan para compensar al demandante por las pérdidas económicas directas causadas por su incumplimiento de contrato Pérdidas y daños y perjuicios.

"Wu Yan básicamente no se ha presentado desde que aceptó este caso, y el aviso de presentación del caso se entregó principalmente mediante anuncio", dijo el juez a cargo de este caso.

El tribunal de primera instancia determinó que durante el litigio, en septiembre de 2014, Wu Yan subarrendaba la casa involucrada en el caso a otros inquilinos para uso comercial.

En primera instancia, Wu Yan presentó una reconvención, pero al final el tribunal falló a favor del demandante. Wu Yan apeló y el 25 de diciembre del año pasado, el tribunal finalmente dictaminó que Wu Yan perdió el caso.

Una vez surtida la sentencia se iniciará el procedimiento de ejecución. Wu Yan "jugó desaparecida" con el personal de ejecución del Tribunal Popular Intermedio de Wuhan: o no contestó el teléfono, o contestó el teléfono y negó ser la persona ejecutada, y no respondió a los mensajes de texto.

El 3 de mayo de este año, el personal de ejecución envió un mensaje de texto al número de teléfono móvil de Wu Yan registrado en el tribunal, informándole que el tribunal había incautado y preparado para disponer de otra propiedad en Wuhan, y que También había tomado medidas para impedirle salir del país.

Wu Yan respondió inmediatamente al mensaje de texto y dijo que acudiría al tribunal a primera hora del 7 de mayo para encargarse de los asuntos del acuerdo.

Ambas partes llegaron al tribunal según lo acordado y el ejecutivo organizó una mediación. Al principio, Wu Yan esperaba pagar a plazos, pero la persona que solicitó la ejecución no estuvo de acuerdo porque Wu Yan no era honesta y no creía que pagaría a plazos.

Al ver que no podía haber más demoras y enfrentarse al control fronterizo, la incautación de propiedades y una posible detención judicial, Wu Yan hizo un llamado en el lugar para recaudar dinero, que se completó el mismo día.

Después de 4 años, el demandante ya había perdido la confianza en poder recuperar el dinero de la ejecución, pero no esperaba que la ejecución se llevara a cabo rápidamente.

"¡La velocidad de la ejecución está más allá de la imaginación!", escribió en una carta de agradecimiento al Tribunal Popular Intermedio de Wuhan, la persona que solicita la ejecución.

Yu Yinghui, subdirector del Departamento de Ejecución e Implementación del Tribunal Popular Intermedio de Wuhan, dijo a los periodistas que en muchos casos de ejecución, no es que realmente no tengan propiedades, sino que no están dispuestos a tomar Lo retrasan día a día y no actúan hasta que es necesario, como dice el refrán: "Si no ves el ataúd, no llorarás".

Explotación de las lagunas jurídicas en los préstamos

Un préstamo de 30 millones de yuanes fue "desperdiciado", pero un banco comercial sólo podía asumir el riesgo legal de no poder ejecutar el caso.

A principios de septiembre de 2013, un banco comercial firmó un contrato comercial de factoraje nacional con Century Holdings Company, una empresa de desarrollo inmobiliario, una empresa minera en la provincia de Shaanxi, Qiu Tao y otras. A finales de septiembre del mismo año, un banco comercial concedió un préstamo financiero de 30 millones de yuanes a la parte contratante.

Al no poder recuperar el préstamo, un banco comercial presentó una demanda ante el Tribunal Intermedio de Wuhan.

El Tribunal Popular Intermedio de Wuhan determinó que el contrato de cuentas por cobrar y las facturas proporcionadas por una determinada Century Holdings Company y otras al banco comercial para una determinada empresa del grupo siderúrgico eran ficticias, y la empresa del grupo siderúrgico fue excluida. responsabilidad civil. Al final, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan dictaminó que cierta Century Holdings Company, Qiu Tao y otros deberían pagar sus deudas.

Después de iniciar el procedimiento de ejecución, a pesar de los "cuatro controles", el tribunal sólo encontró que la persona sujeta a ejecución tenía un depósito de más de 10.000 yuanes y dos casas con una superficie total de más Más de 260 metros cuadrados esperaban ser incautados.

"Los depósitos de más de 10.000 yuanes son una gota en el cubo de la deuda con los bancos comerciales, y las casas que esperan ser embargadas no pueden deshacerse de ellas". Desde hace mucho tiempo está vacío, y el representante legal y las personas físicas se desconoce su paradero, y todas las entregas se realizan por correo o anuncio, lo que sólo puede dar por terminado este procedimiento de ejecución.

Yu Yinghui dijo que este caso es un caso típico de falta de ejecución, y la fuente radica en la falta de control del acreedor por sus propios riesgos comerciales y riesgos legales.

“El prestatario fabrica deliberadamente una serie de contratos y facturas al financiar, y todos los contratos y facturas solo tienen copias y no originales. Según las regulaciones, los bancos comerciales deben verificar las pruebas proporcionadas por el préstamo una por una. al revisar el préstamo ”, dijo el investigador del caso.

¿Por qué los bancos comerciales no persiguen la responsabilidad penal de quienes entregan facturas falsas o solicitan el reembolso a los revisores de préstamos?

Un ejecutivo de un tribunal de base en Hubei que no quiso ser identificado dijo a los periodistas que esto se debe a que los bancos comerciales tienen sus propias "debilidades" si los prestamistas son penalmente responsables de proporcionar billetes falsos, sus préstamos. Será Se expusieron las lagunas jurídicas de la auditoría laxa, e incluso se les hizo responsables.

"Algunos viejos estafadores han visto exactamente esto, han identificado las debilidades de las instituciones financieras y no temen utilizar materiales falsos para solicitar préstamos enormes".

Retrasar el proceso de agotamiento

Solicitar la quiebra y liquidación de la empresa ante la subasta judicial, utilizar el arbitraje y la mediación para compensar deudas con bienes inmuebles para evitar la ejecución, y utilizar objeciones de personas ajenas y sus hijos para evitar la ejecución... Estos parecen ser Ma Ju ha utilizado métodos "legales" para evitar la ejecución muchas veces.

El 11 de enero y el 22 de febrero de 2016, Import and Export Co., Ltd., de propiedad estatal de Wuhan, solicitó la ejecución de Beijing Dongfang Textile Co., Ltd. y Ma Ju, el representante legal y presidente. de Dongfang Textile Company, implicada en el caso. El importe objetivo es de 120 millones de yuanes.

Durante la ejecución, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan congeló la participación del 100% de Ma Ju en Beijing Oriental Textile Company y esperó para confiscar las propiedades a su nombre en la ciudad de Dongguan, provincia de Guangdong, y en la ciudad de Haikou, provincia de Hainan.

El 1 de agosto de 2016, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan se preparó para subastar los bienes inmuebles propiedad de Beijing Oriental Textile Company ubicados en la Zona de Desarrollo Económico de la ciudad del condado de Miao, distrito de Tongzhou, Beijing. es el 19 de septiembre.

Sin embargo, el 7 de septiembre del mismo año, el Tribunal Popular del Distrito de Tongzhou de Beijing abrió un caso para conocer el caso de liquidación por quiebra de Beijing Oriental Textile Company.

Debido a que la empresa sujeta a ejecución se declaró en quiebra y la persona sujeta a ejecución no tenía bienes disponibles para la ejecución, el Tribunal Intermedio de Wuhan tuvo que detener la subasta.

Una propiedad en Haikou a nombre de Ma Ju vale 10 millones de yuanes. En abril de 2016, Ma Ju utilizó el arbitraje y la mediación para transferir la propiedad a sus empleados con el fin de compensar sus salarios, bonificaciones, etc. Después de que el Tribunal Popular Intermedio de Haikou dictaminó no ejecutar el laudo arbitral, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan evaluó y subastó la propiedad antes mencionada.

Después de que el informe de tasación de la propiedad inmobiliaria fue entregado a Ma Ju, sus dos hijos presentaron objeciones de personas externas para bloquear la ejecución con el argumento de que reclamaban acciones hereditarias de la propiedad inmobiliaria.

Después de una revisión, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan concluyó que las objeciones planteadas por personas externas carecían de base legal y los motivos de sus objeciones eran insostenibles. Actualmente, Ma Ju está siendo transferido a los órganos de seguridad pública para su procesamiento bajo sospecha de resistirse a la aplicación de la ley.

"No son pocas las personas que abusan de los procedimientos de objeción y revisión previstos por la ley para librar una 'guerra dilatoria'.", afirmó Yan Gang, subdirector del Centro de Comando de Ejecución del Tribunal Popular Intermedio de Wuhan. que algunas personas sujetas a ejecución conocían el informe de tasación de la propiedad. Es necesario formular objeciones incluso si son objetivas y justas, y generalmente se formulan cuando el plazo de objeción de 15 días casi ha finalizado, agotando los procedimientos y dilatándolos lo más posible. .

Algunos miembros del personal de primera línea encargados de hacer cumplir la ley en los tribunales de base dijeron a los periodistas que, es más, algunas personas sujetas a la ejecución han adoptado el método de "antidatar" (adelantar el tiempo) los contratos de venta o de arrendamiento, y organizado de acuerdo con principios legales básicos como ventas y arrendamientos. El tercero planteó objeciones a la ejecución y bloqueó la ejecución.

"La aplicación de la ley debe ser justa pero también eficiente. La forma de evitar que la persona sujeta a ejecución utilice medios 'legales' para evitar la ejecución es digna de consideración por parte de los departamentos funcionales pertinentes, incluidos los tribunales", afirmó Ye Weiping. que la victoria decisiva "básicamente resuelve la dificultad de la ejecución" y requiere los esfuerzos conjuntos de todas las partes además de los esfuerzos del tribunal. ;