Análisis completo de cupones de consumo
Efecto único de la participación de todos
La política de emitir vales de consumo para todos está restringida por los ingresos del gobierno y no es una política sostenible en sí misma. En 2007, los ingresos fiscales del gobierno chino fueron de 5 billones de yuanes y el ingreso per cápita fue de 3.800 yuanes. No gastar todos los ingresos fiscales en ningún servicio público. En promedio, cada chino puede obtener menos de 4.000 yuanes en cupones a la vez. Las políticas de vales sólo pueden tener efectos únicos y de corto plazo. Sin inversiones y fondos posteriores, no se puede formar el ciclo de consumo-inversión-producción-ingreso-reconsumo, y no se puede lograr el propósito de estimular la economía para que regrese al crecimiento normal.
A principios de 2008, la política de devolución de impuestos del gobierno de EE. UU. de 654,38 mil millones de RMB + 060 mil millones de RMB para individuos sólo mantuvo el crecimiento de las ventas minoristas sociales durante un trimestre. El resultado final es simplemente posponer la recesión económica, porque sin el apoyo de inversiones y créditos posteriores, es imposible producir un efecto sostenido de crecimiento económico.
Es más, el precio de la política de cupones de consumo de todos es que el gobierno cede total o parcialmente los recursos que pueden movilizarse y ajustarse en el período actual, provocando que el crecimiento económico pierda el apoyo de el gobierno en ausencia de motivación privada. La capacidad de impulsar y orientar la inversión. China tiene una población de 654.380 millones de habitantes, lo que la diferencia de cualquier otro país o región del mundo. La fuerza nacional integral de China puede ser capaz de hacer muchas cosas, pero será insignificante si se dispersa. Desmantelar una fuerza integral poderosa equivale a destruir las habilidades de artes marciales y desmantelar la armadura.
En el contexto de una crisis económica, una disminución significativa de la inversión privada y una falta de impulso sostenido para el crecimiento económico, especialmente en China con una población de 654.38+3 mil millones, el crecimiento del consumo estimulado por la participación de todos Los cupones de consumo pueden convertirse en un comportamiento económico "de corta duración".
Trampa de liquidez y vales de consumo
La práctica de emitir vales de consumo debería ser similar a la política de Keynes de “cavar zanjas y llenar zanjas”. Según la teoría keynesiana, que nació en respuesta a la Gran Depresión, durante la Gran Depresión las tasas de interés cayeron a cero y no pudieron estimular el crecimiento de la inversión, por lo que la economía cayó en una "trampa de liquidez" y experimentó la Gran Recesión. Como no hay oportunidades de "inversión rentable", la única opción es aumentar el gasto y la inversión gubernamentales y ampliar la demanda interna para impulsar el crecimiento económico. El gobierno puede incluso tomar medidas no convencionales, encontrar un grupo de personas para cavar zanjas y luego encontrar otro grupo de personas para llenar las zanjas, pagar salarios por trabajo sin sentido y aumentar las capacidades de pago y consumo de la sociedad. Alemania tomó esta medida extraordinaria después de la Segunda Guerra Mundial. En tiempos extraordinarios, el gobierno también tomó medidas extremas, utilizando todas las herramientas disponibles para expandir el déficit fiscal, e incluso emitió billetes a gran escala para brindar apoyo financiero de seguimiento, utilizando cualquier medio y a cualquier costo para sacar a la economía de la crisis. "trampa." El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, hizo una observación famosa mientras estudiaba la Gran Depresión de los años treinta. Distribuir dólares desde un helicóptero es una excelente manera de estimular el crecimiento económico y salvar a las personas de las crisis. Ante la actual crisis económica "que ocurre una vez en un siglo" en Estados Unidos, Bernanke está convirtiendo sus puntos de vista en realidad.
Pagar salarios por un trabajo sin sentido es muy parecido a repartir cupones. Pero "cavar zanjas y llenar zanjas" tiene un significado adicional: el ingreso que sólo alcanza para satisfacer el consumo básico se obtiene mediante trabajo legítimo. Sin embargo, la emisión directa de vales de consumo es "obtener algo a cambio de nada", y la distribución media de vales de consumo per cápita no tiene base teórica. Además, las actividades de "cavar y llenar trincheras" sólo se producirán cuando se produzca la "trampa de liquidez". La economía no puede funcionar normalmente durante la Gran Depresión y el gobierno sólo puede confiar en los déficits y el riesgo de un aumento futuro de Qualcomm a cambio de. recuperación económica. Alemania, que alguna vez implementó una política de "cavar y llenar zanjas", luego pagó un alto precio por el ascenso de Qualcomm. Al final, tuvo que reemplazar la antigua moneda por una nueva moneda, resolviendo el imparable ascenso de Qualcomm.
En el contexto de la crisis económica mundial, los vales de consumo se hicieron populares de repente. Diez académicos, desde el "padre del euro" Mundell hasta Cai Hengjin, profesor de la Academia Internacional de Software, han abogado firmemente por utilizarlo como una contramedida anticrisis eficaz para impulsar el consumo, y algunos países y regiones también lo han puesto en práctica. práctica. Sin embargo, ¿los cupones son realmente una buena idea? ¡No me parece!
“Utilizar métodos que permitan el desarrollo continuo de la producción social sobre la base de alta tecnología para satisfacer las crecientes necesidades materiales y culturales del pueblo”: el resumen anterior de las leyes económicas básicas del socialismo según la economía política socialista ortodoxa En sí mismo, ilustra plenamente la importancia del consumo, porque la expansión del consumo en sí misma es el objetivo final del desarrollo económico. La actual crisis económica y financiera internacional ha aumentado aún más la importancia de expandir la demanda interna, especialmente la expansión del consumo; La razón de esto es que en los últimos 20 años, especialmente en los últimos 10 años, el crecimiento económico de China ha dependido en gran medida de la demanda externa. Aunque este modelo de crecimiento ha logrado logros brillantes, la contracción de la demanda externa provocada por la crisis económica mundial ha hecho sonar la alarma, advirtiéndonos que este modelo es insostenible. Más importante aún, como se mencionó anteriormente, el objetivo de nuestro desarrollo económico es mejorar los niveles de vida materiales y culturales de nuestros ciudadanos, pero el modelo de crecimiento económico que depende en gran medida de la demanda externa requiere inherentemente minimizar los ingresos de nuestros ciudadanos para mejorar nuestra La competitividad de los precios de los productos de exportación en el mercado internacional es contraria al objetivo original del desarrollo económico. Sólo un modelo de crecimiento económico impulsado por la demanda interna requiere inherentemente un aumento del ingreso nacional, creando así una demanda de producción más efectiva. Esto está en consonancia con nuestro objetivo original de desarrollo económico.
Ampliar el consumo es realmente importante, entonces, ¿cómo podemos impulsar el consumo de manera sostenible? Para ello es necesario partir de los siguientes aspectos:
El primero es crear oportunidades de empleo y mejorar las expectativas laborales de las personas. Aquí, la inversión y el consumo no son completamente contradictorios, porque la inversión crea oportunidades de empleo, y el consumo sólo puede realizarse cuando hay oportunidades de empleo y la finalización de la inversión en caminos rurales, agua, electricidad y otras infraestructuras permite a los agricultores producir productos en el país; Frente a Obtener más ingresos a través de un mercado más amplio, expandiendo así el consumo.
El segundo es aumentar las expectativas sobre la renta disponible existente. Para ello, por un lado, es necesario reconstruir y mejorar la seguridad social, como las pensiones, la atención médica y la educación obligatoria, para cambiar las expectativas de consumo; por otro, es necesario ampliar adecuadamente la demanda de viviendas asequibles; mantener y aumentar el volumen de transacciones inmobiliarias al tiempo que suprime los precios de la vivienda, liberando así más poder adquisitivo. Al mismo tiempo, en el contexto del colapso general del mercado internacional de productos primarios, también necesitamos sostener los precios de algunos productos primarios importantes manteniendo y aumentando los precios de compra del gobierno, estableciendo y reponiendo importantes reservas de materias primas a granel e impidiendo que los precios daño. Estas medidas de apoyo a los precios se utilizan principalmente en el ámbito de los productos agrícolas (13,23, -0,01, -0,08%, derecha).
En tercer lugar, mejorar el desequilibrio de la distribución del ingreso y permitir que fluya más ingreso nacional hacia los grupos de ingresos medios y bajos, y luego convertirlo en ingreso de los productores y vendedores nacionales, en lugar de estar altamente concentrado entre un número muy pequeño de personas con altos ingresos y luego apoyar a los productores y vendedores de artículos de lujo en el extranjero.
Pero entre todas estas medidas sostenibles para estimular el consumo, los cupones no están entre ellas. Ya sea emitiendo indiscriminadamente vales de consumo como lo hace la provincia de Taiwán, o dando 1.000 yuanes a familias de bajos ingresos como lo sugieren diez académicos, es poco probable que logre el propósito de impulsar efectivamente el consumo como esperamos, y en cambio puede tener efectos negativos de gran alcance. consecuencias.
En primer lugar, esperamos impulsar el consumo de forma sostenible. Incluso si los cupones son efectivos, su efecto es sólo una vez. En segundo lugar, incluso si los vales de consumo pueden aumentar los beneficios del consumo en un momento dado, este efecto no debe sobreestimarse, porque los vales de consumo pueden reemplazar otros gastos planificados por los consumidores, limitando y compensando así su efecto sobre el aumento del consumo.
Lo que es aún más alarmante es que la búsqueda ciega de beneficios gratuitos, como cupones para consumidores, dañará el espíritu de superación personal de la nación. Bajo la continua y estricta política de planificación familiar, los residentes urbanos de mi país generalmente han formado una estructura familiar de un solo hijo. La generación más joven que creció bajo esta estructura familiar generalmente carece de sentido de responsabilidad y espíritu de trabajo duro. Lo que deberíamos hacer es trabajar para compensar este impacto negativo, en lugar de añadir combustible a la peligrosa tendencia a debilitar el espíritu de lucha de las generaciones más jóvenes.
Sí, durante los últimos 30 años de reforma y apertura, la distribución desequilibrada del ingreso se ha convertido en un factor importante que ha llevado a la baja tasa de consumo de mi país. Como herramienta de redistribución, las finanzas tienen la responsabilidad de desempeñar un papel en la reversión del desequilibrio de la distribución del ingreso, pero el núcleo de la reversión del desequilibrio de la distribución del ingreso debería ser mejorar las reglas de distribución del ingreso y hacerlas más equitativas, en lugar de dar a los público la oportunidad de obtener ingresos de forma gratuita e indiscriminada. Los beneficios deben estar vinculados al trabajo, excepto para quienes no pueden trabajar.
Si miramos hacia atrás en la historia, el bienestar excesivo puede erosionar el espíritu de autosuficiencia y superación personal de una nación. Para ganar apoyo político, los políticos de la clase alta compitieron para distribuir la avalancha de beneficios entre los residentes romanos, lo que provocó que los romanos, una vez valientes e intrépidos, se convirtieran en un grupo de perdedores cobardes e incompetentes. Después de apenas veinte o treinta años de vida parasitaria, los "discípulos de los Ocho Estandartes" se han convertido en sinónimo de parásitos corruptos y degenerados... Debemos tener cuidado de no repetir errores históricos.