Red de conocimientos turísticos - Problemas de alquiler - ¿Por qué es necesario vender las acciones por separado?
¿Por qué es necesario vender las acciones por separado?
Los motivos son los siguientes:
Al ser vendido por inversores, la transacción se realiza según los deseos del comprador. Una vez que otro inversionista esté dispuesto a comprar al precio del inversionista, ¿cuánto compartirá el inversionista? Pero si el inversor vende al precio de compra confiado, siempre que haya suficientes números impares, la transacción se completará de una vez.
La siguiente es una introducción al comercio de acciones:
El comercio de acciones se refiere a la compra y venta de acciones emitidas y cotizadas entre inversores en acciones a precios de mercado. El primer lugar para la transferencia pública de acciones es la bolsa de valores. Actualmente, sólo hay dos bolsas en China continental, a saber, la Bolsa de Valores de Shanghai y la Bolsa de Valores de Shenzhen.
上篇: 下篇: Stock 5.1Si el volumen del mercado puede seguir aumentando la próxima semana, el mercado tiene la oportunidad de seguir desafiando a 3950, pero si hay una contracción y una caída, no es optimista. Se recomienda salir en máximos y evitar riesgos. El mercado subió el día 24 y la mayoría de los inversores minoristas fijaron sus posiciones por encima de los 5.000 puntos. Este aumento del 10% no es suficiente para que estas personas escapen. La mayoría de los inversores minoristas arraigados no optarán por vender. ¿Se puede considerar el volumen de operaciones actual simplemente como la entrada de instituciones? Desde un punto de vista unilateral, el juego actual entre fondos nuevos y antiguos es muy complicado. Los nuevos fondos se ven obligados a construir posiciones, y los fondos antiguos también se retiran mientras juegan, escupiendo fichas gradualmente para evitar la presión de disputas grandes y pequeñas. El día 24 se produjo una gran caída del mercado. Frente a los enormes fondos locos generados por las buenas noticias, esos inversores minoristas a corto plazo y el dinero caliente definitivamente no podrán hacer caer tanto el mercado. No se descarta que reduzcan sus tenencias independientemente de si son grandes. o pequeño. La reducción del impuesto de timbre anunciada la noche anterior puede traer beneficios a instituciones y organizaciones sin fines de lucro. Quienes están acostumbrados a leer mis publicaciones saben que no me gustan los artículos superficiales y prefiero analizar riesgos que la mayoría de la gente no está dispuesta a admitir, pero. Todavía quiero decir Lo que debo decir se puede utilizar como referencia para amigos y puedes optar por adoptarlo o no. Esta política no descarta que se puedan introducir otras políticas en el futuro, pero aún debemos prestar atención a los riesgos a corto plazo. La verdadera razón de esta caída es la enorme cantidad de fondos no restringidos y las enormes emisiones adicionales, no los impuestos de timbre. Los fondos no desbloqueados han superado con creces la capacidad de los fondos principales. Los fondos principales sólo pueden optar por reducir gradualmente sus posiciones, por lo que las pérdidas serán relativamente pequeñas. Mucha gente cree que reducir el impuesto de timbre es extremadamente beneficioso y suficiente para cambiar la trayectoria del mercado de valores y revertir el mercado, pero esta idea es un poco unilateral. Los fondos incrementales traídos al mercado por el impuesto de timbre son 200 mil millones, y la cantidad de fondos que se retirarán este año es de casi 3 billones, lo que equivale al tamaño de los principales fondos en todo el mercado, y esto es solo el comienzo. 2009, 065, 438 00, la cantidad de fondos no capital liberados de la prohibición ingresará al mercado de circulación muchas veces, y la cantidad no capital es el problema fundamental. Lo más importante es que originalmente se pretendía dejar que el mercado absorbiera los problemas grandes y pequeños, y no que el gobierno pagara la factura. Incluso si el gobierno central resuelve una cantidad tan grande de fondos, ¡le resultará difícil permitírselo! Algunos expertos sugieren que el gobierno puede hacer cuatro cosas para rescatar al mercado. En primer lugar, reducir el impuesto de timbre, algo que ya se ha hecho. Pero algunos analizan que 200 mil millones no son suficientes para sostener una escala de casi 3 billones. Transferir acciones controladas por el Estado al fondo de seguridad social para que puedan seguir siendo inversiones de valor y conservarse a largo plazo. (Existe un problema. El número de acciones controladas por el Estado es grande y la cantidad de fondos es enorme. Si el Estado formula políticas para obligar a que dichas acciones se transfieran a fondos de seguridad social para evitar que dichos accionistas se retiren, y si las acciones sociales A los fondos de seguridad se les permite comprar dichos fondos en forma de compras. Existe un problema de falta de dinero. En tercer lugar, seguir el ejemplo del gobierno de la RAE de Hong Kong en el manejo de la crisis financiera asiática y establecer fondos de estabilización (que requieren dinero). Cuarto, seguir el ejemplo de la Reserva Federal e inyectar capital directamente en compañías de valores y otras instituciones de inversión para expandir la demanda de acciones en el mercado (Esto todavía requiere dinero, y mantener el funcionamiento estable de la sociedad requiere una enorme inversión de capital. No es realista para el. Estado utilizar los ingresos fiscales para salvar el mercado de valores.) Por lo tanto, la fuerza principal verá claramente antes de que haya medidas y políticas para resolver verdaderamente los problemas. Si no se resuelve el problema sustancial, aún conducirá a la desintegración de los principales fondos bajo la presión. de venta gradual Ahora que la política de rescate ha terminado, es aconsejable que las instituciones inviertan grandes cantidades de dinero en el mercado de valores. También es para ganar dinero, no para ser accionistas a largo plazo. El impuesto de timbre se considera temporalmente una buena noticia para las principales instituciones. Antes de que se publiquen las políticas sustantivas, las principales instituciones siempre desconfiarán del tamaño del mercado y no se atreverán a agrandarlo, y los principales fondos murieron más miserablemente. Durante este período, la emisión de nuevas acciones en cantidades increíblemente locas nunca ha cesado. El propósito de la reducción del impuesto de timbre en el país es aún más estimulante (el gobierno ha hecho lo suficiente para salvar las apariencias). Se ven obligados a ir en largo en el momento actual para cubrir las organizaciones sin fines de lucro grandes y pequeñas, y una gran cantidad de nuevos fondos también utilizan el mercado (la lana proviene de las ovejas, el gobierno no tiene nada, sigue siendo dinero de los inversores minoristas). ) para cubrir los no mercados grandes y pequeños en un corto período de tiempo El mercado bajista anterior fue causado por la reducción de las existencias estatales durante el mercado bajista en junio de 2005, la fuerza principal envió bienes nuevamente después de un cierto aumento. La situación actual es algo diferente a la de entonces. Del mismo modo, puedes consultarlo con atención. 3300 sigue siendo el punto de inflexión para los alcistas y bajistas.