¿Es el patrimonio un derecho de propiedad o un derecho de deuda?

1. La diferencia entre patrimonio, derechos de propiedad y derechos de los acreedores

El patrimonio, derechos de los acreedores y derechos de propiedad son derechos diferentes con diferentes características y contenido de derechos. Comprenda completamente la diferencia entre acciones y deuda para poder tomar medidas razonables en los canjes de deuda por acciones. La diferencia entre capital y deuda es la siguiente:

(1) El capital y la deuda tienen diferentes tipos de derechos.

El patrimonio pertenece a la categoría de derechos de propiedad, pero la deuda no. Los derechos reales son los derechos del obligante a controlar directamente la materia y disfrutar de sus beneficios, y son exclusivos. El contenido del capital social son principalmente los derechos de control y derechos de ingresos de los colegas accionistas sobre la propiedad de la empresa, excluyendo la interferencia de otros distintos de los accionistas. Por tanto, el patrimonio tiene las características de los derechos de propiedad y pertenece a la categoría de derechos de propiedad. El derecho de un acreedor se refiere principalmente a la solicitud de un acreedor de que un deudor cumpla una obligación específica. Aunque el objeto de los derechos de los acreedores es generalmente la propiedad, los derechos de los acreedores no pertenecen a la categoría de derechos de propiedad. Los derechos de los acreedores son un tipo independiente de derechos distintos de los derechos de propiedad.

(2) La ocurrencia de capital y deuda no es exactamente la misma.

La ocurrencia de capital social generalmente se basa en el comportamiento de inversión o el comportamiento comercial. La ocurrencia de capital social original se basa en la inversión directa del accionista en la empresa. La ocurrencia de capital social no original se basa en la. comportamiento de transferencia de inversiones de los accionistas en forma de negociación de acciones. Las deudas surgen por diversas razones. Las más comunes son las transacciones contractuales y el objeto de la transacción suele ser la propiedad. En este caso, las obligaciones de capital y de deuda pueden contraerse sobre la misma base. La base de las reclamaciones también puede ser agravios, etc. La base de las deudas, reclamaciones y obligaciones derivadas de actos ilícitos es distinta de la base del patrimonio. Por lo tanto, las razones fundamentales para el capital y la deuda no son exactamente las mismas.

(3) Los derechos de capital y deuda no son exactamente los mismos.

El patrimonio incluye principalmente los derechos de beneficiario de los activos del propietario, los principales derechos de toma de decisiones y el derecho a elegir operadores. El derecho a obtener ingresos de los activos y el derecho a disponer de los activos de la empresa en el capital son derechos de propiedad, mientras que el derecho a tomar decisiones importantes y seleccionar operadores en el capital son derechos de gestión. El contenido de los derechos del acreedor suele incluir el derecho a reclamar el pago, el derecho a recibir el pago, el derecho a reclamar protección y el derecho a disponer. Un derecho de acreedor cuyo contenido es el pago de una determinada propiedad se expresa directamente como derecho de propiedad. Una reivindicación con el contenido de una solicitud de protección no necesariamente puede expresarse como un derecho de propiedad. El reclamo de un acreedor contra una empresa requiere que la empresa pague el principal y los intereses al vencimiento de los bonos corporativos. El reclamo de un acreedor contra una empresa es un reclamo de pago cuyo contenido es propiedad, pero es diferente del contenido de propiedad en el patrimonio. El capital y la deuda tienen el mismo contenido, pero también contenido diferente.

(4) El ejercicio de los derechos patrimoniales y de deuda es diferente.

El patrimonio tiene la naturaleza de los derechos de propiedad y de propiedad. Los derechos de propiedad son derechos absolutos cuyo ejercicio no involucra las acciones o inacciones de otros sujetos específicos. El cuerpo principal del capital son los accionistas. La forma en que los accionistas ejercen su patrimonio generalmente es directamente a través de la asamblea de accionistas o mediante autorización. El ejercicio del patrimonio no necesita depender de una entidad específica para cumplir con las obligaciones correspondientes. No es raro que los derechos e intereses de los pequeños accionistas sean difíciles de realizar o incluso infringidos. Esto no se debe a que el ejercicio del capital requiera la cooperación de deudores específicos, sino a la opresión de los pequeños accionistas por parte de los grandes accionistas o de los accionistas. Vulneración de sus derechos e intereses legítimos por parte de los directivos de la empresa. El ejercicio de los derechos del acreedor requiere la cooperación de un deudor específico. Sin ciertas acciones del deudor, el acreedor no puede realizar sus derechos de acreedor. Los derechos de los acreedores se basan en la existencia de relaciones jurídicas entre entidades específicas. Los derechos de los acreedores son una especie de derecho de reclamación. Esta es su característica básica. También muestra que la forma de realizar los derechos de los acreedores es diferente de los derechos de propiedad.

(5) Existen diferentes restricciones sobre el capital y la deuda.

El ejercicio del patrimonio por parte de cada accionista está sujeto a los estatutos de la empresa, lo que supone una restricción mutua entre los accionistas. Esta restricción se basa en la participación voluntaria de los accionistas y se establece para los intereses comunes de los accionistas. A primera vista, el capital contable se rige por la empresa y su dirección. De hecho, esta restricción todavía proviene de los propios accionistas, y más aún de las restricciones impuestas por los grandes accionistas a los pequeños accionistas. El ejercicio y la realización de sus derechos por parte del acreedor depende de ciertos comportamientos del deudor y está restringido por el deudor. Además, los derechos de los acreedores que se basan en el pago de determinados bienes están sujetos a un determinado límite de tiempo. El acreedor no puede ejercer sus derechos de acreedor antes de que venzan sus derechos y deudas en un litigio, si no los ejerce dentro de ese plazo; el plazo legal después de que expiren los derechos del acreedor, Posible pérdida de la deuda. La particularidad de los derechos de capital y de deuda muestra que los derechos de capital y de deuda son dos derechos de diferente naturaleza y tipología. Existen muchas diferencias específicas entre el capital de los inversores en una empresa y los derechos de los acreedores en la empresa, lo que determina los pros y los contras de cada uno de estos dos derechos. El problema que debe resolverse en el proceso de conversión de capital en deuda es comprender claramente las diferencias, pros y contras entre capital y deuda, y encontrar un plan razonable para eliminar las diferencias y equilibrar los pros y los contras.

2. Cómo realizar la prenda de prenda de patrimonio

1. La realización de la prenda de patrimonio es la misma que la de la prenda de bienes muebles. Generalmente se requieren los dos requisitos siguientes: En primer lugar, la promesa debe existir efectivamente. Como se mencionó anteriormente, la legislación extranjera generalmente estipula que si las acciones están pignoradas, la posesión debe transferirse. Si el acreedor prendario continúa ocupando las acciones, no podrá hacer uso de su bien pignorado contra tercero. En segundo lugar, la deuda aún no ha sido pagada cuando se liquida. Los llamados no liquidados se refieren no sólo a los créditos impagos, sino también a los créditos impagos.

2. La realización de la prenda patrimonial debe enajenar íntegramente el patrimonio pignorado, lo cual tiene dos significados: En primer lugar, se refiere a la enajenación de todo el patrimonio que es objeto de la prenda. Aunque no se haya reembolsado una parte o incluso una pequeña parte de la garantía, se deben enajenar todas las acciones pignoradas. No está permitido enajenar sólo una parte y dejar el resto aparte. Esta es la indivisibilidad de la prenda. La segunda es disponer de todos los derechos y funciones del patrimonio pignorado en su totalidad, no pudiendo dividir ni disponer sólo de una parte de los derechos y funciones. Esto está determinado por la indivisibilidad de la equidad.

3. Sin líquido. Está prohibido celebrar cláusulas de liquidez en los contratos de prenda (contratos de liquidez), o incluso si se celebran cláusulas de liquidez en los contratos, se considerarán inválidas. Esta es una práctica común en la legislación de varios países. La llamada cláusula de liquidez significa que las partes acuerdan en el contrato de prenda que cuando los derechos del acreedor hayan expirado y no hayan sido liquidados, la propiedad del bien pignorado pertenece al acreedor prendario. El artículo 66 de la Ley de Garantías de mi país prohíbe los líquidos. En cuanto a la prenda de derechos, si no existen disposiciones especiales en la ley, prevalecerán las disposiciones sobre prenda de bienes muebles, por lo que también se prohíbe que fluyan prendas de patrimonio. Es decir, a menos que el acreedor prendario sea castigado conforme a la ley, el patrimonio pignorado no pertenece naturalmente al acreedor prendario.

4. El método de realización de la prenda, es decir, el método de disposición de la prenda. Según lo dispuesto en el Código Civil de mi país, existen tres formas de realizar la prenda: descuento, venta y subasta. Sin embargo, debido a la particularidad de los bienes pignorados, el método de implementación de la prenda tiene sus propias características.

(1) La realización de la prenda patrimonial da lugar a la transferencia patrimonial. Por tanto, la enajenación del patrimonio pignorado deberá ajustarse a lo dispuesto en la Ley de Sociedades Anónimas en materia de transferencia de patrimonio. Si se utiliza la aportación de capital como objeto de la prenda, puede ser propiedad del acreedor prendario con un descuento o puede transferirse a otros mediante venta, subasta, etc. Sin embargo, si las acciones están pignoradas, deberán enajenarse en una bolsa de valores legalmente establecida; las acciones nominativas deberán enajenarse mediante endoso; las acciones al portador deberán enajenarse en una bolsa de valores en forma de entrega; Por tanto, no procede utilizar descuentos o subastas.

(2) Si la prenda se realiza en forma de aporte de capital, se notificará a la sociedad en el momento del descuento, venta o subasta, y la sociedad notificará a los demás accionistas. Los demás accionistas podrán ejercer el derecho de. primera negativa en las mismas condiciones.

En primer lugar conviene prestar atención a la diferencia entre el derecho de preferencia del accionista y el derecho de preferencia del acreedor prendario. El derecho de tanteo del accionista significa que cuando un accionista de una sociedad de responsabilidad limitada transfiere su aporte de capital, en las mismas condiciones, otros accionistas de la sociedad tienen derecho a comprar el aporte de capital a transferir con preferencia a los no accionistas. El derecho de prioridad del acreedor prendario al pago se refiere al derecho del acreedor prendario al pago prioritario del valor de la propiedad pignorada. Sin embargo, el acreedor prendario no tiene prioridad para disponer del capital pignorado.

En segundo lugar, el hecho de que los accionistas no ejerzan el derecho de compra cuando se constituye la prenda no priva a los accionistas de ejercer el derecho de compra cuando se realiza la prenda. Dado que la prenda de acciones es sólo el establecimiento de garantías reales sobre las acciones, no conduce necesariamente a la transferencia de las mismas. Por lo tanto, cuando se realice la prenda patrimonial, los demás accionistas aún podrán ejercer su derecho de tanteo.

(3) Después de que se transfiere el capital debido a la realización de la prenda de capital, se debe cambiar la lista de accionistas; de lo contrario, la transferencia no será efectiva para la empresa.

(4) Si los inversores chinos de empresas con inversión extranjera pignoran su capital, la promesa de capital debe ser evaluada por la agencia de evaluación de activos estatales y confirmada por el departamento de gestión de activos estatales cuando se realice la promesa de capital. se realiza.

(5) Si la empresa quiebra antes de que expiren los derechos del acreedor garantizados por la prenda, el acreedor prendario puede realizar su derecho de prenda descontando, vendiendo o subastando los bienes restantes de la empresa.

Tres. ¿Cuáles son las condiciones válidas para la prenda de acciones?

1. El patrimonio debe ser transferible.

Para que un determinado derecho real pueda ser objeto de prenda debe poseer uno de los elementos más básicos: la transferibilidad.

2. Se deberá suscribir un contrato escrito de prenda de patrimonio.

Si se pignoran acciones legalmente transmisibles o participaciones de una sociedad de responsabilidad limitada, el pignorante y el pignorante celebrarán contrato de prenda por escrito. Se puede observar que la firma de un contrato de prenda escrito es un requisito legal indispensable para que la prenda patrimonial surta efectos.

3. Se deberá realizar el registro de prenda.

Si se pignoran acciones o patrimonio del fondo, las partes celebrarán un contrato escrito.

Si se pignora una acción o patrimonio de un fondo registrado ante una agencia de registro y compensación de valores, el derecho de prenda se establece cuando la agencia de registro y compensación de valores tramita el registro de prenda; si se pignoran otras acciones, el derecho de prenda se establece cuando se trata de acciones industriales y comerciales; El departamento administrativo se encarga del registro de la prenda.

4. Queda prohibido preestablecer cláusulas líquidas.

La cláusula de liquidez preestablecida en el contrato de prenda sobre acciones se refiere al acuerdo entre el acreedor prendario y el pignorante en el contrato de prenda de que cuando los derechos del acreedor no se realicen, el patrimonio pignorado se transferirá automáticamente al acreedor prendario.

En resumen, el capital, los derechos de propiedad y los derechos de los acreedores tienen las diferencias anteriores y son de naturaleza diferente, pero se superpondrán en la práctica.

Objetividad jurídica:

Código Civil de la República Popular China

Artículo 372

El propietario de la servidumbre tiene derecho a utilizarla según el contrato Bienes inmuebles ajenos para mejorar la eficiencia del uso de los propios inmuebles. Como se mencionó en el párrafo anterior, los bienes inmuebles ajenos son servidumbre y los bienes inmuebles propios son servidumbre.

Código Civil de la República Popular China

Artículo 374

La servidumbre se constituye cuando el contrato de servidumbre entra en vigor. Si las partes requieren registro, pueden solicitar a la autoridad de registro el registro de servidumbre;

Sin registro, es posible que no pueda luchar contra terceros de buena fe.