Red de conocimientos turísticos - Problemas de alquiler - ¿El líder del grupo recolector de lana está cometiendo un delito?

¿El líder del grupo recolector de lana está cometiendo un delito?

Esto es ilegal. Este comportamiento puede constituir fraude. El delito de estafa se refiere al acto de defraudar una cantidad relativamente grande de propiedad pública o privada mediante la fabricación de hechos u ocultación de la verdad con el fin de poseerla ilegalmente. Los recorridos gratuitos utilizan lagunas jurídicas para defraudar a los comerciantes para que entreguen propiedades.

1. Hay dos comportamientos principales de "lana de oveja". Una es obtener cupones en lotes a través de máquinas sin el propósito de un consumo normal, acumular una gran cantidad de cupones en un corto período de tiempo y luego revenderlos a usuarios que necesitan cupones a un precio alto para obtener ganancias. La otra es aprovechar las reglas de transacción o las lagunas en las actividades de marketing comercial para organizar y reclutar a un gran número de personas para realizar registros y transacciones falsos a través de diversas herramientas de producción negras y grises o varios canales de comunicación para defraudar a los comerciantes de fondos de marketing.

Una pequeña cantidad de "recoger lana" generalmente no constituye un delito, y las ganancias son ganancias injustas y deben devolverse a tiempo. Si continúa "haciendo trampa" después de que se anuncien los hechos, es posible que se le sospeche de delitos como el robo. "Sacar lana" es ilegal y el público no tiene la culpa.

En la práctica jurídica los casos de lagunas jurídicas en cupones suelen implicar enriquecimiento injusto, delitos de daño a sistemas informáticos de información, delitos de hurto, delitos de infracción de propiedad intelectual, etc. , esto debe analizarse en detalle.

En segundo lugar, ¿cómo se criminalizó la recolección de lana?

En cuanto a la condena y caracterización del delito de recolección de lana, las autoridades judiciales suelen considerar el delito de estafa, pero aún existen disputas sobre el delito de hurto, malversación e inocencia en los círculos teóricos. Con la popularización de las computadoras y el desarrollo de la información en red, los sistemas de información informática han reemplazado a los sujetos civiles en el manejo de los negocios correspondientes a gran escala. La forma de evaluar el fraude cometido por los perpetradores en los sistemas de información informática en el derecho penal también es la clave para determinar el fraude. Naturaleza de tales casos de "robo" El punto clave es si una máquina (o un sistema de información informática) puede convertirse en objeto de fraude. Esto siempre ha sido controvertido en los círculos penales de mi país.

En general se cree que los sujetos de las relaciones jurídicas en mi país sólo incluyen "personas físicas" y "personas jurídicas", es decir, los participantes en las relaciones jurídicas sólo pueden ser personas u organizaciones humanizadas, pero no Objetos naturales u objetos artificiales como máquinas. Por lo tanto, así como una máquina civil maneja los asuntos correspondientes en nombre de un sujeto civil, los resultados del castigo pertenecen a los sujetos de la transacción detrás de la máquina (los sujetos de la transacción incluyen personas físicas y organizaciones humanizadas, en derecho penal, las máquinas son sólo medios entre personas). (Organizaciones). Cuando se habla de las capacidades de las máquinas, la esencia de si la máquina puede ser engañada no es si la máquina puede ser engañada a nivel de hechos objetivos, sino si la persona (organización) y la persona (organización) son causadas por. la transferencia de propiedad puede engañarse después de realizar el comportamiento correspondiente en la máquina. Con base en esta premisa, utilizar hechos ficticios, ocultar la verdad a la máquina y utilizar la máquina para poseer ilegalmente la propiedad de otras personas puede constituir un delito de fraude. El objeto directo del fraude es la máquina, pero el objeto sustancial es el sujeto de la transacción detrás de la máquina. Por lo tanto, en la práctica judicial de nuestro país, el delito básico de “cosecha” se condena y castiga principalmente como fraude.

Base legal:

Artículo 122 del “Código Civil de la República Popular China”* * *Si otra persona obtiene beneficios indebidos sin base legal, la persona que sufrió el pérdida tiene derecho a exigir la devolución de los beneficios indebidos.

El artículo 266 de la "Ley Penal de la República Popular China", quien defraude la propiedad pública o privada y la cantidad sea relativamente grande será condenado a pena privativa de libertad de no más de tres años, penal detención o vigilancia pública, y será también o únicamente multada si su cuantía es elevada o si concurre otras circunstancias graves, será sancionada con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años; y también será multado si la cantidad es particularmente elevada o concurren otras circunstancias particularmente graves, será condenado a pena de prisión de no menos de diez años o cadena perpetua, y también será multado o confiscado sus bienes; Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.