¿Es la teoría del mercado de valores una pseudociencia?

En primer lugar, no

En segundo lugar, hasta donde yo sé, los inversores que realmente entienden la tecnología, ya sea seleccionando acciones o calculando puntos de compra y venta razonables, tienen una tasa de ganancia más alta que los que no lo hacen, son tantos que casi no hay comparación entre ambos.

En tercer lugar, preste atención a la palabra "real" que mencioné en el artículo anterior. Muchos inversores entienden la tecnología, pero lo que aprendieron no es más que hace cientos de años, cuando no había datos sobre el volumen de operaciones. futuros, opciones, etc. Métodos de análisis técnico inventados en la era de los derivados financieros, como la línea K japonesa, las ondas europeas y americanas, etc. O pueden ser indicadores técnicos inventados por otros utilizando varias fórmulas de cálculo hace décadas, pero no son fáciles de usar ni están disponibles para que todos los aprendan.

Entonces, si este conocimiento no se ajusta, ¿qué precisión tendrá?

Por supuesto, puede que no sientas si lo digo en vano. Permítanme mostrarles dos ejemplos de análisis técnico

Las tres preguntas en la imagen son los mismos juicios que hice sobre tres acciones diferentes en tres momentos diferentes usando el mismo método de análisis técnico

El El máximo a corto plazo fue mayor

El máximo a corto plazo fue posterior

Uno puede tener suerte

¿Qué pasa con los tres? ¿Necesitas que publique más? Todas las preguntas se pueden encontrar en Baidu.

Puedes consultar el momento de mi respuesta y el tiempo después de que el corto plazo supere el máximo anterior.

Este tipo de análisis técnico. Esta es la teoría del mercado de valores que mencionaste.

¿Es eso pseudociencia?