¿Por qué Holanda perdió ante el Reino Unido?
Al observar el ascenso de Gran Bretaña, vemos el enorme poder del libre comercio. Pero mucha gente puede tener una pregunta: antes de Gran Bretaña, los Países Bajos iniciaron el libre comercio muy temprano y se convirtieron en una potencia hegemónica marítima durante un tiempo. ¿Por qué decayó después?
La esencia de esta pregunta es si existe un límite superior para el desarrollo de un hermoso país con una economía de mercado espontánea y multiculturalismo. La respuesta fue que había un límite y Holanda fue rápidamente derrotada. Analicemos cómo surge esta frustrante respuesta.
El camino hacia el éxito de los Países Bajos
Echemos un vistazo a los Países Bajos en su apogeo. Antes de la década de 1780, ¿se llamaban Países Bajos? Cochero de mar. Tenía 15.000 buques mercantes, que representaban las tres cuartas partes del tonelaje total de los buques mercantes europeos en ese momento. Su flota era muy poderosa y las flotas combinadas de Gran Bretaña y Francia valían la mitad de su número.
Hoy en día, muchas ciudades mundialmente famosas, como Nueva York y Yakarta, se han convertido gradualmente en ciudades importantes porque los holandeses las convirtieron en bastiones coloniales. En aquella época, la influencia holandesa se extendió por todo el mundo, e incluso ocupó casi todas las arterias de tráfico marítimo del mundo.
Imagínense, los Países Bajos en ese momento sólo tenían 40.000 kilómetros cuadrados, menos de un tercio de la superficie de Inglaterra, pero se convirtieron en la hegemonía marítima después de España y antes de Gran Bretaña. Entonces, ¿cómo tuvo éxito la pequeña Holanda? Hay tres razones principales: un sistema político único, una economía orientada a los negocios y una religión y cultura únicas.
La primera razón es el sistema político único. ? La política holandesa en la época de "Sea Coachman" era muy diferente. Mientras Gran Bretaña, Francia y España estaban ocupadas construyendo Estados-nación modernos, los Países Bajos no tenían el equipamiento necesario para construir un ejército permanente, un equipo burocrático y otros Estados modernos en torno a un monarca poderoso. El país en su conjunto es una confederación flexible.
En 1581, siete provincias holandesas se unieron para resistir el dominio español y establecieron conjuntamente la República de las Provincias Unidas. Podemos considerar esta revolución como la primera revolución burguesa en la historia occidental, más de 100 años antes de la Revolución Gloriosa británica. A diferencia de los Estados Unidos actuales, la República Unida establecida mediante la revolución tenía un presidente fuerte y un Congreso poderoso, aproximadamente equivalente a la Confederación durante la Guerra Revolucionaria Americana. Las siete provincias están unidas y podemos discutir juntos cualquier tema. Sólo se podrán tomar decisiones si las siete provincias están de acuerdo por unanimidad.
Con un sistema político tan ineficiente, ¿cómo se convirtió Holanda en una potencia hegemónica marítima?
Veamos primero las razones externas. Gran Bretaña, España y Francia estaban muy ocupadas en ese momento. Inglaterra estaba ocupada lidiando con el Papa, España, Francia y Escocia, así como con la Reforma y estableciendo su propia religión estatal. Primero, Francia estuvo ocupada limpiando la guerra civil religiosa, y luego estuvo ocupada librando la Guerra de los Treinta Años. España estaba ocupada tratando con Gran Bretaña y Francia, ganándose el favor del Papa y apagando incendios por el título de Emperador del Sacro Imperio Romano. En este caso, los Países Bajos, que estaban casi al borde de cuatro guerras, no se vieron amenazados. Tenía poca presión política externa y su sistema laxo podía resistir, por lo que rápidamente se hizo rico.
Mira las razones internas. Durante cientos de años, el ambiente empresarial holandés ha sido relativamente fuerte, el ambiente religioso ha sido relativamente débil y la aristocracia no ha sido prominente. Aunque la República Unida tiene una oligarquía y está dominada por la élite de la clase alta, todos son hombres de negocios, no familias ricas que se han ganado su estatus aristocrático luchando. Estas personas dirigen el país juntas como una empresa, por lo que el país y los negocios están en perfecta armonía.
La segunda razón es que los Países Bajos han desarrollado una economía orientada a los negocios. A juzgar por la ubicación geográfica de los Países Bajos, hay muchos océanos cercanos, como el Océano Atlántico, el Mar del Norte, el Mar Báltico y el Mar Mediterráneo al sur. Tan pronto como llegó la Era de los Descubrimientos, las ventajas geográficas de los Países Bajos entraron en juego.
¿Y si? ¿Nacido frente al mar? Ha facilitado el comercio marítimo de los Países Bajos, pero ¿cómo es el entorno geográfico interno? ¿Forzado? Los holandeses se pusieron manos a la obra. Los Países Bajos tienen un sistema hídrico desarrollado con demasiados ríos, lagos y pantanos, lo que dificulta el desarrollo de la agricultura y la ganadería. Por tanto, el comercio se convirtió en la principal industria de los holandeses a principios de la Edad Media. Cavaron muchos canales y los conectaron entre sí. Se puede decir que antes de la Era de los Descubrimientos, los holandeses ya eran dueños del comercio marítimo interior.
Cuando llegó la Era de los Descubrimientos, los holandeses obtuvieron una gran cantidad de información de navegación de los portugueses.
Según los datos, transformaron sus barcos mercantes en barcos barrigones y de caparazón fino para que pudieran tirar más y correr más rápido. De esta manera, los Países Bajos rápidamente se convirtieron en intermediarios en el comercio global y se convirtieron en? Cochero de mar.
La economía holandesa es fuerte no sólo porque domina el mundo en el comercio, sino también porque hay una industria en particular que está por delante de la industria financiera. El sector bancario de los Países Bajos está muy desarrollado y no sorprende que cuando el comercio es próspero exista una necesidad especial de rotación de capital. Es más, Ámsterdam, Países Bajos, creó la primera bolsa de valores del mundo en 1602, donde se podían negociar acciones de diversas empresas. Más tarde, cada vez más empresas extranjeras cotizaron allí y Ámsterdam se convirtió en el primer centro financiero del mundo. Con una industria financiera a gran escala, el negocio naviero holandés es aún más poderoso.
La tercera razón es la religión y la cultura únicas. Como todos sabemos, la reforma religiosa estalló en Alemania, el rey de Inglaterra inició personalmente la reforma y se peleó con el Papa, y la guerra civil religiosa estalló en Francia. Estos países están a punto de dividirse a causa de la religión. Los Países Bajos apenas se vieron afectados. Ante conflictos religiosos trascendentales, los holandeses simplemente no tomaron partido debido a las diferencias entre las sectas antiguas y las nuevas, y mucho menos las luchas. Probablemente esto se pueda atribuir a dos razones.
La primera razón es la influencia de la tradición empresarial. Después de hacer negocios durante mucho tiempo, ya no me importan tanto las cosas relacionadas con la religión. Después de todo, diferentes sectas tienen que hacer negocios, por lo que no hay necesidad de luchar.
La segunda razón es la enorme influencia del Erasmus. Erasmo no es sólo un santo en los Países Bajos, sino también una figura representativa del Renacimiento del Norte. El Renacimiento en Italia afectó al norte, es decir, a Gran Bretaña, Francia, los Países Bajos, Suecia, Dinamarca y Noruega, todos los cuales desencadenaron una ola de Renacimiento en el norte.
Sin embargo, el Renacimiento del Norte fue diferente del Renacimiento italiano. ¿Cuál es el espíritu del Renacimiento italiano? ¿Humanismo? ¿Qué es sinónimo del Renacimiento del Norte? ¿Humanismo cristiano? . El núcleo del Renacimiento del Norte estaba estrechamente vinculado al cristianismo, que creía que la brillantez, la virtud y la confianza en uno mismo del ser humano eran completamente consistentes con el amor a Dios, el amor al prójimo, la humildad y la obediencia enseñados por el cristianismo. Representantes de este punto de vista son el holandés Erasmo y su buen amigo Moore, quienes escribieron "Utopía" y se convirtieron en los primeros generales británicos.
Con el humanismo cristiano, la brillantez humana y las enseñanzas de Dios coexisten armoniosamente, y la cultura tradicional y las tendencias emergentes coexisten armoniosamente. De esta forma, los holandeses no se irán a los extremos y tendrán un temperamento sencillo y amable. Este temperamento les permitió evitar el caos de la Reforma. Cuando las grandes potencias estaban sumidas en guerras religiosas, los holandeses se hacían a la mar para conducir sus carruajes con estilo. Y el holandés Grocio fue pionero en el derecho internacional, conectando al mundo entero con el derecho con su rico conocimiento y su destacada visión.
¿Por qué Holanda perdió su hegemonía mundial?
Prefiero hacer negocios que luchar; prefiero vivir en paz que luchar; muchas personas a las que les gusta administrar pero no gobernar definitivamente suspirarán: ¡Qué país tan maravilloso son los Países Bajos! Pero rápidamente declinó. Desde la independencia en 1581 hasta la firma del Tratado de Nijmegen con Francia en 1678, los Países Bajos sólo tuvieron casi cien años de gloria. Entonces, ¿por qué y cómo los Países Bajos renunciaron a su condición de potencia hegemónica mundial?
En pocas palabras, una vez que un país grande apunte a los Países Bajos, los Países Bajos no podrán soportar su escala. A mediados del siglo XVII, dos grandes potencias, Gran Bretaña y Francia, atacaron simultáneamente a los Países Bajos. Tanto Cromwell, Lord Protector de Inglaterra, como Colbert, ministro de Finanzas de Luis XIV, creían en el mercantilismo y buscaban maximizar el superávit comercial. Todos odian a Holanda. Gran Bretaña lanzó cuatro guerras contra los Países Bajos y Francia básicamente quería destruir los Países Bajos.
A medida que las tropas se acercaban a la ciudad, las desventajas de los Países Bajos quedaron plenamente expuestas. Echemos un vistazo al final de "Holanda" y qué lecciones se pueden extraer de él.
En primer lugar, gestionar el país como una empresa es una política débil que no puede competir con las poderosas Gran Bretaña y Francia. La eficiencia en la toma de decisiones del gobierno holandés es muy baja y su grado de centralización también es muy bajo. No tiene un nacionalismo fuerte para movilizar a su pueblo y odia a los militares. Incluso dependió de mercenarios para resistir a los franceses. Afortunadamente, este país comercial no fue completamente destruido por una Francia altamente eficiente, altamente centralizada, completamente movilizada y bien organizada durante la guerra.
El ataque británico a los Países Bajos fue más amplio y profundo. La guerra angloholandesa se libró cuatro veces, siendo la tercera decisiva. La Tercera Guerra Anglo-Holandesa y la Guerra Franco-Holandesa ocurrieron al mismo tiempo. Los ingleses vinieron del mar, los franceses de la tierra. Como resultado, los Países Bajos fueron completamente derrotados por los franceses en tierra. Si Luis XIV no hubiera estado preocupado por el campo de batalla alemán, los Países Bajos podrían haberse incorporado al territorio francés.
Gran Bretaña no obtuvo ninguna ventaja en la guerra naval, pero tomó la iniciativa al firmar un tratado de paz con los Países Bajos, que efectivamente le quitó muchos privilegios comerciales. Después de esta guerra, la fuerza nacional de los Países Bajos ya no pudo competir con la alianza anglo-francesa. Fracasó repetidamente en la competencia entre grandes potencias (especialmente en las guerras) y gradualmente se retiró de las filas de los países de primera clase.
En segundo lugar, el tamaño de un país determina sus capacidades de guerra comercial. Esta escala no sólo se refleja en el territorio y la población, sino también en la estructura industrial.
A la larga, Gran Bretaña logró desgastar a los Países Bajos. Los Países Bajos no sólo perdieron su fuerza nacional, sino que en cada guerra sufrieron grandes pérdidas, como un brazo roto. Por ejemplo, después de la Segunda Guerra Anglo-Holandesa, aunque los británicos perdieron, arrebataron a los holandeses Nueva Ámsterdam en América del Norte y la rebautizaron como Nueva York. Es sólo cuestión de tiempo que el estatus cambie.
Si Francia amenazó directamente la existencia de los Países Bajos a través de una guerra terrestre, las tres primeras guerras angloholandesas destruyeron por completo el estatus de los Países Bajos como líder comercial mundial.
Las deficiencias del modelo económico holandés quedan plenamente expuestas cuando es consumido por los británicos. En primer lugar, los propios Países Bajos no tienen sus propios productos agrícolas o artesanías, el Reino Unido sí los tiene. Una vez que estallara la guerra, los Países Bajos, como intermediario, sufrirían más que Gran Bretaña, que tenía algo que vender. En segundo lugar, el sistema tributario holandés está en línea con la estructura económica liderada por las empresas y está dominado por el impuesto al consumo. Una vez que estalló la guerra, los impuestos aumentaron y ambas partes impusieron aranceles adicionales. Esta presión se transmite directamente al ámbito económico. La gente se enfrenta a la inflación, los empresarios se enfrentan al aumento de los precios y la competitividad empresarial de los Países Bajos está disminuyendo. En tercer lugar, la industria financiera es propensa a impagos. Cuantas más guerras se libran, más gente incumple sus obligaciones.
A partir de la comparación de los tres niveles anteriores, en comparación con el Reino Unido, los Países Bajos son el verdadero país comprador y vendedor. Incluso en el campo puramente económico, los países compradores y vendedores no son rival para los países con industrias duras como la manufactura y la agricultura, y sus debilidades políticas son aún más obvias.
En tercer lugar, cuando el señor supremo muere, ¿cuál es una forma decente de morir? ? El final de "Sea Coachman" es interesante. Era equivalente a entregar la hegemonía a Gran Bretaña.
Veamos primero el resultado de Holanda. En 1780 estalló la Cuarta Guerra Anglo-Holandesa. Esta guerra fue completamente intimidada por los británicos. El creciente Imperio Británico quería eliminar la potencia holandesa restante. Al final, los Países Bajos fueron derrotados, Gran Bretaña recibió una enorme compensación, Ámsterdam fue reemplazada por Londres como centro financiero y la Compañía Holandesa de las Indias Orientales, la institución colonial de ultramar más importante de los Países Bajos, pronto se declaró en quiebra. Los Países Bajos se han convertido por completo en un país pequeño e insignificante.
De hecho, Holanda ya había entregado su hegemonía a Gran Bretaña antes. A finales de 17, los Países Bajos fueron atacados por Gran Bretaña y Francia. Guillermo, el gobernante de los Países Bajos, no pudo resistirse, por lo que decidió hacerse muy amigo de Gran Bretaña y se casó con la princesa María de Inglaterra. Inesperadamente, este enfoque preparó involuntariamente el terreno para alienar a Gran Bretaña y Francia y preservar a los Países Bajos.
Durante la Revolución Gloriosa de 1688, los británicos invitaron a Guillermo y María a regresar a Inglaterra para convertirse en reyes. William, por supuesto, hizo todo lo posible para solidificar la alianza entre Inglaterra y los Países Bajos. De esta manera, la hegemonía holandesa fue transferida simbólicamente a Inglaterra a través de Guillermo. Al comenzar la abdicación de la hegemonía global, la hegemonía británica fue posteriormente cedida a Estados Unidos. Alemania y Japón fracasaron en sus intentos de hacerse con la hegemonía.
A través de la observación histórica a largo plazo, los estrategas han descubierto que la transferencia de la hegemonía global sólo puede llevarse a cabo mediante un sistema más avanzado, de mayor escala, más completo y más poderoso. ¿Un Estado hegemónico liberal? ¿Reemplazar el original? ¿Un Estado hegemónico liberal? . Los grandes países contrarios a la libertad están tratando de apoderarse de la hegemonía global por la fuerza, incluso a riesgo de desencadenar una guerra mundial, pero es poco probable que lo consigan.
En comparación con las potencias antiliberales, los países hegemónicos liberales tienen más socios económicos y comerciales, y su volumen económico y comercial excede con creces el alcance de sus propios países; tienen más leyes y organizaciones internacionales a nivel internacional; nivel político y las normas y legitimidad internacionales obtienen más fácilmente verdaderos aliados a través de la cooperación y la coordinación; tiene un gobierno representativo más democrático a nivel político interno, y su democracia interna le brinda un apoyo interno más real y confiable que puede lograr la unidad nacional y la guerra; movilización por un período de tiempo más largo.
Sólo si lo hacemos mejor que la antigua potencia hegemónica en estos tres aspectos básicos podremos reemplazar a la antigua potencia hegemónica y convertirnos en la nueva potencia hegemónica. De lo contrario, sólo perderemos en la guerra hegemónica. Las guerras por la hegemonía (como las dos guerras mundiales) debilitaron la antigua hegemonía y aumentaron la fuerza de la nueva hegemonía, que también se convertirá en un nodo clave en la transferencia de hegemonía.
Si echamos la vista atrás a los Países Bajos en este momento, debemos aprender de su competencia global: un país con una política débil y una economía fuerte no puede tener éxito en la competencia entre grandes potencias. Por supuesto, la globalización es un proceso basado en el comercio, pero está lleno de competencia entre sistemas políticos y, a menudo, incluso conduce a la guerra. Los negocios no necesariamente traen paz.
Sin una fuerte protección política, por muy buena que sea una civilización, no puede sobrevivir. Sólo un país con un sistema político más resiliente puede hacer negocios en la competencia global.