Las razones por las que fracasó la reforma de la Unión Soviética

1. Razón 1 del fracaso de las reformas de Sanfu:

Khrushchev propuso casi triplicar la producción de carne de la Unión Soviética en un plazo de tres o cuatro años. Esto fue difícil para la Unión Soviética, que carecía de piensos y equipamiento ganadero a gran escala. El desarrollo de la industria ganadera en 1958 fue muy insatisfactorio. Su producción sólo aumentó un 5%, en lugar del 60% al 70% requerido por Khrushchev.

Sin embargo, esto no aclaró la mente de Jruschov. Ha seguido presionando a los estados para que tomen medidas decisivas para aumentar la producción de carne.

En este caso, impulsado por su ambición personal, el primer secretario del Comité del Partido de la región de Riazán, Radionov, garantizó audazmente que la región de Riazán duplicaría su producción de carne en un año en 1959 y la vendería a La cantidad de carne en el el país se triplica. Sin analizar si esta garantía era realista, Jruschov la elogió y pidió a otros Estados que aprendieran de la región de Riazán.

A finales de 1959, Radionov utilizó diversos medios engañosos para anunciar la "cumplimiento con éxito" del objetivo, y fue condecorado con la Orden de Lenin y el título de Héroe del Trabajo Socialista. Sin embargo, no pasó mucho tiempo para que la estafa quedara al descubierto. Radionov se suicidó. La quiebra del experimento de la región de Riazán demostró que el plan de recuperación de Jruschov no era realista.

La segunda razón del fracaso de la segunda y tercera reformas:

Brezhnev pasó de ser cauteloso en los primeros días de su gobierno a volverse cada vez más confiado y moralista. Entre ellos surgieron muchos aduladores. Como resultado, las fuerzas conservadoras circundantes tienen una influencia cada vez mayor sobre él.

La poderosa clase burocrática que depende del antiguo sistema para obtener y mantener intereses creados se está volviendo cada vez más influyente en la oposición a la reforma como una persona esencialmente conservadora que tiene miedo de asumir responsabilidades y nunca quiere realizar reformas fundamentalmente. el sistema tradicional, Bollie Zhnev, su actitud hacia la reforma también se volvió negativa, y más tarde incluso canceló la reforma.

Si las reformas durante el período de Khrushchev giraron principalmente en torno a "tiaos" y "bloques", entonces las reformas durante el período de Brezhnev fueron reduciendo o añadiendo algunos Los indicadores directivos se balancean hacia adelante y hacia atrás, pero han Nunca he podido dar un gran paso adelante. El estancamiento de la reforma en el campo industrial se manifiesta particularmente en el fracaso en lograr los tres objetivos de reforma originalmente determinados.

3. Tres razones del fracaso de la reforma de Sanfu:

En los primeros años de la reforma, no hubo una propuesta clara para promover la privatización. Sin embargo, a medida que las políticas de reforma cometieron errores y la crisis económica se profundizó, los líderes soviéticos no sólo no lograron resumir correctamente las lecciones, sino que atribuyeron el fracaso económico no sólo a la superestructura de la dictadura proletaria sino también a la propiedad pública socialista.

Como resultado, estas ideas de reforma económica se han ido formando gradualmente. El punto de partida básico es: el estado actual tiene demasiados activos concentrados, la gente está alejada de la propiedad estatal y los empleados no tienen sentido de propiedad y de propiedad. entusiasmo, creando así riqueza social Es un enorme desperdicio, por lo que debemos implementar la descentralización de los activos estatales y la privatización de las empresas estatales, y seguir el camino de la "economía mixta" en los países capitalistas desarrollados.

Información ampliada:

Antecedentes de la Reforma de los Tres Gobernadores

La Reforma de los Tres Gobernadores se refiere a las reformas de Khrushchev, Brezhnev y Gorbachev. El proceso de reforma duró desde 1956 hasta el colapso de la Unión Soviética en 1991. Los conservadores dentro de la Unión Soviética lanzaron un golpe de contrarreforma, pero fracasó porque hubo pocos que respondieron y no pudieron enfrentar el desafío de Yeltsin.

Este golpe expuso plenamente la ignorancia, la incompetencia y el aislamiento de los líderes de la Unión Soviética y, en última instancia, puso fin a la vida política de la Unión Soviética, lo que luego condujo a la desintegración de la Unión Soviética y de los diversos partidos políticos. partidos en la ex Unión Soviética La independencia del país, y todo esto se debe al fracaso y los errores de las reformas de Sanfu. Durante mucho tiempo, la visión tradicional de la Unión Soviética ha sido que el primer Plan Quinquenal (1928-1932) fue el período para establecer las bases económicas socialistas;

El Segundo Plan Quinquenal ( 1933-1937) fue el período para establecer la base económica socialista. La etapa de finalización de la base material del socialismo. Para la segunda mitad de la década de 1930, la Unión Soviética había construido básicamente una sociedad socialista (Stalin anunció que la Unión Soviética básicamente había construido). una sociedad socialista en 1937);

El Tercer Plan Quinquenal (1938-1942) fue el comienzo de la construcción de una economía socialista desarrollada. Se puede decir que el sistema económico planificado comandado altamente centralizado y la estructura económica unilateral de la industria pesada (modelo Stalin) formada durante el período de Stalin son la base y el fundamento del sistema económico socialista desarrollado.

La decisión estratégica básica de Stalin con este modelo es poner las necesidades económicas, políticas y culturales del pueblo en segundo lugar, y sólo proporcionar satisfacción de bajo nivel, para maximizar la concentración de recursos humanos y materiales. sobre el país. Construir un país socialista poderoso a gran velocidad.

Referencia: Enciclopedia Baidu-Reforma Sanfu