¿Cuál es la diferencia entre escepticismo profesional y juicio profesional?
El escepticismo profesional se refiere a una actitud y un concepto, es decir, al realizar sus funciones, uno debe permanecer atento a toda la información relacionada con la auditoría, la contabilidad y el gobierno. y no aceptar fácilmente información desconocida explicaciones fundamentadas o conclusiones que sean objetivas, justas y cautelosas. El escepticismo profesional requiere que los profesionales no sólo ejerzan un juicio profesional apropiado con respecto a los riesgos descubiertos de errores materiales, sino también que estén alerta a los riesgos de errores que pueden existir pero que no se detectan.
El juicio profesional se refiere al proceso de evaluar y juzgar los estados financieros y otra información basándose en el conocimiento y la experiencia profesionales de los profesionales, y manteniendo el escepticismo profesional. El juicio profesional es una de las habilidades importantes que deben poseer los auditores, contadores, consultores de gobierno corporativo y otros profesionales involucrados en la presentación de informes financieros.
En general, el escepticismo profesional es un concepto y actitud que enfatiza estar atento a la información, ser objetivo, justo y cauteloso. El juicio profesional es el proceso de utilizar el conocimiento y la experiencia profesionales para evaluar y juzgar la información basándose en el concepto y la actitud del escepticismo profesional. Ambos se complementan y constituyen los requisitos básicos para que los profesionales desempeñen sus funciones.
El papel del escepticismo profesional y el juicio profesional en el trabajo de auditoría:
1. Mejorar la eficacia del diseño y ejecución del programa de auditoría: el escepticismo profesional ayuda a los contadores públicos a utilizar correctamente el juicio profesional, mejorando así. la eficacia del diseño y ejecución del programa de auditoría y la reducción de los riesgos de auditoría.
2. Identificar y evaluar el riesgo de incorrección material: al identificar y evaluar el riesgo de incorrección material, el escepticismo profesional ayuda al contador público a diseñar procedimientos adecuados de evaluación de riesgos y obtener una comprensión específica de la entidad que se audita y sus entorno, considerar plenamente la posibilidad y gravedad de las incorrecciones, e identificar y evaluar eficazmente el riesgo de incorrecciones materiales en los estados financieros y en los niveles de identificación.
3. Diseñar procedimientos de auditoría adicionales: al diseñar e implementar procedimientos de auditoría adicionales para abordar el riesgo de incorrección material, el escepticismo profesional ayudará al contador público certificado a diseñar auditorías adicionales de manera razonable en función del riesgo evaluado de incorrección material. La naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos para reducir la probabilidad de seleccionar procedimientos de auditoría inadecuados.
4. Evaluación de la evidencia de auditoría: Al evaluar la evidencia de auditoría, el escepticismo profesional ayuda al contador público certificado a permanecer alerta a situaciones en las que la evidencia de auditoría obtenida indica que puede haber riesgos no identificados de incorrección material y a tomar decisiones. mayor investigación.
5. Detectar fraude y prevenir fallas de auditoría: el escepticismo profesional también ayuda a los contadores públicos a detectar fraudes y prevenir fallas de auditoría.
En términos generales, el escepticismo profesional y el juicio profesional desempeñan un papel vital para garantizar la calidad de la auditoría, mejorar la eficacia de la auditoría, reducir los riesgos de la auditoría y lograr los objetivos de la auditoría. En el trabajo de auditoría, los contadores públicos deben mantener el escepticismo profesional, utilizar el juicio profesional y mejorar la calidad y eficiencia del trabajo de auditoría.