Apple cedió y renunció al "impuesto Apple" del 30%
¿Puedes creerlo? El alguna vez arrogante teléfono móvil de Apple finalmente se convirtió en un gran problema esta vez. Nunca esperé que justo antes del lanzamiento del Apple iPhone 13, a diferencia de Apple, que es tan arrogante, en realidad se volcara así. Hace mucho tiempo, aspecto Apple. El anuncio oficial probablemente signifique que la gente ya no estará obligada a cobrar el impuesto de Apple. Entonces, ¿qué es exactamente el impuesto de Apple? ¿Por qué Apple se metió en un negocio tan importante? Además, ¿qué es este impuesto de Apple? ¿Qué tiene que ver con nosotros, la gente corriente? Primero, echemos un vistazo más de cerca a la lógica subyacente detrás de este incidente de Apple. En primer lugar, el llamado impuesto Apple es realmente muy simple, no importa quién seas, siempre que compres algo con Apple, Apple te obligará a pagar a través de su tienda Apple y Apple se quedará con el 30% de cada pago. La tarifa de manejo, esto es el famoso impuesto de Apple, por lo que usar un teléfono Apple para tomar un taxi o Taobao es un poco más caro. Qué arrogante es Apple con este tipo de tarifa de manejo público. ¿2020? Los ingresos han alcanzado la asombrosa cifra de 64 mil millones de dólares. El beneficio neto de Huawei el año pasado fue de sólo 14 mil millones de dólares estadounidenses, y el de Xiaomi fue de sólo unos 2 mil millones. El dinero que Apple gana por sí solo con los honorarios de las agencias cada año es suficiente para aplastar a todos los gigantes nacionales de la telefonía móvil. Buen chico, ¿por qué es esta manzana? ¿Cómo recauda tanto dinero cada año?
Apple es la empresa de telefonía móvil más grande del mundo. El sistema Apple iOS tiene más de mil millones de usuarios en todo el mundo. Si sus desarrolladores desean transferir el dinero de mis mil millones de usuarios, deben cumplir honestamente con mi regla de tarifa de manejo del 30%, o pueden irse o simplemente aceptarla. ¿Quién pagará una tarifa de gestión tan elevada? Un desarrollador concienzudo debe asumir la responsabilidad por su cuenta, de lo contrario no tendrá más remedio que aprovecharse de las ovejas. La mayoría de la gente no tiene más remedio que apretar los dientes y aceptar esta cláusula autoritaria. A lo largo de los años, decenas de empresas han negociado con Apple. Presentaron una demanda para exigir impuestos más bajos a Apple. Algunas pequeñas empresas incluso formaron una alianza anti-Apple y presentaron una apelación contra Apple. Sin embargo, la actitud de Apple es tan alta y arrogante que nadie puede negociar. De hecho, incluso un software tan grande como WeChat no ha obtenido ningún beneficio al negociar con Apple.
En 2017, Apple anunció que también recibiría una participación del 30% en las recompensas a través de moneda virtual. En otras palabras, ya sea que estés dando propinas a artículos de WeChat o presentadores de transmisiones en vivo, siempre que uses Apple Apple también. cobra impuestos a los teléfonos móviles Tan pronto como salió este reglamento, los desarrolladores se enfrentaron a dos opciones: desactivar la función de propina o pagar obedientemente los impuestos de Apple. Sin embargo, WeChat de repente se sintió infeliz. ¡Tengo más usuarios de WeChat que tú! Todavía quieres que pague impuestos, ¿estás bromeando? Enfadado, WeChat prohibió el canal de recarga de Apple e incluso desactivó la función de apreciación en señal de protesta. No se comprometieron hasta junio de 2018. ¿Por qué WeChat se atrevió a hacer esto? Esto se debe a que el número de usuarios activos de WeChat en ese momento ascendía a 900 millones, lo que estaba fuera del alcance de Apple. Además, si los usuarios chinos perdieran a Apple, todavía habría Huawei, Xiaomi, Oppo y VIVO para reemplazarlos. Pero si WeChat desapareciera, sería imposible encontrar un reemplazo por un tiempo.
Pero otras plataformas pequeñas no son así, por ejemplo, Zhihu, Momo e Inke, las recompensas son su principal fortaleza. No pueden ser como Tencent, que es una gran empresa y tiene un gran negocio. Sólo puedo ajustar las reglas de recompensa y los métodos de pago obedientemente. Dado que están ganando tanto dinero y Apple es tan arrogante, ¿por qué quiere cancelar el impuesto a Apple ahora? Ya sabes, Apple puede recaudar impuestos de Apple con calma porque su ecosistema único ha atraído a una gran cantidad de usuarios leales, pero los usuarios de Apple están perdiendo gradualmente. Como todos sabemos, ¿China es el grupo de consumidores más grande del mundo? Aporta casi la mitad de los ingresos de Apple. Pero a partir de 2015, Apple comenzó a decaer en China. Ese año, Apple lanzó el iPhone 6S. Y fue también en este año que la propia China. Xiaomi, Huawei, Oppo y VIVO comenzaron a surgir y lanzaron un asedio a Apple. En el segundo trimestre de 2017, las marcas locales de teléfonos móviles de China representaron el 87% de la cuota de mercado nacional y la clasificación de Apple cayó al quinto lugar. Luego, en 2019, la participación de mercado global de China cayó al tercer lugar este año. Cayó al cuarto lugar. El precio ha bajado y la capacidad de innovación es excepcional. Exceso de competitividad. Con el auge de las marcas nacionales de teléfonos móviles y la mejora de la cadena industrial, han surgido las barreras técnicas construidas por Apple, lo que brinda a los consumidores más opciones.
Por otro lado, es porque Apple está realmente perjudicada por el proyecto de ley antimonopolio. Desde el año pasado, Apple ha experimentado nuevas demandas colectivas iniciadas por pequeños desarrolladores. Posteriormente, la Unión Europea, Rusia y otros países lanzaron medidas antimonopolio. Bajo presión, Apple otorgó una proporción preferencial del 15% a los pequeños desarrolladores con ingresos anuales inferiores a 1 millón de dólares. Pero inesperadamente, este año, el golpe antimonopolio se ha vuelto aún más feroz. Los desarrolladores estadounidenses han presentado una demanda colectiva contra Apple y el gobierno coreano ha promulgado una legislación para obligar a las plataformas intermediarias a cobrar tarifas de protección. Después de ser rodeada y reprimida por muchas partes, Apple finalmente hizo un compromiso importante y eligió la consecuencia menos costosa, es decir, mantener el status quo tanto como fuera posible, abrir canales de pago de terceros y hacer que los impuestos de Apple ya no sean obligatorios.
(El mensaje es solo como referencia)