La diferencia entre legítima defensa y legítima defensa
La legítima defensa se denomina legítima defensa. La diferencia entre pelear y pelear es la siguiente:
1. Diferentes propósitos
El propósito de la legítima defensa es proteger los intereses del país y del público, así como los personales. , propiedad y otros derechos propios o de otros infringidos por malas acciones continuas. Pelear es un acto subjetivo destinado a causar daño físico a otros.
2. Diferentes responsabilidades jurídicas
Según el artículo 20 de la "Ley Penal", con el fin de proteger los intereses del Estado, el público y los personales, patrimoniales y otros. derechos propios o de otros, Si una persona es sometida a una infracción ilegal en curso y toma medidas para detener la infracción ilegal, causando daño al intruso ilegal, se considera defensa legítima y no asumirá responsabilidad penal.
3. Diferentes objetos
La defensa legítima se lleva a cabo contra intrusos ilegales, y la conducta defensiva del defensor es legítima mientras ambas partes que luchan entre sí lo hacen con el propósito de; perjudicar a la otra parte. El comportamiento ilegal de ambas partes es injustificable.
4. Es diferente si la conducta es proactiva o no.
La defensa legítima es una conducta de autodefensa en respuesta a una infracción ilegal en curso, y es un contraataque pasivo; El comportamiento de ambas partes en una pelea tiene agresión activa.
Información ampliada:
El malentendido de la legítima defensa. Lo que hay que señalar en particular es que existen aproximadamente las siguientes 10 conductas que no constituyen legítima defensa:
1. Violencia cometida por cualquiera de las partes contra otra persona durante una pelea. En una pelea entre dos o más personas, una parte ataca primero y la otra ataca segundo, el llamado contraataque contra la infracción de otros, no constituye una legítima defensa.
2. Comportamiento denominado de “legítima defensa” ante una supuesta infracción ilícita. La infracción ilegal debe existir objetivamente, en lugar de imaginación o especulación subjetiva.
3. La conducta denominada "legítima defensa" se lleva a cabo contra el autor que aún no ha iniciado la infracción ilegal.
4. La conducta denominada "legítima defensa" se lleva a cabo contra el autor que voluntariamente ha detenido o ha completado la infracción ilegal.
5. No se trata del comportamiento llamado de "legítima defensa" dirigido contra el propio intruso ilegal, sino contra un tercero no relacionado.
6. La conducta denominada “legítima defensa” se produce cuando el intruso ilegal ha sido sometido o ha perdido la capacidad de continuar con la infracción.
7. El comportamiento de provocación defensiva denominado "defensa legítima". Es decir, para dañar a la otra parte, provocas deliberadamente que otros te ataquen y luego dañas a la otra parte con el pretexto de una legítima defensa.
8. La llamada “defensa justificada” actúa contra enfermos mentales o menores de edad sin capacidad de responsabilidad penal.
9. Las llamadas acciones de “defensa justificable” adoptadas en respuesta a una conducta lícita. Los agentes de seguridad pública arrestan y detienen a sospechosos de delitos y otros actos lícitos de conformidad con la ley, y los sospechosos no pueden utilizar ninguna excusa para participar en la llamada "defensa legítima". Tampoco es posible implementar una defensa legítima para acciones evasivas de emergencia.
10. Al principio fue en defensa propia, pero luego quedó claro que el comportamiento excedió los límites necesarios y causó daños importantes. Este tipo de comportamiento se denomina "defensa excesiva" por ley y no entra en el ámbito de la legítima defensa (excepto en las circunstancias especificadas en el párrafo 3 del artículo 20 de la Ley Penal).