Ven si eres bueno en inglés~~~~~~~`¡Ayuda con la traducción, escribe buenos puntos y desprecia al profesor de la clase!

No hablo como británico, ni como europeo, ni como miembro de una democracia occidental, sino como un ser humano, un miembro de la especie Hombre, cuya existencia continua está en duda. el mundo está lleno de conflictos: judíos y árabes; indios y paquistaníes; hombres blancos y negros en África y, eclipsando todos los conflictos menores, la lucha titánica entre el comunismo y el anticomunismo.

Casi todos los que tienen conciencia política lo han hecho. fuertes sentimientos sobre uno o más de estos temas; pero quiero que, si puedes, dejes de lado esos sentimientos por el momento y te consideres sólo como un miembro de una especie biológica que ha tenido una historia notable y cuya desaparición ninguno de nosotros. Todos, por igual, están en peligro y, si se comprende el peligro, hay esperanza de que puedan evitarlo colectivamente. Tenemos que aprender a pensar de una manera nueva. Tenemos que aprender a preguntarnos no qué medidas se pueden tomar para dar la victoria militar al grupo que prefiramos, porque ya no existen tales medidas. ¿Se pueden tomar medidas para impedir una contienda militar cuyo resultado debe ser desastroso para todas las partes?

El público en general, e incluso muchos hombres en posiciones de autoridad, no se han dado cuenta de lo que implicaría

En una guerra con bombas de hidrógeno, el público en general todavía piensa en términos de destrucción de ciudades. Se entiende que las nuevas bombas son más poderosas que las antiguas y que, si bien una bomba atómica podría destruir Hiroshima, una bomba de hidrógeno podría destruir la más grande. Ciudades como Londres, Nueva York y Moscú Sin duda, en una guerra con bombas de hidrógeno, grandes ciudades serían destruidas, pero este es uno de los desastres menores que tendrían que enfrentarse todos en Londres, Nueva York y Moscú. fueron exterminados, el mundo podría, en el transcurso de unos pocos siglos, recuperarse del golpe, pero ahora sabemos, especialmente desde la prueba de Bikini, que las bombas de hidrógeno pueden extender gradualmente la destrucción a un área mucho más amplia de lo que se suponía. De muy buena tinta se puede decir que ahora se puede fabricar una bomba que será 25.000 veces más potente que la que destruyó Hiroshima. Una bomba así, si se fabrica, explota cerca del suelo o bajo el agua, envía partículas radiactivas a la superficie que se hunden gradualmente. llegar a la superficie de la tierra en forma de polvo o lluvia mortal. Fue este polvo el que infectó a los pescadores japoneses y sus capturas, aunque se encontraban fuera de lo que los expertos estadounidenses creían que era la zona de peligro. No se sabe en qué medida. Se podrían difundir partículas radiactivas letales, pero las mejores autoridades son unánimes al decir que una guerra con el hidrógeno b

Es muy probable que las bombas pongan fin a la raza humana. Se teme que si se utilizan muchas bombas de hidrógeno se producirá una muerte universal: súbita sólo para una minoría afortunada, pero para la mayoría será una lenta tortura de enfermedad y desintegración...

Éste es, entonces, el problema que les presento, crudo, terrible e ineludible: ¿Pondremos fin a la raza humana1 o la humanidad renunciará a la guerra? La gente no enfrentará esta alternativa porque lo es. Es muy difícil abolir la guerra. La abolición de la guerra exigirá limitaciones desagradables a la soberanía nacional. Pero lo que quizás más que nada impide comprender la situación es que el término "humanidad" parece vago y abstracto. La gente apenas se da cuenta del peligro. es para ellos mismos, sus hijos y sus nietos, y no sólo para una humanidad vagamente comprendida. Y por eso esperan que tal vez se permita que la guerra continúe siempre que se prohíban las armas modernas. Me temo que esta esperanza es ilusoria. Si se hubiera llegado a un acuerdo sobre las bombas de hidrógeno en tiempo de paz, ya no se considerarían vinculantes en tiempo de guerra, y ambas partes se pondrían a trabajar para fabricar bombas de hidrógeno tan pronto como estallara la guerra, porque si un lado fabricaba las bombas y el otro Si no lo hiciera, el bando que los fabricó saldría inevitablemente victorioso...

Como se calcula el tiempo geológico, el hombre h

ya que hasta ahora sólo existió durante un período muy corto de un millón de años como máximo. Lo que ha logrado, especialmente durante los últimos 6.000 años, es algo completamente nuevo en la historia del Cosmos, al menos hasta donde lo conocemos. Durante incontables edades el sol salió y se puso, la luna creció y menguó, las estrellas brillaron en la noche, pero fue sólo con la llegada del Hombre que estas cosas se entendieron en el gran mundo de la astronomía y en el pequeño mundo de la astronomía. En el átomo, el hombre ha revelado secretos que se habrían considerado indescubribles. En el arte, la literatura y la religión, algunos hombres han mostrado una sublimidad de sentimiento que hace que valga la pena preservar la especie. ¿Debe todo esto terminar en un horror trivial porque son muy pocos los que son capaces de hacerlo? ¿Pensar en el Hombre en lugar de en este o aquel grupo de hombres? ¿Es nuestra raza tan desprovista de sabiduría, tan incapaz de un amor imparcial, tan ciega incluso a los dictados más simples de la autoconservación, que la última prueba de su tonta astucia es ser? ¿El exterminio de toda la vida en nuestro planeta? Porque no sólo perecerán los hombres, sino también los animales, a quienes nadie puede acusar de comunismo o anticomunismo.

No puedo creer que esto sea así. sea ​​el final. Quiero que los hombres olviden sus peleas por un momento y reflexionen que, si se permiten sobrevivir, hay muchas razones para esperar que los triunfos del futuro superen inconmensurablemente a los triunfos.

del pasado. Tenemos ante nosotros, si lo deseamos, un progreso continuo en la felicidad, el conocimiento y la sabiduría. ¿Elegiremos, en cambio, la muerte, porque no podemos olvidar nuestras disputas? Apelo, como ser humano, a los seres humanos: ¿recordad? tu humanidad, y olvida el resto. Si puedes hacerlo, el camino está abierto hacia un nuevo Paraíso; si no puedes, no te espera nada más que la muerte universal.

No soy un inglés, un A. Europeo, miembro de una democracia occidental, pero hablando como ser humano, como miembro de una raza humana que no sabe si podrá seguir existiendo. El mundo está lleno de luchas: judíos y árabes; indios y palestinos; blancos y negros en África; y la gran lucha entre el comunismo y el anticomunismo que eclipsa a todos los conflictos menores.

Casi todas las personas con conciencia política tienen fuertes sentimientos sobre estos temas; pero espero que, si pueden, dejen esos sentimientos a un lado por un momento y se vean simplemente como un miembro de una criatura con una historia notable que nadie quiere morir. Intentaré no decir una palabra que pueda complacer a un grupo de personas y desairar a otro. Todos, independientemente de los demás, están en peligro; si todos ven el peligro, hay esperanza de que puedan unirse para evitarlo. Debemos aprender nuevas formas de pensar. Debemos aprender a no preguntarnos qué medidas se pueden tomar para lograr la victoria militar para nuestros grupos de personas favorecidos, porque ya no existen tales medidas. La pregunta que debemos hacernos es: ¿Qué se puede hacer para evitar una carrera militar que seguramente sería catastrófica para todas las partes?

El público en general, e incluso muchos en el poder, no tenían idea de lo que implicaría una guerra con bombas de hidrógeno. La gente corriente todavía piensa en términos de destrucción de ciudades. No hace falta decir que las nuevas bombas son más poderosas que las antiguas: una bomba atómica podría destruir Hiroshima, mientras que una bomba de hidrógeno podría destruir metrópolis como Londres, Nueva York y Fisk. No hay duda de que una guerra con bombas de hidrógeno destruiría las grandes ciudades. Pero este es sólo uno de los desastres menores que el mundo debe afrontar. Si los huadonianos, los neoyorquinos y los moscovitas se extinguieran, el mundo podría tardar siglos en recuperarse de esta catástrofe. Pero ahora sabemos, especialmente desde la prueba de Bikini, que las bombas de hidrógeno pueden extender gradualmente su devastación a un área mucho más amplia de lo esperado. Según fuentes muy autorizadas, ahora es posible crear una bomba 25.000 veces más potente que la bomba que destruyó Hiroshima. Si una bomba de este tipo explotara cerca de la tierra o bajo el agua, enviaría partículas radiactivas a la atmósfera superior. Estas partículas caen gradualmente y llegan a la superficie de la Tierra en forma de polvo tóxico o lluvia. Fue este polvo el que infectó a los pescadores japoneses y a los peces que capturaban, aunque no se encontraban dentro de la zona de peligro identificada por los expertos estadounidenses. Nadie sabe cómo partículas radiactivas tan mortíferas pudieron propagarse tan ampliamente, pero las más altas autoridades en la materia coinciden en que una guerra con bombas de hidrógeno es casi sinónimo de la aniquilación de la raza humana. Si se utilizan muchas bombas de hidrógeno, la muerte puede llegar al mundo: sólo unos pocos afortunados morirán repentinamente, pero la mayoría de la gente tendrá que soportar la tortura crónica de la enfermedad y la desintegración...

Aquí, quiero para decirles Planteando una pregunta contundente, desagradable e inevitable: ¿Deberíamos eliminar a la humanidad, o la humanidad debería abandonar la guerra? La gente no está dispuesta a afrontar esta elección porque es demasiado difícil eliminar la guerra. La guerra de eliminación requiere una restricción objetable de la soberanía nacional.

Sin embargo, el término "ser humano" da a la gente un sentimiento vago y abstracto, que puede dificultar más que nada la comprensión de esta situación. Los hombres apenas han usado su imaginación para darse cuenta de que este peligro se dirige no sólo a la humanidad tal como la entienden vagamente, sino a ellos mismos y a sus descendientes. Por eso creían que mientras se prohibiera el uso de armas modernas, se podría permitir que la guerra continuara. Me temo que este deseo es sólo una fantasía. Cualquier acuerdo para no utilizar bombas de hidrógeno alcanzado en tiempos de paz se considera no vinculante en tiempos de guerra. Una vez que estalla la guerra, ambas partes comenzarán a construir bombas de hidrógeno, porque si un lado construye una bomba de hidrógeno y el otro no, el que construye. la bomba de hidrógeno definitivamente ganará...

Según el tiempo geológico, hasta ahora el ser humano sólo ha existido durante un período de tiempo muy corto: 1 millón de años como máximo. Al menos en lo que respecta a lo que sabemos sobre el universo, la comprensión que los humanos hemos alcanzado en los últimos 6.000 años, especialmente, es algo completamente nuevo en la historia del universo. El sol sale y se pone, la luna crece y mengua, y las estrellas en el cielo nocturno parpadean. Han pasado así incontables años. Sólo después del surgimiento de los seres humanos se entendieron estas cosas. En el mundo macroscópico de la astronomía y el mundo microscópico de los átomos, los humanos han descubierto secretos que antes se creía imposibles de revelar. En los campos del arte, la literatura y la religión, algunas personas muestran un sentimiento noble que les hace comprender que vale la pena preservar a los seres humanos. ¿Podría todo terminar en actos de terror inútiles porque pocas personas pueden pensar más en la humanidad en su conjunto que este o aquel grupo de personas? ¿Es la humanidad tan carente de sabiduría, tan carente de amor desinteresado, tan ciega que ni siquiera puede escuchar la más simple orden de autoconservación, para que finalmente demuestre su falta de razón exterminando toda la vida en la tierra? ——Porque se eliminarán las personas no residentes, y también se eliminarán los animales, y nadie podrá acusarlos de comunistas o anticomunistas.

No puedo creer que haya terminado así. Si la gente quiere sobrevivir, debe olvidar temporalmente sus peleas y reflexionar. La gente tiene miles de razones para esperar que los logros futuros superen con creces los logros pasados. Si así lo decidimos, entonces lo que tenemos delante es felicidad, conocimiento y un crecimiento continuo en sabiduría. . ¿Podemos elegir la muerte antes que una pelea porque no podemos olvidarla? Como ser humano, hago un llamamiento a todos vosotros: recordad vuestra humanidad y olvidad el resto. Si puedes hacer esto, el camino hacia un nuevo paraíso estará despejado; si no puedes, todo lo que te espera es la destrucción del mundo.