Referencias de artículos de análisis de riqueza en el mercado de valores

Ya sea estudiando o trabajando, todo el mundo se ha ocupado de artículos. Escribir un artículo puede mejorar nuestra capacidad para aplicar de manera integral el conocimiento que hemos aprendido. Entonces, ¿has entendido este documento? La siguiente es una referencia de los artículos de análisis patrimonial en el mercado de valores que he recopilado para usted. Puede leerla únicamente como referencia.

Referencias:

[1] Tang. Un análisis empírico del efecto riqueza en el mercado de valores de China. Revista de la Universidad de Finanzas y Gestión de Henan. 2007.06.

[2]Li Xuefeng. Mercados de capitales, demanda efectiva y crecimiento económico.

[3]Huang Di. Investigación sobre el efecto riqueza en el mercado de valores. Finanzas de Wuhan 2004.2.

[4]Xie Yongtian. Análisis del efecto riqueza en el mercado bursátil chino. Fiscalidad y Economía.

Extensión: Trabajo de investigación sobre el mecanismo de salida de los mercados de valores extranjeros

Resumen: Con el desarrollo continuo de la economía de China y la mejora continua del sistema de mercado de capitales de China, el mercado de valores de China ha comenzado expandirse rápidamente. Al mismo tiempo, debido a las condiciones operativas desiguales de las empresas que cotizan en bolsa, las acciones de muchas empresas que cotizan en bolsa mal gestionadas todavía se negocian en el mercado y siguen surgiendo problemas con el mecanismo de retirada de acciones. A través de la investigación sobre los mecanismos de salida de la Bolsa de Nueva York y la Bolsa de Valores Nasdaq, proporciona referencia para la implementación del mecanismo de salida del mercado de valores chino.

Palabras clave: Documentos bursátiles

1. La importancia del mecanismo de exclusión de la lista de acciones

La exclusión de la lista es el resultado inevitable del mecanismo del mercado y un mecanismo importante del mercado de capitales maduro. , es también una forma necesaria de dar pleno juego a las funciones del mercado de valores. Su establecimiento y mejora tienen un profundo impacto en el desarrollo del mercado de valores:

(1) Ser capaz de aprovechar plenamente las funciones del mercado de valores

La retirada de acciones es una de las importantes funciones del mercado de valores. Sólo a través del mecanismo de salida se podrá mejorar efectivamente la calidad de todo el mercado de valores y promover la asignación racional de recursos. En primer lugar, promover el ajuste industrial de un país optimizando la asignación de recursos es la función más básica del mercado de valores. Sin un mecanismo de salida orientado al mercado, sería difícil para el mercado de capitales optimizar la asignación de recursos y promover el ajuste industrial. En el mercado de valores, el flujo de fondos indica el juicio del mercado sobre las acciones y las industrias relacionadas, lo que afecta diferentes inversiones en diferentes industrias. La ausencia de un mecanismo de salida de acciones conduce directamente a un número creciente de acciones y a una relativa escasez de fondos. En segundo lugar, el imperfecto mecanismo de retirada de acciones no sólo aumenta los costos de cotización de las empresas de alta calidad que quieren cotizar en bolsa, sino que también impide que muchas empresas con malas condiciones operativas salgan de la lista a tiempo. Ha afectado la función del mercado de valores al guiar a los fondos a invertir en industrias con altos rendimientos y alto potencial de desarrollo. Al formular un mecanismo de salida de acciones, se pueden resolver varios problemas causados ​​por la falta de un mecanismo de competencia y se puede optimizar la asignación de recursos limitados del mercado.

(2) Reducir la especulación del mercado y guiar a los inversores a establecer conceptos de inversión racionales.

El mercado de valores de China tiene el problema de los altos riesgos sistémicos. La razón principal es que los riesgos del mercado no pueden dispersarse de manera efectiva. El mercado no cuenta con un mecanismo de salida completo y eficaz, lo que hace que los riesgos en el mercado sigan siendo altos y que las acciones de las que se debería salir no puedan salir a tiempo. Un mecanismo de exclusión completo puede permitir que las empresas que no pueden cumplir las condiciones para continuar cotizando y negociando salgan del mercado, descompongan los riesgos sistémicos en riesgos no sistémicos, aumenten efectivamente el retorno de la inversión en el mercado de valores y optimicen el entorno de inversión del mercado. .

(3) El mecanismo de exclusión de la lista favorece la supervisión de las empresas que cotizan en bolsa.

Cuando una empresa que cotiza en bolsa viola las leyes y regulaciones, la empresa no cumplirá con las condiciones de cotización y negociación, lo que resultará en la exclusión de la bolsa de valores. Garantizará que los operadores comerciales cumplan con diversas leyes y regulaciones durante el proceso de operación y garantizará el cumplimiento corporativo. Al mismo tiempo, la falta de un mecanismo de exclusión de la lista hará que el mercado carezca de restricciones legales, lo que dificultará el desarrollo del mercado de valores a largo plazo. Sólo estableciendo un mecanismo completo y eficaz de exclusión de la lista y aplicando estrictamente el sistema de exclusión de la lista se podrá establecer verdaderamente el mercado de valores sobre la base de la ley, haciendo que los inversores y las empresas sean más maduros y propicio para el buen desarrollo del mercado de capitales.

2. Mecanismo de salida de los mercados bursátiles maduros - referencia del mercado de valores estadounidense

En mercados con sistemas bien establecidos, la exclusión de las empresas cotizadas es una parte importante de la operación bursátil. ciclo.

Los datos muestran que sólo en 2009, 212 empresas dejaron de cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York, lo que corresponde a sólo 94 empresas que cotizaron en bolsa ese año. De manera similar, 78 empresas dejaron de cotizar en la Bolsa de Valores de Tokio, 61 empresas dejaron de cotizar en la Deutsche Börse y 385 empresas dejaron de cotizar en la Bolsa de Valores de Londres. El número de empresas cotizadas ese año fue de 23, 6 y 73 respectivamente. En los mercados bursátiles de estos países, las empresas que cotizan en bolsa no sólo entran en el mercado, sino que también salen del mismo. En este momento, el mecanismo de salida del mercado de valores jugó un papel sumamente importante. Aquí elegimos el mercado estadounidense para la investigación.

(1) Exclusión de estándares de los mercados de Nueva York y Nasdaq. La Bolsa de Valores de Nueva York proporciona estándares detallados de exclusión de la lista para las empresas que cotizan en ella, y estos estándares son altamente operativos. Los principales indicadores de si una empresa que cotiza en bolsa cumple con las condiciones para excluirse de la lista incluyen: grado de dispersión accionaria, estructura accionarial, desempeño operativo y tamaño de los activos. Nasdaq divide sus estándares de exclusión de la lista en estándares cuantitativos y estándares no cuantitativos. Una vez que una empresa que cotiza en Nasdaq ya no cumple con sus estándares cuantitativos y no cuantitativos para continuar cotizando, la bolsa suspenderá o cancelará la negociación de las acciones de la empresa en la bolsa.

(2) Procedimiento de exclusión de la lista del mercado Nasdaq El procedimiento de exclusión de la Bolsa de Valores Nasdaq adopta un sistema de audiencia. La burbuja de Internet estalló en 2000, lo que provocó que el índice Nasdaq cayera de 5.048,62 puntos, casi 9 puntos porcentuales en sólo 6 días. Al final, casi el 80% de las acciones cayeron un 80% y casi el 40% de las acciones fueron retiradas de la lista. Esto dio lugar a que la bolsa de valores Nasdaq pusiera fin a su mecanismo programático de exclusión de la lista. Desde 2003, la tasa promedio de exclusión del Nasdaq ha sido de alrededor de 8. Cuando una acción ya no cumple las condiciones para continuar cotizando y negociando, las autoridades cambiarias notificarán a la empresa que sus acciones dejarán de cotizar y le informarán de sus derechos. Si una empresa no está de acuerdo con la decisión de la bolsa, tiene la opción de apelar ante la SEC.

3. El mecanismo de salida del mercado de valores de Estados Unidos puede extraer lecciones de China.

Arriba, elegimos los dos principales mercados bursátiles de Estados Unidos, la Bolsa de Nueva York y el Nasdaq, que representan el mercado principal y el mercado GEM respectivamente. Los estándares y condiciones de exclusión de la lista establecidos por estas dos bolsas de valores son relativamente estrictos. No solo proporcionan indicadores para las operaciones continuas de la empresa, sino que también establecen indicadores que reflejan los cambios del mercado. Estos procedimientos de exclusión de la lista permiten a las agencias reguladoras trabajar de manera más efectiva en el proceso de implementación de políticas, permitir que el mercado opere de manera justa y eficiente y salvaguardar los intereses vitales de los inversores. Durante el proceso de exclusión de la lista, la Bolsa de Valores de Estados Unidos, como agencia ejecutiva, trata la exclusión de la lista como una parte integral de su trabajo diario. Cuando una acción cumple las condiciones para su exclusión de la lista, la bolsa de valores puede decidir suspender la negociación e iniciar procedimientos de exclusión de la lista. Sólo si una empresa que cotiza en bolsa se opone a la decisión de una bolsa puede solicitar la intervención de la SEC. Este acuerdo hace que la exclusión de la lista sea muy eficiente y evita una intervención administrativa excesiva. Además, el mercado de valores de EE. UU. ha organizado operaciones extrabursátiles o un mercado de terceros para que las acciones excluidas de la lista puedan seguir negociándose después de su exclusión, garantizando los derechos e intereses de los accionistas.

Materiales de referencia:

Wang Huiying, Liu Dayong, Chen Guangsheng. Sobre el papel del mecanismo de salida de acciones [J]. Northern Economy and Trade, 2002, 6: 63-64.

[2]La victoria del partido. Análisis de los principales problemas y contramedidas en el mercado de valores de China [J]. Guía de investigación económica, 2015, 2: 210-211.

[3]Liu Lele. Comparación de mecanismos de exclusión de la lista entre China y Estados Unidos [J]. National Business Theory Research, 2010, 9: 37-38.

；