La relación de Escocia con Inglaterra
No se puede establecer el argumento a favor de la independencia de Escocia. A juzgar únicamente por el sentido común, no creo en absoluto que Gran Bretaña se vaya a dividir. Sin embargo, esta pregunta sigue siendo interesante. Al menos para mí, es interesante echar un vistazo rápido a la política británica.
Sentimientos generales: En primer lugar, los británicos parecen carecer de imaginación y coraje a la hora de diseñar el sistema político. En lo que destaca este país es en el compromiso. Éste es mi juicio intuitivo sobre la interpretación de la historia política de este país.
[Republicado desde Jagged Community /]
En segundo lugar, no sé si Escocia es un bastión de la izquierda. Si eres de derechas, ni siquiera te plantearás la independencia. En cuanto al presidente del Partido Nacional Escocés, es aún más izquierdista. A la izquierda le gusta hablar de cosas como cultura e historia, mientras que la derecha es muy pragmática.
En tercer lugar, no es tanto la historia de Escocia lo que estimula a la gente a independizarse, sino los yacimientos petrolíferos del Mar del Norte.
Lo anterior es un resumen. Otro: ayer estuve charlando con un amigo y hablé sobre Canadá y China. Mi amigo dijo que este es un gran tema, qué significa hoy la independencia y la búsqueda de la soberanía, cómo ocurre, cómo se lleva a cabo, la votación, quién debe votar, etc.
Curiosamente, ayer descubrí que los miembros australianos en realidad propusieron la fusión de Nueva Zelanda y Australia, pero los miembros de Nueva Zelanda escucharon y se negaron. A pesar de ello, son sumamente frecuentes los intercambios comerciales, culturales, políticos y sociales entre ambos países, y no se requiere visa ni pasaporte. No habrá beneficios por fusionarse y no habrá ningún daño por no fusionarse. Probablemente no habrá reconciliación.
Lo más importante es, a menos que encuentres problemas de seguridad. Mire por qué Inglaterra quería anexarse Escocia en primer lugar. La perturbación religiosa puede ser el mayor motivador.
En todos los libros de texto políticos, la política del Reino Unido de Gran Bretaña no es un modelo de política y política moderna. Las costumbres políticas de compromiso mutuo le permitieron conservar el sistema monárquico y el sistema de confederación democrática, al mismo tiempo que enterraban varios peligros ocultos. La política británica reciente muestra que el movimiento independentista escocés que comenzó en la era de William Wallace se ha vuelto cada vez más activo y se ha convertido en un enorme factor de influencia en los asuntos internos británicos.
[Republicado desde Jagged Community/]
El líder del Partido Nacional Escocés aseguró a sus seguidores que si el partido se convierte en el partido más grande de Escocia en el nuevo Parlamento escocés que se celebrará en mayo del próximo año, un Se propondrá una moción de independencia de Escocia y se celebrará un referéndum. Múltiples encuestas de opinión realizadas desde septiembre han demostrado que al menos la mitad de los escoceses apoyan el proyecto de ley. Esto significó que la unión de Escocia e Inglaterra estaba en peligro de divorciarse a partir de 1707, que fue el prurito de 300 años de Gran Bretaña.
Quién casó Escocia con Inglaterra
Racial e históricamente hablando, Escocia e Inglaterra no son lo mismo. Los antepasados de los escoceses son celtas como los irlandeses y hablan una lengua antigua de la civilización celta. Esta lengua sigue siendo la lengua oficial en Escocia. En 843 d.C., un rey de Escocia completó la unificación de varias tribus escocesas y estableció el verdadero Reino de Escocia. En aquella época, los anglosajones todavía cazaban jabalíes en el sur de las Islas Británicas.
La unión de Escocia e Inglaterra comenzó en 1603. En aquella época, la península británica estaba rompiendo con la Iglesia católica a causa del protestantismo. La reina Isabel I de Inglaterra, que abrazó la fe protestante, nunca encontró un marido adecuado y permaneció soltera por temor a luchas judiciales sobre la cuestión de los herederos. Antes de morir, le pasó el trono al joven James. La madre de James, María, era la reina titular de Escocia. No estaba dispuesta a renunciar a su fe católica para complacer a Isabel y posteriormente fue ejecutada por su participación en una conspiración para asesinar a Isabel I. De esta manera, el joven James se convirtió en rey de Escocia e Inglaterra al mismo tiempo. Se le conoce como James VI en Escocia y James I en Inglaterra. Los dos reinos de Escocia e Inglaterra se fusionaron para formar la confederación principal. Sin embargo, Escocia todavía conserva su propio parlamento, sistema judicial y gobierno. Para el continente europeo, todavía son dos países.
En la era de Jaime I, las Islas Británicas, que estaban unificadas debido a su linaje, en realidad no tenían condiciones sociales unificadas, Inglaterra e Irlanda estaban muy divididas y enfrentadas por grupos étnicos, culturas y culturas. Religiones: Escocia El Parlamento de Nobles y el Parlamento inglés estaban en constante conflicto por la superioridad política del otro, y cada uno intentaba dominar al otro y cambiar el sistema político del otro. La alta devoción de Irlanda a la Iglesia Católica Romana también la hacía incompatible con la corriente principal. Iglesia Anglicana e ideas protestantes en Inglaterra. Estas contradicciones internas finalmente se resolvieron en la sangrienta guerra civil (Revolución Puritana) durante el reinado de Carlos, el hijo de Jaime I. Por lo tanto, aunque el Parlamento de la Commonwealth propuso proyectos de ley formales de fusión en 1606, 1667 y 1689, no tuvieron éxito.
Pero a principios del siglo XVIII la situación mejoró. En 1700, el último hijo de la reina Ana murió en la infancia. Esto significa que una vez que muera la reina Ana, los reinos de Escocia e Inglaterra no tendrán el mismo jefe de Estado. El matrimonio entre los dos países terminará. Sin embargo, en ese momento, el plan colonial de Escocia en Panamá fracasó por completo, lo que resultó en un déficit del tesoro nacional y el Reino de Inglaterra estaba bloqueando el comercio exterior de Escocia. A Inglaterra le preocupaba que la ya protestante Escocia eligiera un rey católico y se convirtiera en la primera línea del poder católico en el continente europeo. Ya sabes, la suprema lealtad de Irlanda al Papa ha asustado a los nobles ingleses. Los nobles protestantes de Escocia también recuerdan todavía a la reina María, que ejecutó a más de 300 protestantes.
[Republicado desde Jagged Community /]
Como resultado, los nobles de los dos países estaban decididos a mantener y continuar este matrimonio. A partir de 1701, las dos partes firmaron varios acuerdos sucesivamente y finalmente completaron la boda en 1707. El 1 de mayo de ese año, se aprobó el Acta de Unión y Escocia se fusionó oficialmente con Inglaterra en un solo país, convirtiéndose en el Reino de Gran Bretaña. Antes de la fusión, el Parlamento escocés original se había disuelto el 26 de marzo y se fusionó con el. Parlamento inglés para formar un Parlamento único de Gran Bretaña. Todo el trabajo de gestión en Escocia se transfiere a un único parlamento en Londres. Los derechos e intereses de la zona se implementan a través de parte de los escaños del parlamento que ocupan los escoceses, dejando sólo algunas agencias relacionadas con la legislatura que se manejan por separado.
Desde entonces, la historia del Reino de Escocia y William Wallace de más de 800 años se ha convertido en una leyenda de la "generación anterior".
De hecho, si Escocia hubiera celebrado un referéndum en el momento de la fusión, esta boda no habría sido posible. El Parlamento escocés recibió entonces muchas peticiones contra la fusión y hubo marchas de protesta por todas partes. Los documentos dejados por la nobleza en aquel momento muestran que casi las tres cuartas partes de la población no apoyaban la fusión. El día en que se firmó la ceremonia de fusión, alguien corrió a la catedral de Santa Isabel de Edimburgo para tocar la campana al son de una canción escocesa "Why I'm So Sad on My Wedding Day". Después de la fusión, Escocia marcó el comienzo de su propia era gloriosa entre 1730 y 1800. Escocia en esta época contaba con el politólogo Hume y el economista Adam Smith. Debido a la relación geográfica y religiosa entre Escocia y Francia. El pensamiento de la Ilustración francesa se introdujo por primera vez en la península británica desde Escocia. Voltaire dijo que las ideas de la Ilustración de Inglaterra procedían de Escocia.
Pollard, un famoso historiador británico del siglo XX, también mencionó en su libro "Historia de Inglaterra" que la verdadera expansión exterior de Gran Bretaña se llevó a cabo tras la fusión de Escocia e Inglaterra. Éste es un ejemplo típico de cómo tratar primero con el mundo exterior.
Así, la unión de Escocia e Inglaterra fue reticente pero muy exitosa.
[Reimpreso de Jagged Community /]
La reconstrucción del Parlamento escocés
El moderno movimiento independentista escocés comenzó en la década de 1920. En 1921, se estableció en Londres la Unión Nacional Escocesa. En 1928, se formó el Partido Nacional Escocés. Su fundador, MacDiarmid, fue un poeta que escribió en escocés. Pero la Segunda Guerra Mundial puso fin a esta actividad separatista. No fue hasta el descubrimiento de los yacimientos petrolíferos del Mar del Norte a finales de la década de 1960 que los escoceses realmente ganaron confianza. Cuanto más cerca estaban del Mar del Norte, más confianza tenían y más se preocupaban por mantener su cultura tradicional. En la era de la crisis mundial del petróleo, los parlamentarios del Partido Nacional Escocés gritaron "Este es el petróleo de Escocia" y se ganaron la simpatía y el apoyo de los escoceses. Porque la gente corriente en todas las zonas productoras de petróleo del mundo está convencida de una cosa: los "gringos" se han llevado los beneficios del petróleo.
En 1974, el Partido Nacional Escocés, que defendía la independencia de Escocia, obtuvo una cifra sin precedentes de 7 escaños en el Parlamento británico. En otras elecciones generales de ese año, volvió a obtener 11 escaños. En aquel momento, para atraer votos escoceses, el Partido Laborista planificó y promovió un referéndum sobre la restauración de los parlamentos regionales en Escocia, pero el resultado fue un fracaso desastroso. Posteriormente, la señora Thatcher, que se oponía a la independencia de Escocia, llegó al poder y el movimiento independentista escocés sufrió un revés.
En la década de 1980, el gobierno conservador propuso un compromiso que permitiría a Escocia tener parlamentos regionales, pero el gobierno central conservaría el poder de abolirlos. Los elementos ultraindependientes del Partido Nacional Escocés se opusieron a este plan, pero fue aceptado por la mayoría de los partidos políticos escoceses. En 1997, el Reino Unido celebró un referéndum sobre el proyecto de ley parlamentario escocés y el 75% de los votantes aceptó el compromiso. Luego, en 1998, el gobierno británico anunció la Ley de Escocia, que confirmaba la restauración del Parlamento escocés, que había desaparecido durante casi trescientos años. El nuevo Parlamento escocés tendrá el poder de gobernar la mayoría de los asuntos internos, además de cierto margen para ajustes de tipos impositivos. La nueva ubicación del Parlamento fue elegida para ser la capital de Escocia y en el pasado la capital del Reino de Escocia: la Sagrada. Área de Grove en Edimburgo. Al mismo tiempo, Escocia también permitió el paso de libras escocesas.
La jefa de Estado de Escocia es la actual reina Isabel II de Inglaterra. Es descendiente directa del rey Jaime VI de Escocia (rebautizado como Jaime I después de 1603). No hay dudas sobre la legitimidad de la monarquía escocesa. .
Sin embargo, respecto al título de Reina Isabel, algunos escoceses tienen interpretaciones diferentes a las inglesas. La razón es que cuando la llamada Reina Isabel I estaba en el trono, Inglaterra y Escocia aún no estaban unidas. en el mismo país, por lo tanto, para los escoceses, la reina actual es su primera reina Isabel, por lo que debería llamarse I en lugar de II. Un tribunal escocés ha dictaminado oficialmente que el título de Reina Isabel II debe usarse de manera uniforme.
[Reimpreso de Jagged Community/]
De hecho, la razón por la que se apoya este plan es que, aunque los escoceses generalmente simpatizan con la independencia, hay un gran número de nuevos inmigrantes de países no -Ascendencia escocesa. No son racistas escoceses y no tienen ningún interés en establecer un Estado-nación extremo y totalmente independiente. Al mismo tiempo, los estudiosos escoceses también admiten que las tradiciones culturales de la nación escocesa han sido muy débiles en Escocia. Una estadística de 1991 mostró que había menos de 66.000 personas que hablaban el gaélico, la lengua tradicional escocesa, en Escocia, lo que representaba el 1,35% de la población escocesa. Por lo tanto, aunque las primeras élites nacionales escocesas esperaban que la independencia restaurara la identidad nacional y la cultura tradicional escocesas, los resultados reales no fueron satisfactorios.
¿La Picazón de los Trescientos Años se ha hecho realidad?
El 26 de noviembre, una encuesta publicada por el "Sunday Telegraph" británico mostró que muchos británicos creen que el Reino Unido debería dividirse e Inglaterra y Escocia deberían convertirse en países independientes.
La encuesta muestra que el 52% de los escoceses apoyan la independencia total de Escocia, y el 59% de los ingleses también quieren que Escocia desaparezca. El 60% de los votantes en Inglaterra se quejan de que el gasto público per cápita en Escocia es demasiado alto. No sólo quieren decir adiós a Escocia, sino que el 48% de los ingleses también quieren separarse de Gales e Irlanda del Norte y volverse totalmente independientes.
En este sentido, el sucesor del Primer Ministro británico Blair y Ministro de Finanzas, Brown, pronunció un discurso en la Conferencia Escocesa del Partido Laborista el 25 de noviembre para defender la unidad del país. Dijo: "Nunca deberíamos permitir que los nacionalistas engañen a la gente haciéndoles creer que pueden dividir el Reino Unido. Miren nuestros lazos familiares, nuestros vínculos económicos, nuestros valores compartidos y la gente entenderá: somos más fuertes juntos, estamos divididos". . Débil." El líder del Partido Conservador británico, Cameron, también dijo que la unión de Inglaterra, Escocia y Gales es beneficiosa para todos y que somos más fuertes juntos que separados. Cameron dijo: "Más políticos sólo pueden aumentar el gasto". Campbell, líder del Partido Liberal Democrático británico, pidió un debate tranquilo y racional sobre los derechos de los parlamentarios escoceses, irlandeses y galeses en el Parlamento británico para evitar decisiones apresuradas.
Zeng Biao, investigador británico de la investigación nacional de "Zongheng", dijo que los resultados de la encuesta son muy desfavorables para Brown, el ministro de Finanzas escocés. Durante mucho tiempo se le ha considerado el sucesor de Blair. Zeng Biao dijo que en los últimos años parece haber surgido en la política británica una corriente subyacente de resistencia a la "escotización". Debido a que cada vez más políticos de origen escocés ocupan el núcleo del poder en Londres, los votantes ingleses se quejan.
[Republicado desde Jagged Community /]
Pero para el Partido Nacional Escocés, esta es una buena noticia.
En las elecciones generales del Parlamento Escocés de mayo de 2003, el Partido Laborista Escocés recibió el 34% del apoyo y se convirtió en el partido más grande del Parlamento, mientras que el Partido Nacional Escocés recibió menos del 24% y fue el segundo partido más grande. Hasta septiembre de 2006, varias encuestas de los medios de comunicación mostraban que la tasa de apoyo al Partido Laborista era superior a la del Partido Nacional. Sin embargo, desde octubre de 2006, la tasa de apoyo al Partido Nacional ha ido alcanzando a la del Partido Laborista. Una encuesta del 27 de noviembre mostró que el apoyo a Nacional era del 34 por ciento, mientras que el Partido Laborista era del 29 por ciento.
Como los otros dos partidos tradicionales de Escocia, el Partido Verde Escocés y el Partido Socialista Escocés, han anunciado que no participarán en las elecciones generales del próximo mayo. Una parte importante de los votos que controlan se dividirán entre Nacional y Laborista. Salmond, el líder del Partido Nacional Escocés, ya ha dicho que, siempre que el Partido Nacional gane las elecciones del próximo año, definitivamente presentará un proyecto de ley de independencia escocesa al Parlamento escocés dentro de los 100 días posteriores a su toma de posesión y celebrará un referéndum. El economista de 51 años ha estado haciendo campaña por la independencia de Escocia en el Parlamento británico desde los años 1970. Podría convertirse en el nuevo primer ministro de Escocia, pasando de ser el líder de un pequeño partido británico.
En aquel momento, la persona que más lo odiaba no eran los ingleses, sino otro escocés que podría haberse convertido en el próximo Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña: Brown.
Escocia tiene una población de más de 5 millones y el Reino Unido tiene una población de 55 millones.