Tencent respondió a la demanda de Douyin. ¿Cómo respondió Tencent? ¿Crees que el monopolio de Tencent es real?
Si mal no recuerdo, este incidente ya ocurrió en 2018. El 1 de junio de 2018, Tencent acaba de publicar un anuncio en el que afirmaba estar demandando a Toutiao por infracción de reputación y competencia desleal, exigiendo una compensación de 1 yuan. El 2 de junio, Toutiao lanzó inmediatamente un contraataque y propuso una compensación de 90 millones de yuanes para Tencent debido a la competencia desleal. Dos años más tarde, la denuncia de 90 millones de yuanes finalmente fue entregada al tribunal. La estrategia de litigio parece haber sido afinada, pero la lógica de la guerra empresarial detrás de ella no ha cambiado.
Los dos gigantes de Internet se están haciendo daño mutuamente y la gente que come melón está llena de entusiasmo. Uno solo pidió 1 yuan y el otro pidió 90 millones. La enorme diferencia numérica confundió a todos. Algunas personas dicen que Tencent solo pide 1 yuan, lo que obviamente no es por dinero, sino por el famoso festival. Algunas personas dicen que la demanda de compensación de Toutiao es de 90 millones de yuanes, lo que obviamente es un gran problema. ¿Tencent realmente trata el dinero como basura? ¿Están realmente los titulares de hoy demasiado obsesionados con el dinero? Me temo que no es tan simple. Detrás de estos dos números se esconden estrategias legales y estrategias comerciales. Tencent y sus productos siguen los conceptos de competencia leal y cooperación abierta para brindar servicios a usuarios y productos de terceros. Las acusaciones sobre ByteDance son puramente falsas y maliciosas. Muchos productos de ByteDance, incluido Douyin, han obtenido información personal de los usuarios de WeChat y han violado las reglas de la plataforma a través de diversas violaciones de competencia desleal y han violado las reglas de la plataforma. El tribunal ha exigido el cese inmediato de la infracción, y ByteDance y las empresas relacionadas también lo han hecho repetidamente. violó la ecología de la plataforma y los derechos de los usuarios. Seguiremos litigando. Esta es la respuesta de Tencent.
En la economía de Internet donde el tráfico es el rey, el WeChat de la izquierda, el QQ de la derecha, los navegadores, los juegos, los motores de búsqueda y otros portales de Tencent se han convertido en verdaderos recolectores de tráfico. En términos de tráfico, ninguna empresa de Internet puede ignorar la existencia de Tencent, y lo mismo ocurre con Toutiao. Zhang Yiming había cuestionado públicamente anteriormente que Tencent bloqueara maliciosamente los productos de Toutiao debido a la competencia comercial con Toutiao. Ahora, la denuncia aparentemente exige que Tencent deje de bloquear y bloquear los productos de Toutiao. Esta serie de acciones todavía no es sencilla. Aunque no se puede ignorar el tráfico del departamento de Tencent, siento que los intereses fundamentales han sido destruidos.
¿Cuál es la valoración del fondo de comercio de Tencent? Si no hay un límite superior y se hacen conjeturas audaces, es posible que la mayoría de la gente se mantenga alejada de Tencent en el futuro. Pero, de hecho, en la práctica judicial, la cuestión de la buena voluntad es una existencia muy ficticia y es difícil valorarse en sí misma, por lo que es aún más difícil calcular el valor de ser calumniado y despreciado por otros. Por lo tanto, a falta de pérdidas reales, el importe de la indemnización respaldado por la sentencia del tribunal no es elevado.