Red de conocimientos turísticos - Problemas de alquiler - ¿Por qué Tencent demandó a Douyin?

¿Por qué Tencent demandó a Douyin?

Por qué Tencent demandó a Douyin

¿Por qué Tencent demandó a Douyin? Desde junio de 2021, la guerra de derechos de autor por vídeos largos y cortos se ha vuelto cada vez más feroz. Además del monto extremadamente alto de las reclamaciones, Tencent también solicitó la preservación del comportamiento antes o durante el litigio para 54 de los casos. ¿Por qué Tencent demandó a Douyin? Por qué Tencent demandó a Douyin 1

Recientemente, la serie de televisión "Sweeping Crime Storm", protagonizada por Sun Honglei y otros, se transmite actualmente en Tencent Video. Tencent Video demandó a Douyin ante el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing después de descubrir que había una gran cantidad de videos no autorizados de episodios movidos y cortados en Douyin.

Douyin respondió a un periodista de Nandu, diciendo que Douyin se había ocupado de las quejas anteriores de Tencent relacionadas con "Sweeping Crime Storm" y las había desconectado de manera oportuna, y que respondería activamente a las circunstancias específicas del procesamiento de Tencent. .

Se informa que el 9 de agosto se lanzó oficialmente la serie de televisión "Sweeping Crime Storm" en Tencent Video. Un reportero de Nandu se enteró por Tencent que Tencent Video, como titular de los derechos exclusivos de difusión de la red de información de "Anti-Gangster", había enviado "Cartas de advertencia de derechos" a Douyin varias veces durante tres días consecutivos antes de que se transmitiera la serie. Al descubrir la infracción, Tencent Video envía continuamente "cartas de notificación de infracción" al acusado.

Sin embargo, una hora después de la noche en que se emitió la serie, Tencent Video descubrió que los usuarios de Douyin estaban subiendo contenido infractor uno tras otro, y luego estaban todos los números de episodios actualizados esa noche (incluidos los que los usuarios VIP sólo podían ver) Cortes y recopilaciones de los mejores momentos.

Además, Tencent Video declaró que Douyin no eliminó los videos infractores dentro de las 12 horas posteriores a que Tencent Video envió la carta, ni tomó medidas efectivas para prohibir a los usuarios subir videos infractores. En cambio, utilizó algoritmos. , tecnología y otros medios para recomendar activamente a los usuarios que vean videos infractores, de modo que los videos infractores puedan difundirse rápida y ampliamente en la plataforma Douyin.

Con este fin, Tencent Video solicitó al tribunal que ordene a Douyin que tome inmediatamente medidas efectivas para eliminar, filtrar e interceptar videos infractores en la plataforma Douyin, dejar de buscar beneficios indebidos mediante la difusión de los videos infractores involucrados y La compensación por pérdidas económicas y gastos de protección de derechos asciende a 100 millones de yuanes.

A este respecto, la persona jurídica pertinente a cargo de Douyin dijo a los periodistas de Nandu que después de la verificación interna, aún no se ha recibido la notificación judicial. Douyin también respondió a las quejas anteriores de Tencent relacionadas con la "tormenta criminal arrasadora" y las eliminó de manera oportuna. Douyin responderá activamente a las circunstancias específicas del procesamiento de Tencent.

Douyin declaró que "Storm of Crime" ha establecido una relación de cooperación con Douyin. El tercero que cooperó con Tencent para producir "Storm of Crime" abrió una cuenta oficial del trabajo sobre Douyin y lo publicó. La obra ha recibido casi 10 millones de me gusta y aún se está actualizando. Además, los socios también exigieron a Douyin que planificara temas candentes y otras actividades operativas para "Sweeping Crime Storm".

En la tarde del 18 de agosto, un reportero de Nandu buscó "Sweeping Crime Storm" en la aplicación Douyin. La cuenta oficial de "TV Series Sweeping Crime Storm" publicó 79. videos y tenía 578.000 fanáticos, con 9.734 millones de me gusta. Además, los reporteros de Nandu buscaron "Sweeping Crime Storm Collection" y descubrieron que todavía hay algunos videos cortados de los episodios de "Sweeping Crime Storm".

Actualmente, “Sweeping Crime Storm” de Tencent Video se actualizó al episodio 8 y VIP se actualizó al episodio 12 por adelantado. Durante la prueba real, parte del contenido de la colección Douyin también se actualizó al episodio 12, y parte del contenido de la trama también se mencionó en la introducción del texto.

Cabe mencionar que la industria del cine y la televisión se ha pronunciado desde hace tiempo sobre el tema de la infracción de vídeos cortos.

El 9 de abril de este año, más de 70 unidades de medios de cine y televisión, incluidas Tencent, Youku e iQiyi, emitieron una declaración conjunta para emprender acciones legales contra las infracciones de vídeos cortos no autorizados.

Luego, el 23 de abril, las unidades antes mencionadas y más de 500 artistas, incluidos Li Bingbing y Gong Jun, emitieron una propuesta pidiendo la protección de los derechos de autor de obras de cine y televisión y contra la infracción de vídeos cortos.

La propuesta insta a las plataformas de vídeos cortos a promover el cumplimiento de la gestión del contenido protegido por derechos de autor y evitar cortes, movimientos, visualización rápida y compilación no autorizados de contenidos cinematográficos y televisivos a través de palabras clave, comparación de huellas dactilares de vídeo y otros medios técnicos. Además, los productores y operadores de cuentas públicas también deben seguir el principio de “autorizar primero y luego usar” para limpiar el contenido cinematográfico y televisivo no autorizado de sus cuentas. Por qué Tencent demandó a Douyin 2

Según noticias del 21 de diciembre, recientemente, la disputa de ocho meses entre videos largos y cortos ha logrado nuevos avances.

A principios de junio de 2021, Tencent solicitó la preservación del comportamiento previo al litigio para la animación "Douluo Dalu" en el Tribunal Popular Intermedio Nro. 1 de Chongqing, creyendo que el contenido subido por los usuarios a la plataforma Douyin infringía "Douluo Dalu" 》Derechos de autor. Tencent requiere que Douyin elimine inmediatamente todos los videos infractores y tome inmediatamente medidas efectivas para filtrar e interceptar los videos infractores subidos y difundidos por los usuarios. Sin una audiencia de fondo, el tribunal falló dos días después de recibir la solicitud de preservación del comportamiento y apoyó la solicitud de Tencent.

Posteriormente, Tencent procesó formalmente el caso ante el Tribunal Intermedio Nro. 1 de Chongqing. Además de los requisitos de preservación del comportamiento, Tencent también solicitó al tribunal que ordenara a Douyin compensar las pérdidas económicas y gastar razonablemente un total de 61,6 millones de yuanes. El periodista se enteró por los canales relevantes de que a principios de diciembre de 2021, Tencent solicitó cambiar la solicitud de demanda y cambió el monto de la reclamación de 61,6 millones de yuanes a 800 millones de yuanes.

Casi al mismo tiempo que se preservaba el comportamiento de "Douluo Dalu", la empresa matriz de Douyin, ByteDance, también presentó una solicitud de preservación del comportamiento de la serie de televisión "Bright Sword" ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Chongqing. en junio de 2021. ByteDance exige que Tencent Video elimine inmediatamente el contenido infractor que involucre a "Bright Sword" y tome medidas efectivas para evitar que se repita la infracción.

Sin embargo, a diferencia del procedimiento en el caso "Douluo Dalu", el tribunal organizó una audiencia sobre la preservación del comportamiento de "Bright Sword" y notificó a Tencent para que asistiera. Después de la audiencia, el tribunal sostuvo que Tencent impidió la difusión del vídeo infractor después de enterarse de la solicitud de conservación, por lo que no había urgencia para tomar medidas conductuales de conservación, y rechazó la solicitud de ByteDance.

Desde junio de 2021, la guerra de derechos de autor de vídeos largos y cortos se ha vuelto cada vez más feroz. Tomando el caso "Douluo Dalu" como símbolo, la disputa ha pasado de una guerra de palabras a una batalla litigiosa. Una persona cercana a ByteDance reveló que de junio al 10 de diciembre de 2021, Tencent demandó a Douyin 168 veces en 18 tribunales de 13 provincias de todo el país por infracción de derechos de autor, por un monto total de más de 2.943 millones de yuanes. Entre ellos, hay cuatro casos con montos de oferta de más de 100 millones de yuanes: "Douluo Dalu" tiene el monto de oferta más alto, alcanzando 800 millones de yuanes, seguido de "You Are My Glory" con 755 millones de yuanes.

Se entiende que, además del monto extremadamente alto de la reclamación, Tencent también solicitó pre-litigio o preservación del comportamiento en 54 de los casos.

Según Wang Weiwei, abogado asociado del bufete de abogados Zhongwen de Beijing, el principio básico de la compensación por daños civiles es el "principio de cobertura": cuánto pierde el propietario del derecho, cuánto compensa el infractor, cuánto El sistema de litigios no fomenta la obtención de beneficios a partir de los litigios. A menos que se demuestre que el infractor cometió una infracción maliciosa, el tribunal puede aplicar "daños punitivos" y existe un límite superior para los "daños punitivos", que es cinco veces el beneficio del infractor.

La información pública muestra que en agosto de 2020, el Tribunal de Internet de Beijing dictó sentencia sobre otro caso de infracción de "Douluo Dalu". El demandante en este caso es Tencent y el demandado es Beijing Xingyu Interactive Entertainment Technology Co., Ltd. (en adelante, "Xingyu Interactive Entertainment"). El trabajo involucrado es la animación "Douluo Dalu" de 26 episodios. Después del juicio, el tribunal sostuvo que Xingyu Interactive Entertainment obtuvo ganancias al proporcionar "Douluo Dalu" y agregar anuncios en las aplicaciones que operaba, y debía compensar a Tencent por pérdidas económicas de 50.000 yuanes y gastos razonables de 30.000 yuanes, por un total de 80.000 yuan.

Según el Southern Metropolis Daily, alrededor del Festival de Primavera de 2018, el sitio web "Visual China" propuso un acuerdo de 5 millones de yuanes a una empresa por cuatro imágenes supuestamente infractoras. Después de que se expuso la situación relevante, la Administración del Ciberespacio de Tianjin impuso a "Visual China" una sanción administrativa de 300.000 yuanes. “Más tarde, los internautas apodaron a la ‘China Visual’ como protección de derechos de ‘estilo chantaje’. Este no es un enfoque saludable y benigno para la protección de los derechos de autor”, dijo Wang Weiwei. ¿Por qué Tencent demandó a Douyin 3?

News el 21 de diciembre, según Jiemian News, recientemente ha habido nuevos avances en la disputa de ocho meses entre videos largos y cortos. Tencent solicitó al tribunal cambiar el reclamo y aumentar el monto de la compensación para "Douluo Dalu" de 61,6 millones de yuanes a 800 millones de yuanes. Hasta ahora, Tencent ha demandado a Douyin por más de 2.943 millones de yuanes en total en los últimos seis meses.

El 30 de mayo de 2021, la cuenta pública WeChat de Tencent Video emitió un comunicado sobre la animación “Douluo Dalu”, afirmando que después del lanzamiento de los 158 episodios de la animación en la plataforma, Bilibili, Douyin, Kuaishou, etc. Hay más de 600 enlaces infractores en la plataforma, incluidas versiones completas no autorizadas de animaciones, clips cortados y colecciones. Tencent Video señaló que estos enlaces perjudicaban gravemente los intereses legítimos de los creadores de animaciones y los propietarios de derechos de autor.

Tencent Video condena estos actos de infracción de los derechos de propiedad intelectual, piratería descarada y alteración del orden de la industria del vídeo en línea, y afirmó que perseguirá la responsabilidad por infracción de acuerdo con la ley.

Una persona cercana a ByteDance reveló que de junio al 10 de diciembre de 2021, Tencent presentó demandas en 18 tribunales en 13 provincias de todo el país por infracción de derechos de autor. Ha sido demandada 168 veces, por un importe total de más de 2.943 millones de yuanes. Entre ellos, hay cuatro casos con montos de oferta de más de 100 millones de yuanes: "Douluo Dalu" tiene el monto de oferta más alto, alcanzando 800 millones de yuanes, seguido de "You Are My Glory" con 755 millones de yuanes.

Se entiende que el 9 de abril de este año, más de 50 compañías de cine y televisión, cinco importantes plataformas de video de larga duración y asociaciones de la industria del cine y la televisión emitieron una declaración conjunta, pidiendo a todas las plataformas de video corto y Los productores y operadores de cuentas públicas deben respetar la originalidad y la protección de los derechos de autor, y se prohíben infracciones como editar, cortar, transportar y difundir obras cinematográficas y televisivas relacionadas sin autorización. Las partes en la declaración conjunta incluyen asociaciones como la China Television Arts Exchange Association, plataformas de vídeo como iQiyi, Tencent Video, Youku y Mango TV, así como compañías de cine y televisión como Noon Sunshine, Huace Film and Television, Ciwen Media. y Xinli Media.