Su Xiaohui: La estrategia de “reequilibrio de Asia y el Pacífico” de Estados Unidos es injusta y carece de apoyo.
Una estrategia injusta que encuentra poco apoyo
Reequilibrio de Asia y el Pacífico
una estrategia injusta que encuentra poco apoyo
Su Xiaohui
Subdirector del Departamento de Estudios Internacionales y Estratégicos del Instituto de Estudios Internacionales de China
30 de mayo de 2016
30 de mayo
2016
Recientemente, el presidente estadounidense Obama visitó Vietnam y Japón para promover la estrategia de "reequilibrio de Asia y el Pacífico" que ha recibido amplia atención. Algunos medios occidentales aplaudieron esta estrategia e incluso afirmaron que "Estados Unidos tiene la capacidad de construir alianzas más fuertes con los países vecinos que preocupan a China".
Durante su reciente visita a Vietnam y Japón
El presidente estadounidense, Barack Obama, ha estado defendiendo la estrategia de reequilibrio de Asia y el Pacífico
atrayendo amplia atención de la comunidad internacional. Algunos medios occidentales incluso aplauden este tipo de estrategia
afirmando que Estados Unidos es capaz de construir lazos de alianza más fuertes con países que preocupan a China.
"Reequilibrar la región Asia-Pacífico" es Obama** * Una máxima prioridad en política exterior. Desde el punto de vista del diseño, la estrategia incluye tres aspectos, y estos tres aspectos también abarcan el viaje de Obama a Asia.
La estrategia de reequilibrio de Asia y el Pacífico es una prioridad absoluta en la política exterior de la administración Obama. Desde el contenido
la estrategia incluye tres aspectos
que fueron. Esta vez se destacó ampliamente en el viaje de Obama.
Primero, aumentar la presencia militar estadounidense en la región de Asia y el Pacífico y mejorar la capacidad de Estados Unidos para intervenir en asuntos de seguridad regionales. Durante la visita de Obama a Vietnam, los dos países emitieron una declaración conjunta, que incluía contenidos sobre el fortalecimiento de la cooperación en seguridad y defensa. Estados Unidos decidió levantar por completo su prohibición de vender armas letales a Vietnam y prometió ayudar a Vietnam a mejorar sus capacidades marítimas. "El regreso de las tropas estadounidenses a la bahía de Cam Ranh" es uno de los temas importantes que Estados Unidos y Vietnam han discutido seriamente.
En primer lugar
está la mayor presencia militar de Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico y su compromiso reforzado en asuntos de seguridad regional durante la visita de Obama a Vietnam.
ambas partes emitieron una declaración conjunta
comprometiéndose a intensificar la cooperación en seguridad
defensa
y otros El gobierno de Estados Unidos ha levantado por completo su embargo sobre las ventas de armas letales armas a Vietnam
y prometió ayudar a mejorar la capacidad marítima de Vietnam. El “regreso de las fuerzas estadounidenses a la bahía de Cam Ranh” es uno de los temas clave de discusión entre Estados Unidos y Vietnam.
En segundo lugar, buscar la influencia y la capacidad de Estados Unidos para controlar el orden económico en la región de Asia y el Pacífico. El "Acuerdo de Asociación Transpacífico" (TPP) se ha convertido en un importante punto de partida para Estados Unidos, y tanto Vietnam como Japón son participantes en el TPP. Durante la visita de Obama a Vietnam, habló sobre los beneficios del TPP para el crecimiento económico, el empleo y otros aspectos de Vietnam, y prometió proporcionar a Vietnam asistencia técnica, desarrollo de capacidades y otro tipo de apoyo para promover la pronta ratificación y la plena implementación de este tan- llamado acuerdo de "alto nivel".
En segundo lugar
está la búsqueda de influencia y control sobre el orden económico en la región de Asia y el Pacífico. El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP)
con Vietnam y China. Japón a bordo
ha sido un paso crucial para la administración Obama de Estados Unidos, que ha elogiado los beneficios que el TPP traerá al crecimiento económico y el impulso del empleo en Vietnam y ha prometido ofrecer apoyo técnico como así como asistencia para el desarrollo de capacidades al país del Sudeste Asiático
en un intento por persuadir a la parte vietnamita para que apruebe y lleve a cabo plenamente este llamado acuerdo de “alto estándar” lo antes posible.
En tercer lugar, mejorar las capacidades de comunicación y colaboración entre Estados Unidos y los países de la región Asia-Pacífico. Estados Unidos está comprometido a promover las relaciones con aliados tradicionales como Japón y consolidar el sistema de alianzas. A pedido de Japón, Obama rompió con las convenciones y se convirtió en el primer presidente estadounidense en visitar Hiroshima durante su mandato. Esta medida tiene como objetivo mostrar buena voluntad hacia Japón y acercar la alianza entre Estados Unidos y Japón.
Al mismo tiempo, Estados Unidos concede gran importancia al establecimiento de asociaciones y la construcción de redes de relaciones con los países de la región. Estados Unidos y Vietnam han dejado claro que fortalecerán los lazos políticos y diplomáticos y tienen la intención de celebrar conversaciones "2+2" en las que participarán los ministros de Asuntos Exteriores y Defensa para desarrollar aún más la "asociación integral".
En tercer lugar
está la promoción en lo que respecta a las capacidades de comunicación y coordinación entre Estados Unidos y los países de Asia-Pacífico. Estados Unidos está comprometido a consolidar los lazos de alianza con Japón y otros aliados tradicionales. A petición de Japón,
Obama visitó Hiroshima
, lo que lo convirtió en el primer presidente activo de Estados Unidos en hacerlo. Mientras tanto, esta medida tiene claramente la intención de acercar a Estados Unidos y Japón. /p>
Estados Unidos también está desarrollando asociaciones con países de la región para construir una relación nueva. Estados Unidos y Vietnam han dejado en claro que los dos países fortalecerán los vínculos políticos y diplomáticos y tienen la intención de lanzar "2+2". Se han celebrado reuniones entre Ministros de Asuntos Exteriores y Ministros de Defensa
para enriquecer aún más la “asociación integral”.
Obviamente, la visita de Obama a Asia se centra estrechamente en el “Reequilibrio de Asia-Pacífico”. La estrategia se desarrolla con múltiples propósitos. La intención de contener a China es obvia, pero la realidad puede no ser la deseada.
El viaje de Obama a Japón y Vietnam esta vez se centra obviamente en la estrategia de Asia y el Pacífico con múltiples agendas. Al intentar claramente frenar a China,
es posible que Estados Unidos no consiga lo que desea. .
En términos de despliegue militar, Estados Unidos ha fortalecido su presencia militar en la región de Asia y el Pacífico, especialmente su desenfrenado ataque en el Mar de China Meridional, que ha provocado tensiones y preocupaciones entre los países de la región. En el ámbito de la cooperación económica, con la visita de Obama a Vietnam, algunos medios señalaron que la implementación del TPP provocará que una gran cantidad de zapatos y otros productos producidos en Vietnam fluyan hacia Estados Unidos, provocando preocupación e insatisfacción entre algunos intereses. grupos en Estados Unidos. Vietnam no renunciará a otras opciones al unirse al TPP, y de hecho se ha unido a la Asociación Económica Integral Regional (RCEP) y al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII) iniciados por China. En términos de alianzas, la visita de Obama a Hiroshima fue controvertida y provocó insatisfacción en Corea del Sur. Cuanto más implementa China políticas exteriores diversificadas, no elegirá fácilmente bando entre las principales potencias y está aún menos dispuesta a atarse al carro estadounidense. .
En términos de despliegue militar
la presencia militar más frecuente de tropas estadounidenses
especialmente su comportamiento imprudente en el Mar de China Meridional
ha desencadenó tensiones y preocupaciones entre las regiones por la cooperación económica
varios medios han señalado que la implementación del TPP podría permitir que más artículos fabricados en Vietnam
como los zapatos
inundación en el mercado estadounidense
lo que generará preocupaciones por parte de los grupos de interés internos y causará insatisfacción dentro del otro lado
La membresía del TPP no convencerá a Vietnam de renunciar a otras opciones.
Vietnam se ha unido a la Asociación Económica Integral Regional (RCEP), así como a la visita del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII), liderado por China, a Hiroshima también ha generado controversia entre los aliados de Estados Unidos.
por ejemplo
Corea del Sur debido a sus diversas políticas exteriores
Vietnam no elegirá fácilmente bando como país importante
y mucho menos se vinculará al “carro” estadounidense. ”.
La razón por la cual la estrategia de “reequilibrio” de Estados Unidos para Asia y el Pacífico no puede ser “sobre ruedas” se debe en última instancia a sus “deficiencias inherentes”: es excluyente en lugar de inclusiva, basándose en la propia estrategia de Estados Unidos. intereses, lo que va en contra de la tendencia de desarrollo profundo de la globalización económica, e incluso se desvía de la tendencia de los tiempos de paz y desarrollo.
¿Cómo se puede lograr una estrategia así si es injusta y tiene pocos ayudantes?
La estrategia de reequilibrio de Asia y el Pacífico ha pasado por un "viaje difícil". La razón de esto es que la estrategia se basa en última instancia en la exclusividad de los propios intereses de Estados Unidos.
en lugar de la inclusión. Va en contra de la tendencia de desarrollo profundo de la globalización económica y de la marea de paz y desarrollo de la época. Injusto y con poco apoyo
¿Cómo se puede llevar a cabo tal estrategia?