¿Es competencia desleal si las industrias se denigran entre sí?
Los expertos sugieren modificar la Ley contra la Competencia Desleal de acuerdo con el entorno de Internet Recientemente, la guerra antivirus entre dos empresas de seguridad de Internet, Kingsoft y Qihoo 360, se ha vuelto cada vez más feroz después de que las dos partes se presentaron. demandas entre sí, ha escalado a procedimientos legales. Esta situación ha atraído gran atención por parte de los expertos jurídicos. En el simposio jurídico "Competencia ordenada y desarrollo saludable de la industria de productos de seguridad de Internet", los expertos participantes coincidieron en que los ataques maliciosos a los competidores (como exagerar las vulnerabilidades de los productos de los competidores sin autorización), la propaganda falsa y la calumnia comercial son ilegales y están prohibidos por El comportamiento competitivo no sólo daña los derechos e intereses legítimos de los competidores, sino que también daña los intereses de los usuarios. La guerra antivirus entre Kingsoft y 360 comenzó el 21 de mayo. Kingsoft señaló que 360 Security Guards utilizó la compatibilidad como excusa para eliminar por la fuerza los archivos de Kingsoft Network Shield y destruir los programas informáticos de los usuarios. Posteriormente, Zhou Hongyi, presidente de 360, publicó feroces comentarios en su Weibo personal, atacando los productos Kingsoft y Kingsoft Net Shield. Posteriormente, Kingsoft demandó formalmente a Zhou Hongyi. El tercer día después de anunciar la demanda contra Zhou Hongyi por difamación, Kingsoft Security anunció que Kingsoft Security había demandado a Qihoo 360 por competencia desleal y presentó formalmente materiales del litigio al tribunal. En ese momento, 360 Company también anunció una demanda contra Kingsoft, alegando que Kingsoft destruyó las funciones de protección de 360 y puso en peligro la seguridad informática de los usuarios. En este sentido, el profesor Li Mingde, director del Centro de Investigación sobre Derecho de Propiedad Intelectual de la Academia China de Ciencias Sociales, señaló que las vulnerabilidades en diversos programas son en realidad relativamente comunes, pero una vez que se descubre que un competidor tiene vulnerabilidades, se debe adoptar el enfoque habitual. será notificar a la otra parte de buena fe. Sin embargo, si utiliza el tema para promocionarlo, será difamación comercial. La “difamación” mencionada en la Ley Anticompetencia Desleal es dañar la credibilidad de otros. El profesor Guo He, tutor de doctorado en la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China y uno de los principales redactores del Reglamento de protección de derechos de autor de software, también señaló que el llamado comportamiento de las empresas de ayudar a los usuarios a elegir productos seguros es extremadamente irrespetuoso hacia los usuarios. , que es lo mismo que la "pantalla negra" de. Al respecto, Wu Handong, presidente de la Universidad de Economía y Derecho de Zhongnan, dijo con franqueza que, a juzgar por los casos existentes en Internet, esto refleja que la Ley contra la Competencia Desleal de mi país tiene problemas que no se adaptan a la situación real. Dado que la Ley contra la competencia desleal se promulgó en 1992, resulta insuficiente utilizar esta ley para conocer casos de competencia desleal en el entorno de Internet. Los expertos dijeron que los problemas expuestos en el caso no son casos individuales, sino problemas de toda la industria de Internet, y la mejor manera de resolverlos es la autodisciplina de la industria.