El impacto de la crisis energética en el mercado de valores
De hecho, no hay necesidad de entrar en pánico. Si bien una crisis energética puede causar cierta volatilidad en el mercado de valores, no necesariamente lo aplasta.
Repasando la historia de las dos crisis petroleras
Haciendo referencia al informe de Guoxin Securities, durante las dos crisis petroleras de la década de 1970, el mercado bursátil mundial mostró dos estados completamente diferentes.
La "primera crisis del petróleo" estalló en octubre de 1973. Si bien la "Primera Crisis del Petróleo" puede no haber sido la causa o el desencadenante de la caída del mercado de valores, el mercado de valores de Estados Unidos sí experimentó una caída significativa entre 1973 y 1974. En los últimos dos años, el índice S&P 500 ha caído un 42%, poniendo fin por completo al mercado de los "Beautiful 50" que duró dos años y medio. Además, no sólo el mercado de valores de Estados Unidos, sino también los mercados de valores de los principales países y regiones del mundo experimentaron caídas significativas durante el mismo período, y las caídas fueron en general relativamente grandes.
La "Segunda Crisis del Petróleo" comenzó en 1979, pero entre 1979 y 1980, el comportamiento de los mercados bursátiles mundiales fue completamente diferente. Durante este período, el índice S&P 500 del mercado de valores de EE. UU. subió hasta un 41%, al igual que una tendencia del mercado alcista. La mayoría de los mercados de valores de otros países y regiones importantes del mundo también subieron. El índice Hang Seng subió hasta 197 en dos años, lo que supone un gran mercado alcista.
En este sentido, el informe de Guoxin Securities cree que después de la "primera crisis del petróleo", el mercado tuvo un fuerte efecto de aprendizaje, es decir, se dio cuenta de que la recesión económica y el aumento de los precios del petróleo eran de corto plazo y impulsivo. Puede que no necesariamente haya efectos a largo plazo. Desde entonces, sólo el impacto de una "crisis financiera" o "sin precedentes" hará que el mercado de valores estadounidense se ajuste por encima de 20.
En cierto sentido, los siguientes dos aspectos pueden merecer nuestra atención más que los inciertos cambios del mercado. En primer lugar, es probable que las crisis energéticas se produzcan con mayor frecuencia. El informe de Kaiyuan Securities menciona que en el contexto de la neutralidad de carbono global, bajo la "colisión" de la reducción de la capacidad de producción de energía tradicional, las grandes fluctuaciones en el suministro de nueva energía verde y el establecimiento a largo plazo de sistemas de almacenamiento de energía superpuestos, el estallido de la La crisis energética puede ser mayor que en el pasado. En segundo lugar, el ajuste de la estructura energética no se puede lograr de la noche a la mañana. Según un informe de CITIC Securities, Europa ha estado a la vanguardia mundial en la transición a la energía verde. Sin embargo, en un año caracterizado por epidemias turbulentas y frecuentes desastres naturales, la transición energética de Europa también ha expuesto riesgos. En el contexto de una tecnología de almacenamiento de energía inmadura, la generación de energía renovable aún no ha desarrollado una resiliencia confiable y no puede soportar la presión de suministro causada por los desastres naturales. Basándose en la experiencia de la transición energética de Europa, el ajuste de la estructura energética no puede lograrse de la noche a la mañana. Como la generación de energía nueva aún no ha desarrollado una resiliencia confiable y la tecnología de almacenamiento de energía aún no ha madurado, el mundo seguirá dependiendo inevitablemente de la energía fósil.