¿Por qué Finlandia debe unirse a la OTAN?

El presidente finlandés Niinisto dijo el 19 de marzo que Finlandia podría unirse a la OTAN antes que Suecia. Anteriormente, funcionarios turcos revelaron que Turquía se está preparando para aprobar la solicitud de Finlandia para unirse a la OTAN antes de las elecciones del país el 14 de mayo.

Tantos años después de la Guerra Fría, ¿por qué Finlandia de repente quiere unirse a la OTAN?

Aunque la razón superficial es preocuparse por la amenaza militar de Rusia, cualquiera con un ojo perspicaz puede ver que todavía se debe a que Rusia está en problemas, no a la magnitud de la amenaza que realmente representa su poder militar. Finlandia.

Todo el mundo ha visto que la operación militar especial llevada a cabo por Rusia en Ucrania fue muy insatisfactoria. Incluso existe el riesgo de fracasar. Es decir, la debilidad del poder convencional de Rusia es claramente visible para todo el mundo. En este caso, Finlandia ha adoptado la idea de unirse a la OTAN, lo que significa que Finlandia es muy realista, por supuesto, muchos países son así. .

Es precisamente porque Rusia es débil que en realidad solicitará unirse a la OTAN y abrazar el regazo de la OTAN. Si Rusia es realmente fuerte, como antes, y le da al mundo exterior la impresión de que es muy fuerte, como lo era antes de la operación militar especial en Ucrania, entonces Finlandia no habría propuesto en absoluto unirse a la OTAN.

¿Qué impacto tendrá la membresía de Finlandia en la OTAN en Rusia?

Para Rusia, la incorporación de Finlandia a la OTAN significa un deterioro sin precedentes del entorno estratégico, que es más grave que la incorporación de Ucrania a la OTAN. Después de todo, después de que Finlandia se una a la OTAN, habrá una frontera adicional de 1.000 kilómetros entre Rusia y la OTAN en la región norte, si Estados Unidos invierte una gran cantidad de sus fuerzas de combate en la larga frontera, o incluso realiza un despliegue avanzado, esto. que representará una amenaza para el norte de Rusia se mejorará aún más.

1. Bloquear la entrada de Rusia al Mar Báltico desde San Petersburgo.

Podemos echar un vistazo a la ubicación geográfica de Finlandia. Es un largo país nórdico con una frontera de unos 1.300 kilómetros con el norte de Rusia. Si Finlandia se une a la OTAN, entonces la OTAN representará una seria amenaza para las fronteras del norte de Rusia. . El extremo sur de Finlandia y Estonia en el lado opuesto son como dos puertas que bloquean la entrada de Rusia al Mar Báltico desde San Petersburgo.

Si Finlandia se une a la OTAN, significa que ambas puertas están completamente controladas por la OTAN. En condiciones de guerra, sería imposible para Rusia pasar a través de la salida del Mar Báltico desde San Petersburgo y reforzar el enclave de Kaningrado. El entorno estratégico de Rusia en el Mar Báltico se ha deteriorado sin precedentes.

2. La disuasión estratégica nuclear de Rusia ha disminuido seriamente.

El extremo norte de Finlandia está muy cerca de la localidad rusa de Murmansk. Y está muy cerca del Mar de Barents. Después de que la OTAN aceptó a Noruega, ya tiene capacidades de reconocimiento y vigilancia relativamente fuertes en el Mar de Barents. Si acepta a Finlandia, esto hará que la OTAN sea más consciente de las capacidades de reconocimiento y vigilancia del Mar de Barents. del Mar de Barents se han mejorado sin precedentes. Si se despliegan aviones de patrulla antisubmarina de la OTAN en Finlandia, podrán realizar reconocimiento y vigilancia del Mar de Barents durante mucho tiempo. Esto hará que los submarinos nucleares estratégicos rusos estén activos en el Mar de Barents. Mar Es muy difícil constatar que la disuasión estratégica que representan las fuerzas nucleares rusas en el mar para la OTAN haya disminuido seriamente.

¿A qué se debe la situación actual?

La razón principal es el desempeño desgarrador de la operación militar especial de Rusia en Ucrania. De hecho, para Rusia, el conflicto entre Rusia y Ucrania ha causado pérdidas especialmente importantes. La razón más crítica es que el ejército ruso no tuvo un buen desempeño en el campo de batalla. ¿Qué decimos a menudo? En la mesa de negociaciones, si quieres conseguir algo, primero debes conseguirlo en el campo de batalla. De hecho, lo mismo ocurre en el entorno estratégico.

Si no se lucha bien en el campo de batalla, todo el entorno estratégico inevitablemente empeorará cada vez más. Al igual que Rusia, ahora dice que responderá a que Finlandia se una a la OTAN. Adoptará respuestas militares y técnicas, pero como todo el mundo sabe, su fuerza convencional no es suficiente, por lo que su única respuesta son las armas nucleares. Así pues, en tales circunstancias, la flexibilidad de la respuesta de Rusia en realidad se ve muy debilitada.

En general, las relaciones internacionales son básicamente las mismas que las de nosotros, la gente común. Cada uno considera sus propios intereses. Si tienes un ejército fuerte, los demás te respetarán. Si no tienes fuerza, todos lo harán. Nos unimos para intimidarlos, y no hay razón para discutir. Aquí pienso en una frase: "La dignidad está sólo en el filo de un cuchillo, y la verdad está sólo al alcance de un cañón".