¿Por qué Tencent quiere lanzar 360?
El “bloqueo” de 360 por parte de Tencent es una escalada de la anterior guerra de palabras entre las dos partes sobre la privacidad del usuario. La razón por la que está empeorando es porque dos software lanzados por 360 son intolerables para Tencent:
¿Uno se lanzó el 27 de septiembre? "360 Privacy Protector": puede detectar y exponer el software del cliente en tiempo real para observar la privacidad de la computadora de los usuarios. El objetivo es, obviamente, Tencent QQ; el otro es "KouKou Bodyguard", lanzado un mes después, que puede filtrar todo tipo de QQ; El bloqueo de anuncios relacionados con QQ traerá directamente enormes pérdidas a Tencent.
2010 165438 Alrededor de las 6 pm del 3 de octubre, Tencent emitió una "Carta abierta a los usuarios de QQ": Acabamos de tomar una decisión muy difícil. Antes de que 360 detenga la infracción de complementos y la difamación maliciosa de QQ, decidimos dejar de ejecutar el software QQ en computadoras con el software 360 instalado.
Datos ampliados:
Arreglo legal de la guerra entre Tencent y 360:
En octubre de 2012, 165438 y 360 demandaron al Tribunal Superior Provincial de Guangdong, afirmando que en 2010, el 3 de octubre de 165438, Tencent emitió una "Carta a los usuarios de QQ", prohibiendo explícitamente a sus usuarios utilizar el software 360; de lo contrario, se suspenderán los servicios de software QQ y se negará a proporcionar servicios de software a los usuarios que instalaron el software 360; , y obligó a los usuarios a eliminar el software 360.
Se tomaron medidas técnicas para evitar que los usuarios que instalaron el navegador 360 accedan al espacio QQ. Durante este período, una gran cantidad de usuarios eliminaron 360. software relacionado. Además, en nombre de la actualización de QQ Software Manager, Tencent combinó QQ Software Manager con software de mensajería instantánea e instaló QQ Doctor, formando una venta combinada.
El caso del monopolio 360 v. Tencent fue juzgado en segunda instancia del Tribunal Supremo Popular el 16 de octubre de 2014. El Tribunal Supremo sostuvo que las acciones de Tencent no constituían un abuso de posición dominante en el mercado prohibido por la Ley Antimonopolio, por lo que rechazó el recurso de Qihoo 360 y confirmó la sentencia original.
People's Daily Online-360PK El enfrentamiento más feroz de Tencent en la historia de Internet