Después de haber ganado 18 Grand Slams en su carrera, ¿por qué le resulta difícil ganar uno en el Abierto de Francia?
Roger Federer, un tenista profesional suizo, es conocido por la comunidad del tenis como uno de los mejores tenistas de la historia por su estilo de juego elegante y sus habilidades integrales. Ha ganado 18 trofeos de Grand Slam en su carrera, pero lo vergonzoso es que solo uno de estos 18 trofeos es el trofeo del Abierto de Francia. La razón principal es que cuando Federer estaba en su apogeo, conoció al joven y famoso Nadal. tiene un historial notable en canchas de arcilla y es conocido como el "Rey de la arcilla".
Al observar la historia del desarrollo del tenis, hay algunos datos históricos con sorprendentes similitudes. En 1969, la historia del tenis comenzó a entrar en la era del Abierto de Francia con el Abierto de Francia. El campeón del Abierto de Francia en ese momento fue Rod Laver. Este fue el único campeonato del Abierto de Francia ganado por esta estrella del tenis. En 1999, la leyenda del tenis Roland Garros ganó el Grand Slam. Antes de retirarse, ganó cuatro trofeos más de Grand Slam, pero sólo un campeonato del Abierto de Francia. En 2009, Federer finalmente ganó el primer trofeo de Grand Slam del Abierto de Francia en su carrera en el Abierto de Francia, pero nunca volvió a ganar el trofeo del Abierto de Francia. ¿Sientes que Dios está bromeando?
En la temporada 2017, Federer, de 35 años, ganó el 18º campeonato de su carrera, como si hubiera vuelto a su juventud. Lo que es decepcionante es que en el Abierto de Francia conoció a un jugador nacido para tierra batida: Nadal. Los cuatro subcampeonatos del Abierto de Francia de Federer fueron básicamente gracias a Nadal. Sólo se puede decir que Federer estaba en su mejor momento, pero simplemente no pudo superar a Nadal.
Esto también está relacionado con las características de la cancha de arcilla. La fricción entre la cancha de arcilla y la pelota es relativamente grande, lo que reduce en gran medida la velocidad de la pelota. ninguna ventaja en la apertura. Uno tampoco es apto para volear a la red. Este tipo de lugar es adecuado para jugadores que tienen buena fuerza física y están acostumbrados a correr y golpear la pelota en la línea de fondo. Dado que la velocidad de la pelota disminuye, dichos jugadores pueden correr más fácilmente hasta el punto de aterrizaje de la pelota y golpearla con anticipación. Su abundante energía física tiene la ventaja de mantener el balón en la línea de fondo. Ésta es una de las razones por las que Nadal domina la arcilla.
El juego de Fei Tianwang, con su flexibilidad en el servicio, el ritmo y la velocidad, es más adecuado para lugares con velocidades de pelota rápidas, como césped y canchas duras. Ya en 2003, Fei Tianwang levantó el trofeo de Wimbledon y luego ganó uno tras otro los campeonatos del Abierto de Australia y del Abierto de Estados Unidos. Pero en el Abierto de Francia en ese momento, Federer solo llegó a la tercera ronda. Era obvio que Federer no era apto para jugar en arcilla.
No sé cuántos años más podrá seguir jugando Federer, de 35 años. Aunque Federer ya ha creado milagros en el tenis en el Abierto de Australia este año, el tiempo realmente no perdona. ¡Que el campeón del Abierto de Francia se fije en un lugar! Esto ya no afectará a Federer para convertirse en el mejor tenista retirado y activo. ¡Que el lugar que entristece a Federer quede a cargo de las generaciones más jóvenes!