¿Cómo respondieron las instituciones involucradas en las “preguntas mágicas” del examen de ingreso de posgrado a la cuestión de las preguntas filtradas?
Se informa en Internet que las preguntas de matemáticas del examen de ingreso a posgrado son falsas y los candidatos cuestionan las "adivinanzas mágicas" del tutor. La institución educativa responde: adivinar las preguntas es una práctica de rutina.
Ayer (26 de diciembre), muchos internautas dijeron que las preguntas previas al examen de Li Lin, un maestro cooperativo en una institución educativa, eran muy consistentes con el contenido de la prueba, y los candidatos sospechaban que las preguntas de matemáticas de posgrado se había filtrado. La respuesta de Li Lin a "filtrar la pregunta" fue infundada. El responsable de la institución de educación cooperativa dijo que adivinar las preguntas es una acción de rutina. Li Lin ha estado trabajando en el campo de las matemáticas para exámenes de ingreso de posgrado durante muchos años, por lo que no es sorprendente que haya podido ganar las preguntas. El Ministerio de Educación respondió a este asunto y afirmó que tras la investigación, la "filtración del tema" era falsa.
Candidatos cuestionados: también se adivinaron las preguntas del súper esquema
Xiao Xia, una estudiante que tomó el examen de ingreso de posgrado este año, dijo a los periodistas que después de tomar el examen de posgrado, escuchó de sus compañeros de clase que Li Lin casi obtuvo respuestas a todas las preguntas, y luego encontré el video y lo miré. Xiaoxia dijo que ver una tasa de aciertos tan alta en las preguntas del examen inevitablemente hace que la gente sospeche: "Espero que este asunto se pueda tomar en serio y que la mayoría de los candidatos sean justos".
Muchos candidatos también han planteado Dudas similares, diciendo que muchas de las preguntas impopulares y exageradas del examen de matemáticas de este año se adivinaron correctamente. "La ecuación en diferencias de segundo orden es una pregunta de supercategoría, lo cual es completamente correcto". Muchos contenidos hicieron que los candidatos sospecharan que había una pregunta filtrada. Un periodista descubrió en un foro de exámenes de ingreso de posgrado que ya en 2012, alguien publicó una publicación que decía que Li Lin podía responder repetidamente a las preguntas originales de matemáticas del examen de ingreso de posgrado.
El video en línea de "Clase de examen de Li Lin 2018" tiene 4 segmentos, con una duración total de aproximadamente 2 horas y 40 minutos. Las palabras "Examen de mitad de período y examen de ingreso de posgrado" están incluidas en el video. clase. En el video, Li Lin explicó los puntos de prueba impopulares y los puntos clave y difíciles respectivamente. Al explicar la ecuación en diferencias, la otra parte dijo: "(Probar) el segundo orden es completamente posible. Solo puedo señalar este punto. Entiendes. , si obtienes una puntuación de 4 en el examen, lo obtendrás."
Instituciones educativas: es una práctica habitual apostar en las preguntas
El periodista añadió el " Cuenta pública "Examen intermedio y examen de ingreso de posgrado" y descubrió que el "Equipo de maestros famosos". Li Lin figura aquí y se lo presenta como "uno de los desarrolladores del programa de estudios del examen de ingreso de posgrado, con muchos años de experiencia en la enseñanza". Matemáticas para el examen de ingreso al posgrado”. Imparte matemáticas avanzadas y puede apuntarse a clases presenciales y clases por video online.
El periodista se puso en contacto con el Sr. Liu, la persona a cargo del "Examen de ingreso de nivel medio y el examen de ingreso de posgrado", y la otra parte dijo que Li Lin había estado trabajando en el campo del examen de ingreso de posgrado. Enseñando durante muchos años y comenzó a cooperar con la empresa en la segunda mitad de 2016. Formular preguntas es una parte rutinaria de la enseñanza de los exámenes de ingreso de posgrado. Cada materia de la institución, incluidas las matemáticas, tendrá preguntas y aciertos.
El Sr. Liu presentó que el curso en línea se grabó el 14 de diciembre. Teniendo en cuenta que los estudiantes de otros lugares no podrían asistir a la clase, el video grabado se vendió en línea. El precio en línea de cuatro cursos temáticos es de 280 yuanes y el precio de la enseñanza fuera de línea es de 400 yuanes. “Unos 30 estudiantes han presentado su solicitud en línea y más de 20 lo han hecho fuera de línea. Además de estos, hay alrededor de 300 estudiantes que han presentado su solicitud. para nuestra clase completa de examen de ingreso a posgrado".
El Sr. Liu dijo que se había comunicado con Li Lin después de descubrir la situación ayer (26 de diciembre) por la mañana y que la otra parte todavía estaba en clase. "Dando un paso atrás, si la pregunta realmente se filtró, ¿cómo podría publicarse en línea? ¿Cómo podría venderse tan barato?" La otra parte dijo que además del curso basado en preguntas, Li Lin también tiene otros tutoriales. conceptos básicos y fortalecimiento Espere varios cursos.
Sin embargo, con respecto a la introducción del "creador" del programa de estudios de ingreso de posgrado, el Sr. Liu dijo que se debió a un error al completar la información en la red de la institución, y que en realidad debería ser el "investigador" del programa de estudios de ingreso a posgrado. Ayer por la tarde, los periodistas volvieron a consultar su sitio web oficial y su cuenta de WeChat y descubrieron que la información introducida por Li Lin había cambiado de "formulador" a "investigador".
El maestro involucrado: no participó en el examen de ingreso de posgrado
Al mediodía de ayer (26 de diciembre), el periodista se comunicó con Li Lin y la otra parte dijo que una declaración y un documento relevante Las pruebas se publicarían inmediatamente. Li Lin negó la idea de "filtrar el título" y sospechó que alguien estaba aprovechando la oportunidad para exagerarlo.
Ayer (26 de diciembre) por la tarde, abrió Weibo y emitió una declaración personal sobre el asunto. La declaración decía que había participado en tutorías para exámenes de ingreso de posgrado desde 2005. Durante el proceso de enseñanza de las clases sociales de examen de ingreso de posgrado, los candidatos recibieron consejos sobre puntos de conocimiento impopulares. "Los contenidos mencionados en Internet sobre diferencias de segundo orden y pruebas de hipótesis son puntos fríos que he mencionado muchas veces en los últimos años".
En cuanto a algunas personas en Internet que señalaron que las preguntas son Muy similar a las preguntas del examen de ingreso de posgrado de este año. Dijo que ha estado enseñando en instituciones de asesoramiento de pruebas sociales durante muchos años, y no es solo este año. Al mismo tiempo, Li Lin dijo que no había participado en las preguntas del examen de ingreso de posgrado en años anteriores (incluido este año), ni en la formulación del programa de estudios del examen de ingreso de posgrado en años anteriores (incluido este año).
Li Lin también declaró a través de Weibo que nunca ha brindado tutoría remunerada para exámenes de ingreso de posgrado a ningún estudiante fuera de línea, ni ha cobrado una matrícula alta de 16.000 yuanes como se afirma en línea.
Ministerio de Educación: "Filtrar el tema" no es cierto
Los periodistas hicieron múltiples llamadas al Centro de Noticias de la Universidad Tecnológica de Dalian donde trabajaba Li Lin, pero nadie respondió. de la Escuela de Matemáticas donde trabaja Li Lin. También declinó ser entrevistado. Ayer por la tarde, la Universidad Tecnológica de Dalian emitió un informe sobre el asunto: "La escuela estipuló claramente en el" Aviso sobre la prohibición estricta de la celebración de clases de tutoría para exámenes de ingreso de posgrado "que los maestros de la escuela no pueden participar en la tutoría para exámenes de ingreso de posgrado". actividades de cualquier forma, incluidas las actividades de tutoría para exámenes de ingreso de posgrado en la sociedad. El comportamiento del maestro Li Lin al participar en las actividades sociales de tutoría para exámenes de ingreso de posgrado será tratado severamente por la escuela”.
Anoche (26 de diciembre). ), el Centro de Exámenes del Ministerio de Educación respondió al video de tutoría de matemáticas del examen de ingreso a posgrado en línea "Filtrar el tema" es falso. El Centro de Exámenes del Ministerio de Educación organizó a expertos relevantes para realizar investigaciones y emitir juicios sobre el video en línea y confirmó que las preguntas de ejemplo citadas eran diferentes de las preguntas del examen reales. Ni el maestro ni los maestros mencionados en el video participaron en el graduado de 2018. examen de admisión trabajo de la materia de matemáticas. La persona pertinente a cargo del Centro de Exámenes del Ministerio de Educación dijo que cualquier comportamiento que interfiera y socave los exámenes de educación nacional será tratado con seriedad de acuerdo con las leyes y reglamentos y no será tolerado una vez verificado.