Apple está comprando bandas base 5G en todas partes e Intel ha renunciado a las bandas base 5G. ¿Es difícil desarrollar bandas base 5G?
Sea invitado a responder preguntas de la industria. La investigación y el desarrollo de la banda base no es difícil, pero sí muy, muy difícil. La razón principal es que es difícil romper las barreras de patentes esenciales de los estándares de redes de comunicaciones móviles.
La banda base se aplica a los teléfonos móviles y, como dispositivo para acceder a la red, los teléfonos móviles deben ser compatibles con otros estándares de red. Tomando a China como ejemplo ahora, debemos considerar 2G GSM y CDMA, 3G WCDMA y EVDO (afortunadamente, China Mobile ha retirado 3G TD-SCDMA), y 4G TD-LTE y FDD_LTE, cuando se trata de 5G, necesitamos. A considerar se debe considerar el acceso NSA y SA. Cada uno de estos no puede faltar para ser considerado una banda base 5G calificada para teléfonos móviles.
Todos estos estándares de red son desarrollados por gigantes de la industria de las comunicaciones. Su banda base no puede eludir estas patentes esenciales del estándar 2/3/4/5G, que se encuentran actualmente en el mercado. manos de empresas de la industria de las comunicaciones como Qualcomm, Huawei, Nokia, Ericsson, Samsung y ZTE.
La norma tiene un límite de tiempo, pero este tiempo es relativamente largo, 20 años.
En otras palabras, si estás creando banda base en la era 3G, debes considerar la cuestión de las patentes esenciales del estándar 2/3G. Al hacer banda base en la era 4G, hay que considerar las cuestiones de patentes esenciales estándar de 3/4G. En la era 5G, hay que considerar al menos las patentes esenciales estándar de 4/5G.
Solo una patente esencial estándar ha provocado que muchos gigantes de la industria de los chips abandonen la industria, como Texas Instruments, NVIDIA, Broadcom... Estos gigantes están atrapados en una patente esencial estándar y no pueden continuar. Entonces Qualcomm ascendió en la era 3G.
En la era 3G, también era un problema de patentes CDMA. Aunque Samsung tenía sus propios chips, tuvo que comprar chips Qualcomm en China, que era la deficiencia de la banda base. CDMA es un avance, y la razón por la que MediaTek está arrinconado se debe en gran medida a CDMA.
Esta es la razón por la que Huawei recién comenzó a producir sus propios chips en la era 4/5G. La razón más importante es que Huawei también domina una gran cantidad de patentes esenciales del estándar 4/5G, mientras que el 2/3G de Qualcomm. Las patentes comenzaron a expirar lentamente y no existía una razón de monopolio tan grande.
De hecho, existe un problema muy grande que dificulta la producción de chips de banda base, y también es difícil para las empresas ajenas a la industria de las comunicaciones resolverlo.
Muchos estándares de comunicaciones móviles no son estándares muy estrictos. Algunos aspectos son solo un marco y la forma de resolverlos depende de la definición de los propios fabricantes de comunicaciones. En otras palabras, también se puede adoptar un estándar. por Huawei y ZTE Los fabricantes como Ericsson y Nokia que producen equipos de estaciones base tienen diferentes interpretaciones y diferencias en las sutilezas.
Y hay un problema muy grave, y es que cada operador tiene una optimización diferente de los parámetros de red, lo cual es aún más terrible.
El resultado es que cuando se produce y se desarrolla una banda base, se deben completar pruebas de interoperabilidad con empresas que producen estaciones base en la industria de fabricación de comunicaciones, y también se deben completar pruebas de interoperabilidad con los operadores más grandes del mundo. Esto es importante para las empresas fuera de la industria de las comunicaciones y es aún más crítico y muy difícil de lograr.
Con todo, la producción de banda base no sólo tiene que enfrentarse a las barreras de patentes necesarias para los estándares de la industria de las comunicaciones, sino que también requiere mucho trabajo por parte de los fabricantes y operadores de equipos para las pruebas de interoperabilidad. Las empresas del sector no relacionado con las comunicaciones tienen que hacer banda base, lo que es muy difícil.
Hace un tiempo, Apple declaró públicamente que necesita bandas base 5G, y Huawei y Qualcomm han afirmado que pueden venderlas. Debes saber que Huawei siempre ha utilizado sus propios chips y bandas base y nunca se los ha vendido. Si este fenómeno ocurre repentinamente, se puede pensar que Apple no tiene solución en términos de banda base 5G.
De hecho, hasta donde yo sé, solo hay 5 empresas que han desarrollado bandas base 5G, y China representa tres de estas cinco, Huawei y Qualcomm son las mejores. Y las patentes en esta área están básicamente monopolizadas por Huawei y Qualcomm. Si Apple quiere no quedarse atrás en las señales 5G, debe elegir Huawei o Qualcomm. Debe saber que Apple abandonó la banda base de Qualcomm y eligió la banda base de Intel debido a problemas de patentes. El problema es que la señal no es muy buena, por lo que esta vez Huawei y Qualcomm son como Apple, pero desde un punto de vista práctico, Apple definitivamente elegirá Qualcomm. Hay muchos aspectos involucrados que pueden hacerlo. por ti mismo.
La banda base 5G no es muy lenta de desarrollar, pero sí muy difícil de desarrollar. Como fabricante de chips para teléfonos móviles número uno del mundo, es natural que Qualcomm pueda desarrollar la banda base 5G. Y Huawei lo hizo hace muchos años. Así que empezamos a investigar sobre 5G. Aun así, Huawei tiene muchas menos patentes en 5G que Qualcomm, aunque fue la elección final. En cuanto a otros fabricantes como Samsung, TSMC puede producir, pero es mucho más lento que. Huawei y Qualcomm. Entonces la banda base 5G es algo muy difícil.
Recientemente ha habido muchas noticias en la industria de las comunicaciones. En primer lugar, Apple y Qualcomm están en un litigio global sobre patentes. Intel considera que el progreso en investigación y desarrollo es bastante débil y. No puede cumplir con el plan de lanzamiento de teléfonos móviles 5G de Apple. Todos creen firmemente que es posible que Apple no tenga chips de banda base 5G adecuados disponibles. Bajo esta hipotética situación, se supo que Apple estaba tocando puertas para encontrar chips de banda base 5G, pero no se obtuvieron buenos resultados.
Sin embargo, no hace mucho, la trama empezó a dar un gran giro. No sólo Apple y Qualcomm llegaron a un acuerdo y firmaron un plan de cooperación para los próximos seis años, sino que. También cayeron en desgracia más rápido que nadie. Inmediatamente después, Intel anunció que se retiraría del negocio de módems para teléfonos móviles 5G y se centraría más en equipos de red. Y ahora la última noticia es que Apple ha hecho una oferta por el departamento de chips para teléfonos móviles de Intel, a juzgar por la situación, si Apple tiene éxito. Al adquirir el departamento de chips para teléfonos móviles de Intel, habrá noticias más importantes.
Tras la retirada de Intel, solo quedan cinco jugadores en el mundo para la comercialización a gran escala de bandas base 5G: Huawei HiSilicon y Unisoc en China continental, Qualcomm en Estados Unidos, Samsung en Corea del Sur y MTK. en Taiwán. ¿Por qué hay menos fabricantes que puedan permitirse chips de banda base 5G a medida que entramos en la era 5G? ¿Es tan difícil desarrollar chips de banda base 5G?
La investigación y el desarrollo de chips de banda base 5G es realmente difícil y el umbral es muy alto. En la era de las redes 1G, Motorola era el líder absoluto en la industria de las comunicaciones. Su tecnología de semiconductores también era muy poderosa y también fue el predecesor de Freescale. En la era 2G, hay muchas empresas con sus propios chips de banda base, como Ericsson, Nokia, Siemens, Philips, Alcatel, etc. en Europa, y TI, Skyworks, ADI, Agere, Broadcom, Marvell, Qualcomm, etc. Estados Unidos. Hablando de la era 4G, muchas empresas en Europa y Estados Unidos que pueden desarrollar chips de banda base se han retirado de la industria, como Broadcom, TI, Marvell, Nvidia, etc.
1. El tiempo de desarrollo del chip es corto. Por lo general, el tiempo de investigación y desarrollo de un chip de banda base es de 2 a 3 años. Si se va a comprimir este ciclo, se debe invertir más mano de obra y el tiempo de investigación previa será más largo. Como todos sabemos, en junio del año pasado se congeló el primer acuerdo estándar de 5G. Hasta ahora, Qualcomm, Huawei y Samsung han producido en masa chips de banda base 5G. Esto significa que medio año después de que saliera el acuerdo estándar, los chips. han sido comercializados. Para poder garantizar la calidad de los chips en un período de tiempo tan corto, los fabricantes de chips deben iniciar proyectos muy temprano, invertir dinero y personas y mantenerse al día con el ritmo de la organización 3GPP.
2. Complejidad del diseño. Además de la potencia de procesamiento superior, los chips de banda base actuales tienen un consumo de energía aún menor. El proceso de fabricación es básicamente de 7 nanómetros. Los modos de red admitidos incluyen NR además del modo de 7 original. La diversificación de la red también aumenta significativamente el grado de complejidad del diseño del chip. .
3. La compatibilidad de las bandas de radiofrecuencia es compleja. La complejidad de la parte de radiofrecuencia del chip de banda base ha aumentado mucho. Además de admitir las 29 bandas de frecuencia recién agregadas de 5G, también admite el procesamiento de bandas de ondas milimétricas. Para las ondas milimétricas, también debemos apoyar tecnologías como la formación de haces, que no se han abordado antes.
En resumen, la investigación y el desarrollo de chips de banda base 5G debería ser más difícil que todos los chips anteriores, razón por la cual cada vez menos jugadores pueden participar.
Es una pregunta tonta y también es la razón por la que muchos fanáticos de los teclados insisten en que las pantallas y nosotros no se producen en China. Déjame darte un ejemplo a continuación. Puede que no sea del todo coherente, pero es suficiente para entender la esencia del robo.
Por ejemplo: la gente tiene que comer, así que ahora la empresa A ha descubierto cómo cultivar arroz y ha registrado una patente. Aunque no es difícil cultivar arroz para principiantes, solo necesitas encontrar variedades silvestres para cultivarlo, pero está patentado. Puedes cultivarlo tú mismo, pero no puedes venderlo. Si desea vender, solo puede comprar semillas de la Compañía A y comprar la tecnología para cultivarlas antes de venderlas. Al mismo tiempo, la empresa A desarrolló y registró inmediatamente una serie de patentes para moler harina, hacer pasteles, hacer panes planos y hacer pan. Entonces, todos los productos de extensión basados en arroz más fáciles de desarrollar solo pueden venderse después de pagar una tarifa para comprarlos. Incluso si tienes las mejores habilidades culinarias y las ideas más maravillosas, siempre que realices una venta, tendrás que pagar por cada producto. ¿Cómo salir de este patrón? La única manera de no romper las reglas es cultivar maíz y desarrollar productos a base de maíz. Continúe y restrinja todas las ventas que utilicen maíz. Luego, ve y planta mijo, mijo, frijoles y melones. Ahora, cuando nos dimos cuenta, no había nuevas variedades para cultivar para las raciones. Es casi imposible pasar por alto cereales conocidos como arroz, maíz, mijo, soja y encontrar nuevas raciones. La única opción es pagar, comprar semillas, venderlas y volver a pagar.
Si quieres romper este destino, solo puedes perder la cara, eliminar al oponente y tener los derechos de patente de estos granos.
A finales de la dinastía Qing y la República de China, todos estaban agotados internamente y perdieron la oportunidad de encontrar semillas. Ahora solo me pueden presionar contra el suelo y frotarme. Así que no pregunten por qué no se puede hacer en el futuro, porque no se trata de si se puede hacer, sino de si se puede hacer. ¡Solo podemos trabajar durante cientos de años, cansar a generaciones, esperar la oportunidad y reconstruir las reglas del juego!
¡Muy difícil!
Piénselo, qué tan grande es la empresa Intel, una empresa con un valor de mercado de más de 200 mil millones de dólares estadounidenses, gastó mucho dinero para comprar el negocio de banda base de Infineon. Sin embargo, una empresa tan grande no podrá crear banda base 5G al menos hasta 2020;
No diré qué tan rica es Apple, pero la banda base puede estrangularla e incluso establecerla. a finales de 2018, estableció un departamento especializado en investigación y desarrollo de banda base, e incluso quiere robar a los empleados de banda base de Intel, y está preparado para tres años de investigación y desarrollo.
Huawei ha invertido decenas de miles de millones; En gastos de investigación y desarrollo en 5G, ¿quieres saber? Las patentes 4G de Huawei ya se encuentran entre las mejores del mundo. Con una reserva básica tan grande, todavía requiere una inversión tan grande.
Al mismo tiempo, además de la difícil tecnología, también existen altas barreras en materia de patentes. Es necesario desarrollar la banda base 5G, pero no se puede abandonar 2G/3G/4G. Cada generación de sistemas de comunicación tiene dos estándares para lograr una comunicación de red completa, es necesario utilizar muchas de estas patentes. utilizado por Qualcomm, Huawei, ZTE, Ericsson, Nokia, Samsung y otras empresas lo tienen en sus manos. El uso de patentes implica tasas de patentes bastante elevadas. A menos que sea una patente de hace 20 años, pero una patente de 20 años es bastante antigua.
Así que, además de la tecnología, también es necesario obtener una licencia de la empresa y pagar la patente. Si desea eludir estas patentes, es simplemente imposible. Es posible que sea necesario calcular el costo aquí en función del costo de cientos de miles de millones, y el tiempo se mide en años.
En la actualidad, no hay muchas empresas que dispongan de 5G, y aún menos que puedan realizar envíos en grandes cantidades. Por lo tanto, la investigación y el desarrollo de 5G deben enfrentar problemas técnicos y barreras de patentes.
Es difícil. Nvidia es genial, Texas Instruments es genial, STMicroelectronics es genial e Intel es genial. Todos estos gigantes de chips han intentado desarrollar chips de banda base, pero todos han fracasado. . Incluso para los gigantes de los chips, si no tienen una fuerte acumulación de tecnología de comunicación a largo plazo, estarán muertos en el negocio de la banda base. Sin mencionar a otras empresas, incluso si gastan todo su dinero, no funcionará. Piénselo, Apple, que tiene el mayor flujo de caja, es teóricamente la más capaz de gastar dinero, pero no puede consumir la banda base. papas fritas.
El chip de banda base se utiliza para procesar las señales físicas subyacentes. Lo más difícil es su complejo sistema matemático. Después de la ingeniería, la parte principal es "codificación y decodificación de canales" más "corrección de errores". Para ser realizado por empresas de chips ordinarias, se debe exigir que el equipo de diseño central tenga capacidades de control simultáneo en matemáticas, comunicaciones, diseño e implementación de chips. Por lo tanto, incluso si nos fijamos únicamente en el diseño, es difícil reunir los talentos centrales. Por ejemplo, casi todos los ingenieros de diseño de chips que he visto se quedan inmediatamente desconectados cuando ven la palabra "Fourier". . . .
Algunas personas dicen que los chinos prefieren usar metáforas y les gusta dar ejemplos para explicar, pero esta es la única manera de dárselas. ¿Sabes sobre aviones? Muchos países pueden construir aviones de segunda generación, pero. Menos aviones de tercera generación. Hoy en día, aviones de cuarta generación. Sólo se han puesto en servicio tres modelos de dos países, y cada vez es más difícil
No es nada difícil, basta con comprar algunos. patentes de Qualcomm, cargar un camión con arena, enviarlo a TSMC y volver a cepillar una marca, ¡y listo!
Definitivamente hay dificultades, pero no es un problema para empresas de investigación y desarrollo de chips tan grandes. El problema es que son empresas comerciales y maximizar las ganancias es lo principal, por lo que determina si es rentable o no. si van allí. ¡Desarrollo, no cuestiones técnicas! ! !