¿Cuáles son las diferencias entre los modelos contables en países de Europa continental como Reino Unido y Estados Unidos? ! !

1. Modelo contable de ganancias retenidas en Europa continental Para frenar la distribución excesiva de las empresas, muchos países a menudo exigen legalmente que las empresas retengan una cierta cantidad de acumulación para facilitar las operaciones continuas de la empresa y salvaguardar el intereses de los acreedores. Las disposiciones sobre ganancias retenidas en los países de Europa continental se reflejan principalmente en el derecho comercial y el derecho de sociedades. Por lo general, la "reserva excedente" se acumula por adelantado, es decir, una cierta proporción de las ganancias retenidas se retira como reserva excedente de acuerdo con las normas legales. (1) Modelo alemán En Alemania, en la partida de capital del balance de la empresa hay una reserva de excedente. La reserva de excedente se divide en cuatro subpartidas: reserva de excedente legal, reserva de acciones propias, reserva de excedente regulatoria y otras reservas de excedente. . La reserva legal de excedentes se utiliza para cubrir pérdidas y aumentar el capital. Este enfoque es similar al de nuestro país, pero la diferencia es que el ratio de devengo es diferente. Según el artículo 150 de la Ley de Bolsa alemana, una sociedad anónima deberá retirar como fondo de reserva legal el 5% del superávit anual después de deducir las pérdidas del año anterior, que puede alcanzar como máximo el 10% del capital o más. proporción estipulada en los estatutos de la empresa. Las normas anteriores indican que una vez que la empresa utilice las ganancias del año en curso para compensar las pérdidas de años anteriores, el 5% del saldo se utilizará como reserva legal de superávit y el límite superior de retiro también se fija en 65.438.000. En términos generales, cuando la suma de la reserva de capital y la reserva legal no exceda de 65.438 00 del capital social, la reserva legal podrá utilizarse para compensar pérdidas del año en curso o pérdidas de años anteriores cuando la suma de la reserva de capital y la reserva legal; La reserva legal supera el 10 del capital social, además de compensar pérdidas, también se puede aumentar el capital. La reserva excedente de acciones propias es el valor de mercado de las acciones propias (equivalente a las "acciones propias" en la práctica internacional. Se utiliza principalmente para reducir cuando se revenden, reemiten o cancelan acciones propias, o cuando se ajusta el valor de las acciones propias). cancelar la reserva excedente. La reserva excedente legal se refiere principalmente a la reserva excedente que se retira de forma independiente de acuerdo con las regulaciones de la empresa, o la porción donde la suma de la reserva excedente legal y la reserva de capital excede 10 según lo estipulado por las leyes y reglamentos. Por existir estas dos fuentes, las mismas pueden ser utilizadas por la empresa de acuerdo con su normativa o de acuerdo con los fines especificados en la reserva legal de excedentes. Otras reservas excedentes son similares a las reservas excedentes en mi país. El índice de retiro lo determina la empresa de forma independiente, principalmente para estabilizar la distribución de dividendos y garantizar que los pequeños accionistas puedan recibir ciertos dividendos cuando la empresa obtenga ganancias. (2) Modelo francés Las regulaciones francesas sobre ganancias retenidas son similares a las de Alemania. Según la Ley N° 345. 66-537 24 de julio de 1966 En lo que respecta a las sociedades comerciales, sociedades de responsabilidad limitada y sociedades anónimas, al menos 1/20 de las ganancias del ejercicio en curso debe retirarse como fondo de reserva legal. Cuando el monto de la reserva alcanza 1/10 del capital de la empresa, ya no es obligatorio retirar los fondos antes mencionados. De esta disposición se desprende que las disposiciones sobre la provisión de reservas excedentes legales en Alemania y Francia son esencialmente las mismas, e incluso las proporciones de la provisión son las mismas. En Francia, la reserva excedente figura en el balance como reserva excedente legal, reserva excedente exigida por el estatuto o reserva excedente exigida por reglamento y otras reservas excedentes (arbitrarias). En comparación con Alemania, las reservas excedentes de Francia son menores que las de sus propias existencias. Al mismo tiempo, las notas a los estados financieros franceses también exigen una divulgación más detallada de las reservas excedentes.

Reino Unido y Estados Unidos

2. Los modelos de contabilidad de ganancias retenidas británico y estadounidense En los modelos contables británico y estadounidense, la distribución de beneficios de la empresa está determinada por la propia empresa. Para las ganancias retenidas, las empresas no están obligadas legalmente a retirar una cierta proporción de las reservas excedentes legales, que es la mayor diferencia con el modelo de Europa continental. Las ganancias retenidas que una empresa necesita retener para fines específicos solo pueden ser temporales y deben transferirse nuevamente para la distribución de ganancias cuando se logra el propósito específico o ya no son necesarias. Sin embargo, en Europa continental, las reservas excedentes que retiene la empresa cada año son permanentes y no pueden transferirse a beneficios no distribuidos. (1) Modelo británico Según el artículo 117 de la Ley de Sociedades Británicas, el consejo de administración puede retirar la cantidad que considere apropiada del superávit de la empresa como una o más reservas. El consejo de administración es libre de decidir utilizar las reservas donde se encuentren. el excedente es el más adecuado. Durante el período de uso, la Junta podrá aplicarlo a los negocios de la Compañía o a inversiones (que no sean las de la Compañía) según lo considere apropiado. La Junta también podrá, prudentemente, trasladar al año siguiente cualquier superávit que considere apropiado. No apto para distribución sin mencionarlo como reserva.

1. Reducir adecuadamente la proporción y el límite superior de la reserva legal de excedentes. Los índices de provisión de Alemania y Francia son 5 y el límite superior es 10; el índice de provisión de mi país es 10 y el límite superior es 50, que es más alto que el de Alemania y Francia. Se puede ver que las políticas contables de mi país tienden a proteger los intereses del país (principales accionistas). Con la profundización de la reforma orientada al mercado de China, cada vez más pequeños y medianos inversores están invirtiendo en el mercado de capitales. En este contexto, el sistema legal de reservas excedentes de mi país también debería modificarse adecuadamente. El autor cree que se debería reducir adecuadamente la proporción y el límite superior de la reserva excedente legal y se deberían distribuir más beneficios a los inversores (pequeños y medianos accionistas) para que sus inversiones puedan recuperarse plenamente y proteger los intereses vitales de las pequeñas y medianas empresas. inversores medianos. 2. Empresas específicas no deberían estar sujetas a restricciones legales de reservas excedentes. Desde una perspectiva jurídica, la retirada obligatoria de la reserva excedente legal significa obligar a las empresas a aumentar su propio capital, reducir la distribución de dividendos y ampliar la escala empresarial. Pero no todas las empresas son adecuadas. Para sociedades de inversión específicas, sociedades de fondos y empresas que quieren retirar capital, no quieren aumentar el capital, sino reducirlo. Por ejemplo, para una empresa en una industria en extinción, si a los accionistas les interesa más reducir gradualmente el tamaño de la empresa y retirar gradualmente el capital, entonces la retirada obligatoria de la reserva excedente legal significa exigir a la empresa que aumente el capital, lo que perjudica los intereses de los accionistas. La Ley de Sociedades de nuestro país adopta un enfoque único y no considera los requisitos especiales de estas empresas, lo que reduce el ámbito de aplicación de la ley. Por lo tanto, se recomienda que la Ley de Sociedades considere las necesidades especiales de estas empresas y establezca disposiciones especiales para las sociedades de inversión especializadas y las sociedades de fondos para que no estén sujetas a las restricciones sobre excedentes de reservas legales. 3. Los fondos públicos de asistencia social ya no son obligatorios. De acuerdo con las disposiciones de la "Ley de Sociedades" de mi país, la empresa retira entre el 5% y el 10% de los beneficios netos después de impuestos como fondo de bienestar público obligatorio para las instalaciones de bienestar colectivo de los empleados. Esto tiene mucho que ver con el sistema de bienestar social de mi país, cuyo objetivo es proteger el bienestar colectivo de los empleados. El problema es que el fondo de bienestar público legal pertenece por naturaleza al patrimonio del propietario, pero debe utilizarse en beneficio de los empleados. Los dos parecen contradictorios. Con el desarrollo de la economía de mercado y el establecimiento del sistema de seguridad social, la seguridad social de los empleados corre a cargo del gobierno y no de los propietarios de las empresas. La responsabilidad de la empresa por el bienestar de los empleados se refleja principalmente en los salarios. Por ejemplo, la vivienda de los empleados está monetizada, lo que significa que los salarios de los empleados han comenzado a incluir los fondos necesarios para la vivienda de los empleados. Por lo tanto, podemos considerar cancelar el retiro obligatorio de los fondos de bienestar público establecidos por ley y ya no forzar el retiro de un cierto porcentaje de las ganancias después de impuestos, sino dejar que la empresa decida de forma independiente. Por supuesto, esto no significa que las empresas no puedan ofrecer más beneficios a sus empleados. Siempre que tengan la voluntad y la capacidad, la empresa puede construir guarderías y viviendas sociales. Lo que pasa es que la ley no tiene por qué ser obligatoria. El modelo europeo continental y el modelo angloamericano son dos modelos contables importantes, cada uno con sus propios méritos y sin superioridad o inferioridad absoluta. Los diferentes países deberían tomar medidas apropiadas en función de sus respectivos contextos políticos y económicos. El sistema de utilidades retenidas de nuestro país debe mantenerse al día y aprender de las fortalezas y debilidades de cada uno de acuerdo con la situación de desarrollo económico para mejorar el nivel contable de nuestro país lo antes posible y desempeñar un papel más importante en la coordinación contable internacional.