Tres modelos de apertura de posiciones en el mercado de valores
Primero, método de entrada simple
En términos generales, el modelo de inversión simple es una asignación de dos por dos, es decir, la inversión de fondos es siempre una operación de media posición, por lo que inversión en cualquier mercado Debemos permanecer atentos y respetar siempre el comportamiento de media posición. Para inversiones arriesgadas en el mercado de valores, primero debemos esforzarnos por ser invencibles y respetar siempre el derecho activo a utilizar los fondos. Si hay una pérdida en la inversión y es necesario cubrir la posición, el comportamiento de inversión de los fondos reservados también es distribuir los fondos en pares, en lugar de cubrir la posición toda a la vez. Pero la desventaja del sistema dual es que el comportamiento inversor carece hasta cierto punto de entusiasmo.
2. Modelo de inversión compuesto
El método de inversión del modelo de inversión compuesto es relativamente complejo. En rigor, hay muchos niveles, pero los principales son el sistema de tres puntos y el sistema de seis puntos.
El sistema de tres puntos divide principalmente los fondos en tres partes iguales. El acto de construir una posición siempre se completa en tres veces y se participa en una tras otra. Para los fondos grandes, el comportamiento de construcción de posiciones se produce en un área determinada, por lo que el comportamiento de construcción de posiciones es un comportamiento cíclico determinado. Por lo general, un tercio del capital empresarial también se reserva para el sistema de tres puntos. El sistema de tres puntos es más positivo que el sistema de dos puntos. Cuando se completan dos tercios de los fondos invertidos en el sistema de tres puntos y se obtiene una cierta ganancia, el tercio restante de los fondos puede tener una actitud de inversión más positiva. El modelo de inversión del método de tres partes no es complicado, es más científico que el método de dos partes y tiene una actitud de inversión más positiva que el método de dos partes. Sin embargo, este comportamiento positivo y abierto debe basarse en la premisa. que el capital objeto de inversión obtenga un beneficio determinado. La desventaja del sistema de tres partes es que la capacidad de control de riesgos es menor que la del sistema de dos partes.
El sistema de seis puntos se forma combinando las características básicas del sistema de dos puntos y del sistema de tres puntos y aprovechando al máximo las ventajas de los dos modelos. La división de fondos específica del sistema de seis puntos es la siguiente: el sistema de seis puntos divide la inversión general en seis partes iguales y las seis partes iguales de los fondos se dividen en tres pasos. La primera etapa es 1 y representa 1/6 del total de fondos; la segunda etapa es 1/3 del total de fondos de dos unidades; la tercera etapa es 3 unidades que representan la mitad del total de fondos. El sistema de seis puntos es más flexible para las posiciones de apertura, pero la desventaja es que los procedimientos durante su uso son algo complicados.
En tercer lugar, el modelo de empresa conjunta
El modelo de empresa conjunta grupal no es exactamente igual a lo comentado anteriormente. En rigor, no se divide por la cantidad de fondos, sino por el comportamiento cíclico de la inversión. Se divide principalmente en tres modelos de inversión: ciclo largo, medio y corto para determinar la forma de dividir los fondos. En términos generales, los fondos totales se dividen en cuatro partes iguales: fondos a largo, medio, corto y control de riesgo.