¿Por qué Geng Shuang se enfrentó al representante alemán en las Naciones Unidas?
En la reunión del Consejo de Seguridad de ese día, todos hablaban originalmente sobre la cuestión nuclear iraní. Sin embargo, debido a que la actitud de China hacia la cuestión nuclear iraní era inconsistente con la de los países occidentales, el representante de Alemania ante las Naciones Unidas. Heusgen, de repente pronunció un discurso al final de la reunión y acusó a China del "caso Kovrig".
Entonces Geng Shuang fue inmediatamente atacado por Hausgen. 1. La posición de China sobre la cuestión nuclear iraní es diferente a la de Occidente
La actitud de Occidente hacia la cuestión nuclear iraní es que Europa y Estados Unidos no tienen que cumplir el acuerdo, pero Irán debe cumplirlo. De lo contrario, Europa y Estados Unidos unirán fuerzas para arreglarlo.
La actitud de China hacia la cuestión nuclear iraní es que Europa y Estados Unidos primero no implementan el acuerdo como causa, e Irán no implementa el acuerdo como consecuencia. Por lo tanto, el comportamiento de Irán es excusable. Europa y Estados Unidos quieren que Irán implemente el acuerdo, entonces primero deben cumplirlo ellos mismos.
Obviamente, China y Occidente tienen diferencias muy obvias sobre la cuestión nuclear iraní. La razón de esto es que Europa y Estados Unidos tienen enormes intereses creados en Medio Oriente, pero China no. 2. No es razonable que Heusgen cause problemas con Michael Kovrig
Algunas personas dicen que fue China la que primero causó problemas a Europa y Estados Unidos por la cuestión nuclear iraní, y luego Alemania intervino para causarlos. problemas para China en el caso Kovrig.
Pero, de hecho, este argumento de "reciprocidad" es insostenible, porque ya sea en la cuestión nuclear iraní o en el caso de Michael Kovrig, China es la parte razonable, mientras que Europa y Estados Unidos son una parte irrazonable. .
En primer lugar, respecto a la cuestión nuclear iraní, no es razonable que Europa y Estados Unidos impongan a Irán lo que no quieren hacer.
En segundo lugar, en el caso Kovrig, se ha confirmado que Kovrig es un espía canadiense en China, por lo que es razonable y más legal que China arreste a Kovrig. Por otro lado, Canadá, que detuvo a Meng Wanzhou. No tiene absolutamente ninguna idea. No es legal ni razonable proporcionar pruebas confiables de que Meng Wanzhou robó tecnología estadounidense para Huawei.
Precisamente basándose en estos hechos razonables y legales, Geng Shuang respondió sin miramientos al representante alemán Heusgen cuando echó agua sucia sobre China, aunque fue sólo una simple frase: "Sin ti". ¿Las Naciones Unidas serán mejores en 2021? Sin embargo, considerando que en ese momento se trataba de una ocasión diplomática, este tipo de redacción fue casi tan mala como una reprimenda sangrienta.
Tengo que decir que la ira de Geng Shuang fue muy satisfactoria.