El pago por agregación vuelve a mostrar una "tendencia de fuga". ¿Por qué el "tiempo de explosión" es cada vez más corto?

Recientemente, ha habido cada vez más noticias sobre la fuga del "Er Qing". El 26 de julio, una marca de pagos agregados en Nanjing llamada "Anshan Gou" no pudo retirar efectivo y la empresa estaba vacía. Al mismo tiempo, a principios de julio, en Chongqing, también apareció el proveedor de servicios de pagos agregados "YaDiudi". a una venta flash, la situación no se puede cancelar y no se puede contactar a la empresa. Para la industria de pagos, este es el sabor familiar de "la segunda fuga de compensación".

Pero el sabor familiar tiene un sabor extra amargo. Según Lizhi News, hay más de 200 comerciantes que no pueden retirar efectivo de Anflash Purchase, con un monto total de más de 400.000. Desde el 8 de julio, cuando se lanzó el producto, hasta el 20 de julio, cuando los retiros de efectivo se volvieron imposibles, el producto estuvo operativo durante menos de 2 semanas.

La situación de Ya Diudi no parece ser tan grave. Según la Radio y Televisión de Chongqing, estadísticas incompletas de los comerciantes indican que 500 comerciantes se han visto afectados y los fondos específicos aún no están claros.

"Es demasiado inútil huir con 400.000 yuanes". Un lector de la red de pagos móviles comentó sobre el incidente de huir con una compra flash.

No es que más de 400.000 yuanes no sea mucho, ni tampoco es un asunto grave que cientos de comerciantes no reciban sus cuentas, es sólo que la industria de pagos ha visto demasiadas "grandes tormentas" de este tipo. .

La red de pagos móviles realizó estadísticas incompletas sobre las empresas representativas relacionadas con los pagos que tuvieron "accidentes" en los últimos dos años y se descubrieron algunos problemas.

0 No crea en las tarifas de manejo, los reembolsos a los consumidores y la fisión multinivel.

Tomando como ejemplo el reciente incidente de Anshan Gou, Anshan Gou propuso que los consumidores puedan obtener descuentos instantáneos. Los comerciantes pueden obtener subsidios.

Además, los usuarios también pueden ganar puntos tras el consumo. Gaste 1 yuan para obtener 1 punto, y 1 punto puede obtener el equivalente a 1 yuan en productos en sus centros comerciales. Este conjunto es básicamente equivalente a comprar uno y obtener otro gratis.

Los gigantes de Internet han convertido a los consumidores comunes en un mal hábito: están acostumbrados a servicios gratuitos con subsidios y descuentos instantáneos. Por eso, aunque no se trate de una actividad lanzada por un gigante, todavía hay gente que cree que "caerá el pastel en el cielo". Sin embargo, la reducción inmediata de subsidios y descuentos al consumo, que son básicamente equivalentes a la caridad, en realidad no son algo que una pequeña empresa pueda permitirse.

El incidente de Chongqing Yadudiu también tiene la "tarifa de manejo cero" familiar para la industria de pagos. Para atraer a más comerciantes a instalarse, Yadudi prometió no cobrar tarifas de manejo durante el período de promoción y el pago. La industria respondió. Como dice el viejo refrán: "Usted está interesado en los honorarios de otras personas, otros están interesados ​​en su capital".

Cuando el comerciante Xin se escapó en agosto de 2017, los medios revelaron que el comerciante Xin tenía un negocio. pago de nivel de entrada, desarrollo Organización jerárquica, reembolsos capa por capa y otras características de MLM.

Tarifas de manejo, reembolsos al consumidor, subsidios, tarifas de franquicia... hay muchas formas de hacer trampa y engañar ilegalmente. Quizás debido a la codicia, todavía hay muchos consumidores y comerciantes que se dejan engañar, pero así es. Parece que la escala de los recientes incidentes de trampa es menor. ¿Por qué?

¿Por qué el tiempo de la "explosión del trueno" es cada vez más corto?

Como se puede ver en la tabla de la Figura 1 anterior, para las empresas que han experimentado incidentes fuera de control, los ciclos de lanzamiento de sus productos son cada vez más cortos. El influyente incidente de fuga de Noman duró 4 años y 6 meses. La estrategia a largo plazo de tarifa cero por manejo no provocó que la empresa colapsara rápidamente. No fue hasta finales de 2017 que el banco emitió el Documento No. 217. Investigar estrictamente el pago. negocios que operan sin licencia. Sólo entonces quedó expuesta la segunda naturaleza de Nomansi, lo que llevó al fenómeno de la huida. Esta no es una forma de ganar dinero rápido, y la cantidad y la influencia involucradas son inconmensurables. El incidente también provocó indirectamente que varias instituciones de pago involucradas tuvieran que pagar grandes multas por parte del banco central.

Aunque Yunfu, un caso de pago de agregación importante, no se escapó, simplemente estaba operando sin una licencia. No es fácil lograr un flujo de capital de 17,9 mil millones, y ha estado operando durante más de. un año.

Recientemente, el fenómeno de la fuga ha reaparecido, y las horas de funcionamiento son cada vez más cortas y la escala disminuye constantemente. Quizás se deba a las siguientes razones:

El banco central ha reforzado la supervisión.

Recientemente, la industria de pagos ha experimentado una ola de multas. El 7 de agosto, el banco central multó a cuatro instituciones de pago con casi 100 millones de yuanes. Además, el retiro de los titulares de tarjetas y Fu Linmen también hizo que la industria sintiera que el banco central se toma en serio. agentes auditores y la apertura de canales es más estricta. Al mismo tiempo, en los últimos dos años, el banco central ha mencionado continuamente la cuestión de la "Segunda Autorización". El poder persistente del Documento No. 217 sigue ahí y se ha frenado el fenómeno de operar negocios de pagos sin licencia.

Consumidores y comerciantes están madurando poco a poco. En los últimos años, en el contexto del rápido desarrollo de los pagos móviles, han seguido apareciendo fraudes en las telecomunicaciones, fraudes, capturas de pantalla de pagos y otros problemas relacionados, lo que ha hecho que los consumidores y comerciantes presten cada vez más atención a la seguridad de los pagos. Además, sigue apareciendo la situación de deserciones en la industria adquirente, lo que también hace que los comerciantes presten más atención a la seguridad de los fondos.

El atractivo de la industria de pagos está disminuyendo. Como todos sabemos, la industria de pagos está entrando en una situación de escasas ganancias. Además, a medida que la supervisión se vuelve más estricta, el costo de infringir la ley sigue aumentando. Sin tarifas de gestión, Yadiudi solo desarrolló más de 500 comerciantes en 6 meses, mientras que Paidianla desarrolló más de 5000 comerciantes solo en febrero. Después de experimentar el crecimiento explosivo de los pagos agregados en 2017, el mercado se ha saturado gradualmente.

En resumen, en realidad es muy sencillo juzgar la industria de pagos. Las tarifas de manejo anormales (generalmente 0,6), los subsidios y reembolsos al consumidor, las altas tarifas de franquicia y otras rutinas pueden considerarse básicamente como negocios anormales. Los usuarios y comerciantes no deben ser codiciosos, todo es muy sencillo.