La controversia sobre el carácter de Xiao Qin
Xiao Qin ingresó a la Facultad de Economía y Gestión de la Universidad de Tsinghua en 2009. En 2010, algunos compañeros lo reconocieron en la clase de Principios de Negociación Empresarial en la Universidad de Tsinghua. Según sus compañeros, era cordial y discreto, participaba activamente en las discusiones y no tenía ningún aire de celebridad. Después de clase, salí rápidamente del aula porque tenía miedo de que mis compañeros me observaran.
Involucrado en el caso de fraude de Wang Ti y Zhu Shuangshuang.
En la mañana del 25 de junio de 2009, se llevó a cabo el juicio del caso de fraude de Wang Ti y Zhu Shuangshuang, y los dos fueron acusados de fraude. Wang Ti admitió los hechos de la acusación y dijo que entre 10 y 20 millones del dinero involucrado estaban en manos de Xiao Qin, el campeón olímpico de caballos con arcos de Beijing. "Xiao Qin me obligó a firmar algunos contratos de compra de casa, o él estuvo presente". El defensor de Zhu Shuangshuang cree que los cargos de fraude de la fiscalía no son válidos y dijo que solicitará al tribunal la presencia del testigo Xiao Qin para demostrar la "inocencia" de Zhu Shuangshuang.
Según Beiguo.com-Peninsula Morning News: Durante el juicio, los hechos de Wang Ti, Zhu Shuangshuang y otros se explicaron claramente, pero uno de los intermediarios importantes, Xiao Qin, el pomo olímpico de Beijing campeón de caballos, es culpable y si está involucrado como cómplice? Nuestro reportero llamó a una persona interna que participó en el juicio. Según ella, "En la acusación, hay dos pruebas que demuestran que Xiao Qin lo sabía y que también actuó como intermediario para facilitar indirectamente la implementación de la transacción. .
Este informante People le dijo a nuestro reportero: "La fiscalía presentó una acusación. En la acusación de varias páginas, hay dos pruebas que pueden probar que Xiao Qin estuvo indirectamente involucrado en la transacción. Además También hay evidencia de que Xiao Qin ha sido garante en la transacción en algunas ventas de casas, actuó como intermediario y finalmente facilitó las transacciones. Sin embargo, los fiscales aún no han presentado cargos contra Xiao Qin, por lo que en este momento no se puede determinar que sea cómplice. Sin embargo, el abogado del segundo acusado, Zhu Shuangshuang, cuestionó esto. El abogado creía que Xiao Qin lo sabía y que fue con su "ayuda" que se pudieron completar algunas transacciones, y que él también debería asumir parte de la responsabilidad legal.