La Comisión Reguladora de Valores de Shengjing Heshan llevará a cabo otra investigación de Shengjing Heshan, y los resultados están previstos para publicarse este viernes.
"China Business News" se enteró ayer de que más de 100 de Hunan Shengjing Shanhe Biotechnology Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Shengjing Shanhe"), que fue suspendida de cotizar el día antes de su vencimiento Ante la sospecha de fraude de desempeño, el distribuidor general será nuevamente verificado por la agencia intermediaria, y los resultados están programados tentativamente para publicarse este viernes. Esta es la directiva regulatoria emitida por la Comisión Reguladora de Valores de China la semana pasada. Ayer, Ping An Securities, patrocinador de Shengjing Shanhe, y la firma de contabilidad China Audit International Accountants Co., Ltd. (en adelante, "China Audit Accountants") enviaron conjuntamente más de una docena de equipos de investigación para ir a más de 100 Oficinas generales de la empresa en todo el país. El comerciante investiga los datos de ventas de esta marca de vino de arroz.
Se entiende que el equipo de investigación está formado por tres personas en cada grupo, además de los banqueros de inversión y el personal de control de riesgos de Ping An Securities, también incluyen una persona enviada por China Audit Accountants para ir a cada uno. El distribuidor, cada terminal de consumo y todas las empresas relevantes con las que tenemos relaciones comerciales llevarán a cabo una verificación y examinarán la lista de materiales de embalaje, la lista de importación y exportación y la factura de impuestos. Los resultados de la verificación preliminar están programados tentativamente. lanzado este viernes.
Datos de ventas cuestionados
Shengjing Shanhe es un fabricante de vino de arroz y sus datos de ventas han sido cuestionados. Una serie de informes de investigación recientes sobre sus ventas a nivel nacional han atraído la atención de China. Comisión Reguladora de Valores.
La empresa originalmente planeaba cotizar en la Bolsa de Valores de Shenzhen el 17 de diciembre de 2010, pero la noche anterior, la empresa y el intermediario recibieron una consulta urgente de la Comisión Reguladora de Valores de China, solicitando una verificación inmediata. de los datos de ventas de Shengjing Shanhe, se deben verificar las facturas entrantes y salientes de todos sus distribuidores en todo el país, y los resultados deben estar disponibles esa noche o dentro de dos días. Debido a la dificultad para proporcionar una garantía de verificación a gran escala en un corto período de tiempo, Shengjing Shanhe suspendió su cotización el día 17. Después del primer caso de Lili Electronics de que "los fondos de suscripción estaban disponibles y la cotización se suspendió con urgencia". se convirtió en el último caso de un incidente de este tipo, que atrajo la atención del mercado de valores.
Se informa que la Comisión Reguladora de Valores de China generalmente maneja estos problemas en dos etapas y de dos maneras. Las fuentes regulatorias mencionadas anteriormente dijeron que la primera etapa requiere que la agencia patrocinadora realice una verificación y luego discuta si reanudar la cotización en función de los resultados de la verificación. Hay dos formas de abordar el conflicto de tiempo entre la verificación y la cotización.
Uno es verificar primero y luego cotizar, y el otro es enumerar primero y luego verificar. Los pros y los contras de estos dos métodos para los inversores son obvios: si finalmente se demuestra que la empresa es fraudulenta y no se pueden cotizar, entonces el segundo método perjudicará a los inversores porque las acciones ya han comenzado a cotizar, mientras que el primer método es mejor porque el dinero de la suscripción se puede devolver a los inversores;
La semana pasada, después de muchas negociaciones con intermediarios, la Comisión Reguladora de Valores de China acordó suspender la cotización tras comprender la situación. Posteriormente, los intermediarios celebraron una reunión de emergencia para discutir el plan de verificación.
Enfoque de la verificación: modelo de venta directa
Un experto de la industria dijo que el mercado de Shengjingshanhe está relativamente fragmentado y adopta un modelo de venta directa. La compañía tiene más de 100 distribuidores generales en todo el país y el prospecto solo revela los diez principales distribuidores. Si tomamos el promedio de más de 500 distribuidores de más de 100 distribuidores generales, cada uno tiene un volumen de ventas anual promedio de más de 2 millones de yuanes y cada uno tiene de 1000 a 2000 botellas. El precio promedio de Shengjingshanhe es medio a alto. -Los vinos finales cuestan entre 800 y 900 yuanes, el más alto es 1999 yuanes. Esta bodega también sigue la ruta de la hospitalidad. Es el vino de hospitalidad del gobierno provincial de Hunan y sus ventas se han expandido a 15 provincias y ciudades, como la provincia de Sichuan y la provincia de Jiangsu.
Anteriormente, el patrocinador se comunicó con el departamento de impuestos local en Hunan y determinó que las transacciones de fondos de la empresa eran todas transferencias bancarias y que no hubo ventas en efectivo. Las ventas en efectivo son más fáciles de falsificar, y el departamento de impuestos local también. Encontré los ingresos de la empresa. Todos los impuestos pagados.
En cuanto a por qué Shengjing Shanhe ha logrado un margen de beneficio superior al promedio de la industria con una tasa de rotación de inventario inferior al promedio de la industria, una persona que participó en la emisión de Shengjing Shanhe trató de explicar que la tasa de rotación de inventario es bajo y hay invierno Hay razones estacionales para beber vino de arroz, así como razones de almacenamiento. Las ventas de Shengjingshanhe se realizan principalmente a través de guías de compras y compras grupales. Los objetivos de compra grupal son grandes hoteles, etc., y las guías de compras son promocionadas por distribuidores. Sin embargo, empresas de vino de arroz reconocidas en la misma industria. mayores gastos de publicidad y sus márgenes de beneficio son bajos debido a que el costo de la publicidad es relativamente alto.
Con respecto a la supuesta cotización secundaria de los envases Shengjing Shanhe, fuentes de la agencia patrocinadora dijeron que se recomendó que la empresa cotizara en el GEM el 26 de julio del año pasado, porque el GEM emitió directrices de la industria para cotizar en bolsa. empresas, la industria de alimentos y bebidas No cotiza en bolsa, por lo que esta empresa fue transferida a la junta de pequeñas y medianas empresas junto con tres empresas, incluidas Fuling Mustard, Jinhua Ham y Guangdong Jialong Food, y no fue devuelta por el GEM después de fracasar. la revisión.
Aunque los resultados de la verificación aún no se han publicado, algunos inversores de Shengjingshanhe ya se han comunicado en línea sobre cómo salvaguardar sus derechos y reclamar una compensación. Si los datos de ventas de Shengjing Shanhe son falsos, además de la responsabilidad del patrocinador por la diligencia debida, la empresa de contabilidad también tendrá una mayor responsabilidad, porque cada pedido requiere una carta de la empresa de contabilidad para confirmarlo.