¿No tiene el propio portaaviones efectividad en combate?

En primer lugar, el concepto de "portaaviones en sí" no está muy claro. Puede ser un barco puro, o un estado que no lleva aviones de combate, o también puede referirse a un estado. que transporta aviones de combate y navega solo lejos de la formación.

En primer lugar, hablemos de barcos puros. Un buque de guerra sin armas básicamente no tiene efectividad en el combate. Para crear capacidades de combate, solo puede depender de las colisiones. Sin embargo, los portaaviones son demasiado grandes y complejos para hacerlo. control, y no resistente a colisiones, por lo que se definen de esta manera. El "portaaviones en sí" ciertamente no tiene efectividad en el combate.

En segundo lugar, no lleva aviones de combate. Los portaaviones europeos y americanos generalmente sólo tienen sistemas de defensa cercanos, que se utilizan principalmente para hacer frente a los objetivos de misiles entrantes. Sin embargo, estas ametralladoras de varios cañones y misiles tipo Phalanx no tienen capacidades ofensivas y el portaaviones no tiene el sistema Aegis y no puede proporcionar alerta temprana. En cuanto al portaaviones ruso, al tener misiles antibuque, tiene suficiente potencia de fuego, pero si no hay nadie que guíe al objetivo, será difícil causar daño al oponente.

También hay un portaaviones que se separó de la formación. Bajo el mando del avión de alerta temprana, el portaaviones básicamente puede liderar la formación de cazas para intimidar a otros. Pero si uno no tiene cuidado y es atacado por el ataque de saturación del oponente, o es golpeado por el submarino del oponente, aún puede hundirse.