¿A qué se enfrentará finalmente Lenovo?

Personalmente, creo que Lenovo es un microcosmos de la reforma y el desarrollo de China... Hay una cierta tolerancia a cometer errores. En aquel momento, la miniaturización y privatización de los activos estatales era un proceso exploratorio, y era hora de cruzar el río palpando las piedras. Debido a la falta de políticas concretas, es inevitable que los crímenes sean apropiados por colectivos e individuos... Es difícil entender si esto se puede perdonar hoy... Sólo cuando el país y el gobierno actual se presenten podremos hacer que quede claro... Desde fuera mirando hacia adentro, la profundización de la reforma y la apertura ha estado ocurriendo durante décadas, y los brillantes logros han llevado a China a la vanguardia del mundo. Por lo tanto, los medios y la información se desarrollan, y los medios personales tienen un espacio de desarrollo sin precedentes. Puedes publicarte en la sociedad en cualquier momento en tu propia plataforma y fans, investigar algunos puntos de interés social y expresar tus opiniones personales... Por lo tanto, elimina el pecado original de Lenovo y habla sobre los problemas actuales, para que todos puedan ser honesto, abierto y certificado ante notario No es mala idea discutirlo en el área local... No es necesariamente malo dejar que la nueva generación sepa cómo se enriquecieron los predecesores de China. Si es correcto o incorrecto tiene su propia opinión pública y juicio legal. El gobierno y el país definitivamente castigarán a algunas personas que malversaron activos estatales en la etapa inicial de reforma y apertura, siempre que no vayan a sus bolsillos personales, los activos permanecen en la empresa y no se vuelven personales. peones y unirse a grupos de alto nivel y de gestión... la mayoría de la gente y la gente puede perdonarlos. Sin embargo, los activos estatales han ido a parar a bolsillos personales. No importa quién sea, los activos estatales deben ser investigados... El anuncio público es una evaluación pública justa y abierta... Un enfoque que sirve al público... Permitir que los activos estatales tengan un lugar a donde ir. Esto es lo que la gente quiere. El verdadero propósito de saber...

Iniciar una discusión importante sobre la lucha de clases, la lucha de líneas y el sistema de distribución social. volver a la línea ideológica socialista que antepone los intereses del pueblo.

El primer problema al que finalmente se enfrentó Lenovo fue: ¿Qué hacer con los activos estatales perdidos? La primera posibilidad es dejarlo escapar y vivir con él; la segunda posibilidad es restaurar y mantener parcialmente el status quo y la tercera posibilidad es buscar una compensación razonable y distinguir el bien del mal;

Personalmente espero conseguir la tercera posibilidad. Los activos estatales son la base de nuestro país. No podemos dejar que se escapen, sólo podemos permitir que se consoliden y crezcan. Por lo tanto, sobre la base de una comprensión total de las razones históricas, es necesario aclarar los aciertos y los errores, es decir, distinguir el bien del mal. Siempre que los activos estatales perdidos puedan recuperarse razonablemente, los inversores pueden abandonar los activos estatales y sus ingresos, y los méritos serán compensados.

El segundo problema al que eventualmente se enfrentará Lenovo es: cómo contribuir a la prosperidad de sus compatriotas.

Manejamos muy bien el primer problema y tenemos la base y la confianza para afrontar el segundo. Si no podemos manejar bien el primer problema, me temo que será eliminado por la política del país de lograr prosperidad.

Esperamos que, por el bien de la prosperidad común, todos tengan una responsabilidad. Bajo el sistema político de "algunas personas se enriquecen primero", ¡es aún más obligatorio para aquellos que se enriquecen primero!

¡El mundo bullicioso busca ganancias! ¡Los pájaros mueren por dinero! Lo que persiguen los ejecutivos de Lenovo o Lenovo es obtener ganancias, ¡lo cual está en consonancia con la naturaleza humana y la misión de la empresa!

Sin embargo, un caballero ama el dinero y lo obtiene de forma sabia. Creo que la pregunta de Sima Nan sobre los ejecutivos de Lenovo es "si existen canales legítimos" y si son legales o no, no debería ser controlado por este "viejo jubilado".

Lenovo se llama una empresa nacional, y Lenovo Los ejecutivos son llamados personas modelo a seguir. Naturalmente, los consideramos "caballeros", por eso los medimos como "caballeros".

Sima Nan es un espejo. Si hay algún cambio, lo alentaré y responderé generosamente a las preguntas.

El cuestionamiento de Sima Nan hoy es un cuestionamiento a los valores de gestión de una empresa nacional y de un “emprendedor”, así como un cuestionamiento a quienes hemos sido educados durante muchos años. ¡Todos somos "Sima Nan"!

Quien asume la responsabilidad, la propia empresa no es culpable. Es clave conocer el patrimonio de los activos, para que no sea necesario reembolsar el préstamo bancario. El objetivo de la reestructuración de activos estatales es el mismo que el de los préstamos. Preservar e incrementar el valor y evitar la pérdida o depreciación de activos. Los activos estatales no son carne de Tang Monk.

Si lo que dijo Sima Nan es cierto, es probable que Lenovo acabe en quiebra y liquidación.

¡El altar en el corazón de la gente se ha derrumbado! ¡La desilusión de los mitos ante la realidad! ... ¡bastante trágico! ¿Qué más puede creer la gente? ! ...

Esto no es a lo que Lenovo se enfrentará en última instancia. Se trata de "¿a qué se enfrentarán eventualmente todas las empresas chinas?"

Mirando hacia atrás, existe la opinión pública de que China FAW gastó "enormes sumas de dinero" para desarrollar los sedanes Hongqi. Más tarde hubo una "discusión" sobre si necesitábamos a Moutai o una empresa de tecnología, criticando a las empresas de licores chinas.

No hace mucho, Evergrande Real Estate Company fue interrogada y ahora alguien ha creado una crisis importante en la opinión pública de Lenovo. Todo esto creó una tormenta de opinión pública contra las famosas grandes empresas chinas. Es difícil decir qué empresas serán descubiertas en el futuro por los llamados medios de comunicación "justos". Es difícil decirlo cuando nos enfrentamos a una crisis de opinión pública.

Este es un momento crítico en la lucha global contra la epidemia. Apoyar la gestión empresarial, desarrollar la economía y garantizar el empleo son las principales prioridades del trabajo actual. Es igualmente importante crear un buen entorno empresarial para las grandes empresas chinas. Las actividades comerciales de una empresa están naturalmente reguladas por leyes y reglamentos nacionales. Si se descarrila, se debe informar a los departamentos pertinentes y ser manejados por los departamentos de aplicación de la ley, en lugar de utilizar la opinión pública para difamar a la empresa y ganar tráfico. construir "justicia" para sí mismo. No puedo imaginar qué beneficios traerán al país, a las empresas y a la seguridad del empleo en esta coyuntura crítica de la lucha contra la epidemia. ¿Deberían todas las grandes empresas de nuestro país realizar una "limpieza general" histórica durante este período? ¿Deben regularse sus actividades empresariales según la opinión pública de esta persona? ¡No existen requisitos legales ni reglamentarios! Los activos de una empresa también incluyen el valor del activo de fondo de comercio, que puede ser varias veces mayor que sus activos reales. La llamada insolvencia significa que si se incluye el valor mercantil de Lenovo, Evergrande y Moutai, sus activos son mucho mayores que sus pasivos. Ésta es la ley del funcionamiento económico. Algunas personas han desatado una tormenta de opinión pública contra la gestión empresarial, que inevitablemente provocará una depreciación sustancial y destructiva del "valor de fondo de comercio" de las empresas en cuestión, y sus productos inevitablemente tendrán un impacto en el mercado. Las empresas no pueden sobrevivir, se pierden ingresos fiscales estatales y los empleados quedan desempleados. ¡No creo que nadie esté feliz! Espero que aquellos que temporalmente son "irónicos" vuelvan al estado de derecho e informen de los problemas al público en lugar de desatar públicamente una tormenta de opinión pública por "criticar" las actividades comerciales.