Eventos relacionados de Hu Shitai
El 5 de julio de 2009, cuatro empleados de Rio Tinto Shanghai Company fueron detenidos por agencias pertinentes de Shanghai. El 7 de julio de 2009, Rio Tinto respondió a los medios y confirmó que los cuatro empleados habían sido detenidos e interrogados, pero la empresa desconocía el motivo de la detención. Entre las cuatro personas detenidas se encuentra Stern Hu, un ciudadano australiano. Cuando el departamento de seguridad pública se lo llevó, también le quitaron su computadora personal. El propio Hu Shitai es miembro del equipo de negociación del mineral de hierro de Rio Tinto, y la oficina de Rio Tinto en Shanghai es la principal responsable de las ventas y el marketing. Los conocedores de la industria especulan que puede estar relacionado con el soborno comercial.
Los cuatro empleados detenidos son todos miembros del equipo de ventas de mineral de hierro de Rio Tinto en China. A excepción de Stern Hu, que tiene pasaporte australiano, los otros tres tienen pasaporte chino. La Embajada y los Consulados de Australia en China están atendiendo el asunto con urgencia. Rio Tinto emitió un comunicado diciendo que la compañía está dispuesta a cooperar plenamente con cualquier investigación planificada por las autoridades chinas pertinentes y espera obtener una aclaración sobre lo sucedido. La empresa no reveló las nacionalidades ni los puestos de los empleados. Un portavoz de Rio Tinto dijo que la empresa no había tenido contacto con los cuatro empleados desde que fueron detenidos el 5 de julio de 2009. Quienes sobornaron a Hu Shitai fueron principalmente pequeñas acerías del continente para obtener más cuotas de importación de mineral de hierro. En el continente, las cuotas de importación de mineral de hierro todavía están en manos de varias grandes empresas siderúrgicas.
Aunque anteriormente se informó que el salario anual de Hu Shitai era de sólo más de 100.000 dólares estadounidenses, las fuentes señalaron que sus "ingresos fuera del escenario" son mucho más que eso. En el continente, las villas valoradas en cientos de millones todavía son raras, pero Hu Shitai posee varias de esas villas. En seis años, el espionaje comercial de Rio Tinto "obligó a las empresas siderúrgicas chinas a pagar un elevado precio de más de 700 mil millones de yuanes en precios casi chantajeados por el mineral de hierro importado", lo que equivale a "el 10% del PIB de Australia". Altos conocedores de la industria dijeron que, aunque Hu Shitaigui es el representante chino de una empresa multinacional con un valor de mercado de cientos de miles de millones de dólares, a menudo tiene que ir a algunas plantas siderúrgicas pequeñas y medianas en ciudades de tercer y cuarto nivel para Realizar ventas, y la mayoría de ellos son contratos a corto plazo. La tarea de Hu Shitai es firmar relaciones de suministro a largo plazo con las principales acerías de China. Un experto de la industria que ha tenido contactos a largo plazo con Hu Shitai dijo que Hu Shitai le dio la impresión de que era diligente y pragmático y que tenía un conocimiento profundo del mercado chino.
A finales de 2008, Hu Shitai, en nombre de Rio Tinto, firmó un contrato minero a largo plazo con Jiangxi Pingang Steel por casi diez años y aproximadamente decenas de millones de toneladas. Las empresas siderúrgicas, incluida Pingang Steel, firmaron de forma privada con el gigante minero. La Asociación China del Hierro y el Acero se opuso firmemente al contrato de asociación a largo plazo. Además, Hu Shitai también ha llegado a acuerdos con pequeñas y medianas plantas siderúrgicas en Tangshan, Hebei y Shanxi. Shan Shanghua, secretario general de la Asociación China del Hierro y el Acero, dijo una vez a este periodista que se oponía firmemente a tal comportamiento.
El trasfondo de la detención de Hu Shitai es que la Asociación China del Hierro y el Acero se está preparando para rectificar enérgicamente el orden comercial interno. Una fuente de la Asociación China del Hierro y el Acero dijo a los periodistas que el orden comercial del mineral de hierro de China es "incluso más caótico de lo que se imagina". Los comerciantes y las acerías operan de forma independiente, lo que lo convierte en un "mercado extremadamente fácil de manipular". En opinión de la persona mencionada de la Asociación China del Hierro y el Acero, si la detención de Hu Shitai y otros está relacionada con las negociaciones sobre el mineral de hierro, entonces "esto es sólo un caso individual" al comienzo de las negociaciones de cada año. Las tres minas principales enviarán inmediatamente gente para comprender la situación de cada planta siderúrgica. El estado de producción y las actividades de recopilación de información también son bastante intensivas. Rio Tinto creó un equipo de investigación individual en 2007 y colocó investigadores de mercado especializados en las plantas siderúrgicas. en todas las regiones del continente." Dos meses antes de que detuvieran a Hu Shitai, un minero nacional de alto rango sugirió que los periodistas informaran a la Asociación China del Hierro y el Acero que había un traidor en las negociaciones sobre el mineral de hierro ". Las sospechas en torno al soborno comercial no se han disipado. Algunas personas con información privilegiada revelaron diversa información privilegiada sobre la mina de mineral de hierro Changxie y los mercados mineros comerciales, creyendo que este puede ser el foco del incidente. "Esto debe estar relacionado con el caótico orden del mercado del mineral de hierro, especialmente la mala tendencia de compra y venta de mineral. Tenía la sensación de que tarde o temprano habría problemas económicos a este respecto, dijo un experto de la industria que no quería". para ser nombrado.
Debido al aumento sustancial de la demanda de mineral de hierro en China, se han creado dos mercados únicos: la mina Changxie y la mina comercial. Entre los dos, el precio del mineral comercializado suele ser mucho más alto que el de la mina Changxie. Fue sólo durante la desaceleración del mercado en el cuarto trimestre que cayó por debajo del precio de la mina Changxie por primera vez. "Esto es como formar un casino, dando espacio al arbitraje". El responsable de la empresa siderúrgica antes mencionada explicó a la agencia de noticias Xinhua: "Especialmente en el pico del año pasado, la diferencia entre el precio del contrato a largo plazo y el El precio spot alcanzó los 100 dólares EE.UU. por tonelada.
Si un barco tiene entre 170.000 y 180.000 toneladas de mineral, si se compra a un precio de contrato a largo plazo y luego se vende a un precio más alto, ¿cuál es la ganancia? "Esto ha provocado en cierta medida que los "traficantes" naturalmente esperen obtener más minas de Changxie, logrando así "rendimiento" e "intereses". Ante el fenómeno de la especulación con los minerales importados, la intención de investigar y castigar a algunos perturbadores del orden del mercado, y no es rastreable
El 18 de junio de 2009, Shan Shanghua, secretario general de la Asociación China del Hierro y el Acero, dijo en una entrevista que se realizarán inspecciones aleatorias de quienes participan en la especulación con minerales. Según las regulaciones nacionales, hay que sufrir un poco". Los conocedores de la industria revelaron que el arresto de la persona a cargo del negocio de mineral de Shougang Iron and Steel puede ser solo el comienzo. También se iniciarán investigaciones relacionadas en el futuro. potencias del acero como Shandong y Hebei.
El departamento de mineral de hierro del Grupo Rio Tinto está llevando a cabo negociaciones anuales sobre el precio del mineral de hierro con las empresas siderúrgicas chinas. Su fuerte dominio ha puesto a las empresas siderúrgicas chinas bajo presión. También está negociando con empresas siderúrgicas chinas. El incumplimiento del contrato de aluminio por valor de 19.500 millones de dólares también decepcionó a la parte china.
Se informa que el Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Shanghai aceptó el caso de acuerdo con el acuerdo. ley.
Hu Shitai y otras cuatro personas. El empleado de Tuo fue acusado de aprovechar su posición para buscar beneficios para otros y solicitar o aceptar ilegalmente enormes sobornos de varias empresas siderúrgicas chinas. p>Según las acusaciones, se sospechaba que Hu Shitai había aceptado sobornos equivalentes a más de 6,46 millones de yuanes y se sospechaba que Ge Minqiang había aceptado sobornos por valor de más de 6,94 millones de yuanes, y que Liu Caikui había aceptado sobornos por valor de más de 3,78 millones. yuanes, y Wang Yong era sospechoso de aceptar sobornos por valor de más de 75 millones de yuanes, por un total de 92,18 millones de yuanes. Sospechoso de infracción de secretos comerciales y soborno por parte de personal no estatal, se tomó la decisión de aprobar el arresto de cuatro personas, incluido Hu Shitai. de la oficina de Rio Tinto Australia en Shanghai.
El sospechoso Hu Shitai es originario de Tianjin, China, y ahora es ciudadano australiano. Es el representante principal de la oficina de Rio Tinto en Shanghai, al igual que los otros tres sospechosos. , Liu Caikui, Ge Minqiang y Wang Yong son empleados chinos de Rio Tinto. Después de una investigación en profundidad, la agencia de investigación descubrió inicialmente que Hu Shitai y otras cuatro personas eran sospechosos de obtener acero de mi país por medios indebidos. Los secretos comerciales corporativos violaron el delito de infracción de secretos comerciales estipulado en el artículo 219 de la Ley Penal de mi país. Al mismo tiempo, Hu Shitai y otras cuatro personas también eran sospechosos de delitos de soborno comercial, por lo que solicitaron al órgano de la fiscalía que aprobara su arresto. Después de la revisión, el órgano de la fiscalía consideró que había pruebas que demostraban que Hu Shitai era sospechoso de los delitos antes mencionados y se tomó la decisión de aprobar sus arrestos de conformidad con la ley. Además, la agencia de investigación ha remitido a los sospechosos criminales involucrados en el caso de las empresas siderúrgicas de mi país que proporcionaron secretos comerciales a Hu Shitai y otros. Revisión del arresto en 2011, según Estados Unidos "Nuevo". York Times" el 15 de junio, el gobierno australiano dijo el 15 de junio que estaba considerando aprobar un tratado de intercambio de prisioneros para que el prisionero del caso Rio Tinto, Stern Hu, abandonara China y cumpliera su sentencia de 10 años en Australia.
Se informa que esta notificación emitida por el Parlamento australiano también permitirá que los prisioneros chinos que cumplen sus condenas en Australia sean enviados de regreso a China para continuar cumpliendo sus condenas. El 15 de junio de 2011, un portavoz de Rio Tinto declaró que no lo haría. comentar sobre la posible implementación de un tratado de intercambio de prisioneros. En cuanto al acusado Hu Shitai y otros acusados del delito de aceptar sobornos por parte de personal no estatal, el tribunal celebró una audiencia pública de conformidad con la ley; de violación de secretos comerciales, el caso involucraba secretos comerciales y la unidad de víctimas solicitó un juicio a puertas cerradas, el tribunal llevó a cabo una audiencia a puertas cerradas de conformidad con la ley. Debido a que Hu Shitai es ciudadano australiano, de acuerdo con las regulaciones pertinentes, el Tribunal Popular Superior de Shanghai notificó al Consulado General de Australia en Shanghai la hora, el lugar y otros asuntos siete días antes de la audiencia.
El Tribunal Popular juzgó el caso en estricta conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley Penal y la Ley de Procedimiento Penal, y cada acusado encomendó a un abogado que actuara como defensor. Durante el juicio, además de ejercer el derecho de defensa por sí solo, el abogado defensor de cada imputado también expresó plenamente sus opiniones de defensa. El tribunal protegió plenamente los derechos de litigio de cada acusado.
Durante la audiencia pública y el proceso de sentencia, los familiares cercanos del acusado, algunos diputados del Congreso Nacional del Pueblo, miembros de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, personal del Consulado General de Australia en Shanghai y algunos reporteros de los medios participaron en la audiencia. audiencia.
El tribunal sostuvo que los acusados Hu Shitai, Wang Yong, Ge Minqiang y Liu Caikui aprovecharon sus posiciones para buscar beneficios para otros, aceptaron enormes cantidades de sobornos y utilizaron incentivos y otros medios indebidos para obtener secretos comerciales, provocando consecuencias especialmente graves, todo lo cual constituyó La sentencia antes mencionada fue dictada conforme a derecho por los delitos de cohecho y violación de secretos comerciales por parte de personal no estatal.