¿Cuál es el resultado del incidente de “escucha” de Yingda Property & Casualty Insurance?
La decisión de sanción administrativa de la Oficina Reguladora de Seguros de Shandong (Sanción Lu Baojian [2017] No. 17) muestra que, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Seguros de la República Popular China y la República Popular de China, Yingda Property Insurance Weifang China Llevamos a cabo una investigación y un juicio sobre un caso sospechoso de ilegalidad e informamos a las partes sobre los hechos, los motivos y los fundamentos de las sanciones administrativas, así como los derechos que disfrutan las partes de conformidad con la ley.
La decisión de sanción establecía que Yingda Property & Casualty Insurance Weifang Branch había cometido los siguientes actos ilegales: en primer lugar, la información comercial financiera era falsa y, en segundo lugar, obstaculizaba la supervisión e inspección de acuerdo con la ley. Entre ellos, la información comercial financiera falsa incluye: el cobro de fondos no registrados a través de las tarjetas bancarias personales de los empleados. Yang Qingming (transferido en septiembre de 2015) y Lu Wentao, los entonces principales responsables de la sucursal central de Weifang de Yingda Property & Casualty Insurance, fueron los responsables directos de los hechos ilegales y reembolsaron gastos comerciales falsos; Lu Wentao, el entonces principal responsable de la sucursal central de Weifang de Yingda Property Insurance, era el responsable directo de los hechos ilegales; los honorarios comerciales de la agencia eran falsos; Lu Wentao, el entonces principal responsable de la sucursal central de Weifang de Yingda Property Insurance, era el responsable directo de los hechos ilegales.
En términos de obstrucción de la supervisión e inspección legal, se trata principalmente del manejo por parte de la Oficina Reguladora de Seguros de Shandong del incidente de la “puerta de escucha” de Yingda Property & Casualty Insurance. La decisión de sanción muestra que del 5 al 6 de enero de 2017, Yingda Property Insurance Weifang Branch instaló equipos de grabación en la sala de conferencias proporcionada para el equipo de inspección de la Oficina Reguladora de Seguros de Shandong para escuchar las conversaciones de investigación y los intercambios de trabajo del equipo de inspección. Obstruir al equipo de inspección para que no supervise e inspeccione de conformidad con la ley. Lu Wentao, el entonces principal responsable de la sucursal central de Weifang de Yingda Property Insurance, fue el responsable directo del acto ilegal, Han Tao, Yang Changhao y Cui Zhao fueron los responsables directos del acto ilegal.
Yingda Property & Casualty Insurance Weifang Zhong Branch recibió una multa de 900.000 yuanes
La Oficina Reguladora de Seguros de Shandong cree que los hechos anteriores se basan en la confirmación de los hechos de la inspección in situ, las transcripciones de la investigación y la información. La descripción proporcionada por la empresa, los detalles de la lista del historial de la cuenta de la tarjeta de débito bancaria relevante y la descripción de la situación del fondo, copias de algunos comprobantes financieros, el "Acuerdo de agencia profesional de seguros" y los acuerdos complementarios firmados con la agencia intermediaria y otras pruebas son suficientes para la determinación.
Después de que se emitió la notificación anticipada de sanciones administrativas, Yingda Property Insurance Weifang Zhong Branch, Lu Wentao, Yang Qingming, Han Tao, Yang Changhao y Cui Zhao respectivamente presentaron declaraciones y defensas, solicitando clemencia, reducción o exención. Después de la revisión, la Oficina Reguladora de Seguros de Shandong consideró que las razones expuestas por las partes en sus opiniones de defensa no cumplían con las circunstancias legales para la indulgencia, las sanciones administrativas reducidas y la ausencia de sanciones administrativas. Las opiniones de defensa de las partes anteriores no fueron adoptadas y las. Se impusieron las siguientes sanciones:
1. La información financiera del negocio es falsa y viola lo dispuesto en el artículo 86, apartado 2, de la Ley de Seguros. De conformidad con las disposiciones del párrafo 1 del artículo 170 de la Ley de Seguros, Yingda Property & Casualty Insurance Co., Ltd. Weifang Zhongzhi fue multada con 450.000 yuanes. De acuerdo con las disposiciones del artículo 171 de la Ley de Seguros, Yang Qingming fue amonestado y multado con 40.000 yuanes; Lu Wentao fue amonestado y multado con 70.000 yuanes.
2. La obstrucción de la supervisión e inspección judicial viola lo dispuesto en el artículo 155 de la Ley de Seguros. De acuerdo con las disposiciones del párrafo 2 del artículo 170 de la Ley de Seguros, Yingda Property & Casualty Insurance Co., Ltd. Weifang Zhongzhi fue multada con 450.000 yuanes. De conformidad con el artículo 171 de la Ley de Seguros, Lu Wentao fue destituido de su cargo; Han Tao fue amonestado y multado con 100.000 yuanes y Cui Zhao fueron amonestados y multados con 10.000 yuanes cada uno.