¿Qué es el poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?

Si cualquiera de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad veta una determinada resolución, la moción no puede ser aprobada. El requisito previo para aprobar una moción es que entre los 15 miembros del Consejo de Seguridad, ningún miembro permanente la vete y más de la mitad de los miembros estén de acuerdo. Ventajas: 1. Instalar un "fusible" para las relaciones internacionales. Después de la guerra, los dos bandos principales, Estados Unidos y la Unión Soviética, estaban en seria oposición, y no se podía permitir que el conflicto continuara sin límites. Cuando un país importante creía que sus intereses estaban gravemente dañados y emitía un veto, lo hacía. equivalía a un fusible fundido, evitando daños mayores. Entonces se puede encontrar la falla y continuar con la operación. 2. La base de las relaciones internacionales es la fuerza. Los países grandes deben tener un poder acorde con su fuerza y ​​estatus. Ésta es una necesidad realista. 3. La existencia del poder de veto promueve la necesidad de que los países principales alcancen un consenso mediante consultas y negociaciones en el proceso de resolución de asuntos internacionales. Porque todo el mundo sabe que si no se discute con los demás y no se tienen en cuenta los intereses y necesidades de los demás, el resultado sólo será vetado por los demás. Las desventajas y las ventajas son dos caras de un mismo problema, y ​​las contradicciones siempre existen al mismo tiempo: 1. Crea obstáculos para la solución de disputas internacionales. Por ejemplo, en la historia del Consejo de Seguridad ha habido más de 200 vetos con un solo veto, lo que significa que un país bloqueó la adopción de resoluciones y el proceso de solución de disputas con sus propios gustos y disgustos. Como el conflicto árabe-israelí. 2. Es la encarnación y el paraguas de la desigualdad en el orden político internacional. La existencia del poder de veto fortalece aún más el papel de liderazgo de las principales potencias en los asuntos internacionales y les da un manto de legitimidad. Históricamente, las grandes potencias han utilizado el poder y la fuerza para lograr su posición dominante, y sus acciones carecen de legitimidad moral y legal. Son como ratas callejeras de las que todo el mundo grita y el tofu apestoso, aunque sabe delicioso, apesta. . Y no es fácil condenar todavía. 3. Hoy en día, mientras el mundo avanza hacia la democratización, ¡el poder de veto es sin duda un obstáculo para esta tendencia de desarrollo!