¿Por qué equipamos las ametralladoras que Liandu no quiso durante tanto tiempo?
Por qué hemos equipado las ametralladoras que Liandu no quiso durante tanto tiempo
Tras la fundación de la República Popular China, nuestra industria militar fue heredada de la Unión Soviética, y el área de armas pequeñas fue copiada en el camino. Pero también podemos encontrar un problema. Después de que se finalizó la familia de armas Tipo 56 de nuestro ejército (estrictamente hablando, no es una familia de armas), la ametralladora del escuadrón se copió del RPD soviético, que es la ametralladora ligera Deggarev.
Sin embargo, estas armas no fueron equipadas por la Unión Soviética durante mucho tiempo. Su uso fue limitado en el campo de batalla al final de la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra, todo el ejército soviético comenzó a equipar una gran cantidad de máquinas. A finales de la década de 1950, estas ametralladoras con munición de potencia intermedia 7,62x39 común al AK47 y SKS fueron retiradas del mercado, y la máquina RPK. Las armas derivadas del AK tomaron el control. Por el contrario, acabamos de comenzar la producción y equipamiento en masa de PRD nacionales, concretamente la Clase 56. ¿Estamos atrasados?
Primero compare las diferencias entre RPD y RPK, y luego observe por qué los dos ejércitos tomaron esta decisión
Una de las mayores diferencias entre RPD y RPK es el suministro de municiones, RPD It es del tipo cadena, mientras que el RPK es del tipo cargador/tambor. En términos de sostenibilidad de la potencia de fuego, la capacidad de supresión del cargador de 100 balas del RPD es definitivamente mejor que la del cargador de 40 balas y el tambor de 75 balas del RPK. Aunque el RPK también tiene un tambor de 100 balas, su confiabilidad no es muy buena.
Estructuralmente hablando, RPD es una guía de gas + bloqueo de branquias. Esta estructura fue utilizada por Deggarev de todos modos. Las dos ametralladoras DhsK y DP28 Panji también son de este tipo. Sin embargo, esta estructura requiere soporte. la carcasa, por lo que la carcasa debe ser gruesa y no se puede utilizar una carcasa estampada liviana, por lo que es más pesada y el procesamiento es engorroso.
El RPK es una versión modificada del AK. La estructura es, naturalmente, la misma que la guía de gas + bloqueo del perno giratorio del AK. A juzgar por la aplicación de este principio a los tiempos modernos, todavía no hay ningún problema. términos de efectividad y confiabilidad, y el receptor estampado también es liviano y conveniente para la producción.
En términos de modo de disparo, el RPD adopta un modo de armado de ánima abierta como una ametralladora tradicional, y su disipación de calor es mejor que el modo de disparo de ánima cerrada del RPK. Dispara 300 rondas, pero 150 rondas para el RPK son suficientes.
RPD tiene un cañón más grueso que el RPK y tiene una mayor capacidad calorífica, por lo que es menos probable que cause un sesgo térmico debido al sobrecalentamiento del cañón después de disparos continuos. En términos de velocidad de disparo, el RPD es de 650 a 750 disparos/minuto y el RPK es de 600 disparos/minuto como el AK.
Habiendo casi terminado de hablar de las principales diferencias, se puede observar que aunque tanto el RPD como el RPK utilizan munición de fusil de potencia intermedia de 7,62x39 mm. Pero el RPD se parece más a una ametralladora estándar, enfatizando la disipación de calor, la continuidad de la potencia de fuego y la intensidad. Sin embargo, es demasiado pesado, lo que resulta en una disminución de la movilidad del artillero. La confiabilidad y capacidad de servicio de la correa de alimentación y el cierre de branquias no son muy buenas. Además, el puerto de suministro de municiones abierto no es amigable para el equipo cuando está armado para nadar, y es fácil que entre barro y arena.
El concepto de RPK es formar una familia de armas con AK47/AKM. Utiliza un cañón más grueso que el AKM para aumentar la estabilidad balística y la capacidad calorífica, y está equipado con un bípode para estabilizar el cuerpo del arma. Y no es demasiado pesado, por lo que no sobrecargará al artillero y provocará que abandone el equipo.
Entonces, a juzgar por la naturaleza de las dos ametralladoras, la potencia de fuego del RPD es inferior a la del RPK. Sin embargo, la razón por la que Maozi abandonó el RPD y eligió el RPK fue que las necesidades de potencia de fuego de los equipos. en los dos países eran diferentes en ese momento.
La razón por la que lo usamos como avión de vuelo es porque en ese momento las armas de nuestro escuadrón eran dos cañones de 56 y el otro de 56 y medio. La potencia de fuego automática era relativamente insuficiente, por lo que lo usamos. Necesitaba una ametralladora con potencia de fuego más poderosa como arma a nivel de escuadrón.