¿Cuán terrible es la violencia de la opinión pública? ¿Qué tan terrible puede ser la violencia de la opinión pública?
La violencia en Internet y en la opinión pública es bastante aterradora, incluso más aterradora que el asesinato.
La opinión pública es un arma de doble filo que, si bien tiene un efecto positivo, también trae muchos efectos negativos. Un problema destacado de la opinión pública online actual es que, debido a las limitaciones de las fuentes de información, existe una cierta distancia entre la opinión pública online y la verdad. Los hechos reportados y difundidos no son lo suficientemente precisos, y algunos incluso son rumores. Internet se ha convertido en un "refuerzo" y un "amplificador" de estos rumores, engañando a la opinión pública. Cuando se enfrentan a noticias de este tipo, la mayoría de los internautas rara vez cuestionan su autenticidad, mostrando una especie de obediencia ciega e impulsividad grupal. La mayoría de los internautas también incorporan fácilmente sus emociones y tendencias personales a sus discursos. Además, también han surgido grupos de interés como la cibermafia que utilizan Internet para manipular la opinión pública.
1. Los rumores se difunden para engañar a los internautas.
La opinión pública no siempre es positiva y correcta. Hay aspectos racionales e irracionales. Las opiniones públicas negativas y erróneas, como los rumores y las falacias, también son un tipo de opinión pública que existen en la sociedad y desempeñan un papel negativo y negativo. Las ventajas de los medios en línea como su amplitud, inmediatez, apertura, disfrute e interactividad determinan que Internet se haya convertido cada vez más en una posición ideológica importante. Las personas con motivos ocultos a menudo utilizan la opinión pública en línea para difundir información falsa o promocionar puntos de interés social y noticias sensibles, provocando diferencias en la comprensión entre los grupos en línea, formando así rumores para engañar a los internautas y desorientar a la opinión pública.
La difusión de rumores en Internet se ha convertido en un gran espectáculo social y en un factor de conmoción social y de peligro para la seguridad pública. Por ejemplo, en mayo de 2009, los internautas prestaron atención al caso de las carreras de aceleración de Hangzhou. Mientras la gente cuestionaba el "código 70", también recordaban a Xiong Zhongjun, quien difundió el rumor de que "el acusado Hu Bin era un suplente". Xiong Zhongjun utilizó Internet para fabricar y difundir rumores sobre el "reemplazo de Hu Bin", lo que despertó sospechas entre los internautas, engañó a la opinión pública, alteró el orden público y finalmente fue detenido administrativamente de conformidad con la ley. Ahora, después del terremoto de Yushu, Qinghai de este año, han aparecido rumores de terremotos locales en Beijing, Baotou, Mongolia Interior, Langfang, Hebei y Xingtai, lo que ha provocado inquietud y pánico en el público. Los rumores difundidos en línea a menudo tienen el efecto de respuestas abrumadoras, mientras que los rumores políticos son más incendiarios y destructivos. La mayoría de los internautas carecen de juicio racional, lo que sin darse cuenta promueve la expansión de una opinión pública negativa y tiene un impacto negativo en la sociedad.
2. Exacerbar la anomia moral en línea
Desde el “primer caso de violencia en línea” desencadenado por el blog sobre la muerte de Jiang Yan en diciembre de 2008, el discurso en línea se ha elevado a un lugar importante, en general. valorado. El “primer caso de violencia en línea” fue causado por los comentarios irracionales de los internautas y su escalada a comportamientos violentos en la vida real. Puso de relieve una serie de problemas sociales causados por la distorsión de los estándares morales sociales y la débil conciencia jurídica de algunos internautas. El discurso en Internet es emocional, irracional, extremo, vulgar y ciegamente obediente, mientras que el discurso ofensivo, crítico y abusivo representa la mayoría de la opinión pública en línea.
Las principales manifestaciones de la anomia moral en línea son: indiferencia moral, desafíos a la privacidad personal, grave contaminación de la información, proliferación de información falsa, prevalencia de la infracción del conocimiento, así como robo en línea, fraude en línea, sabotaje en línea, e instigación en línea, violencia en Internet y pornografía en Internet, etc. La mala opinión pública en línea impulsó todo el proceso.
3. Aumenta la dificultad de la supervisión de la red
El 20 de diciembre de 2009, un programa de "Media hora económica" de CCTV decía: "Las bandas de Internet controlan la opinión pública y gastan 50.000 yuanes para influir". el tribunal Después de la transmisión de la "Sentencia", más personas se dieron cuenta de la existencia del "inframundo de Internet". Cientos de millones de internautas siguen el testigo del hampa de Internet para contribuir con las tasas de clics y, sin saberlo, son guiados y manipulados. Sin querer, se convierten en herramientas para los matones de Internet, por lo que Internet también debe "tomar medidas enérgicas contra los gánsteres". Algunas empresas registradas a nombre de "empresas de relaciones públicas" o "empresas de marketing" no solo pueden proporcionar a las empresas servicios como publicidad de marca y mantenimiento de reputación, sino que incluso pueden realizar publicaciones intensivas de acuerdo con las instrucciones del cliente para difamar y difamar a los competidores.
Dado que es imposible para los administradores de la red inspeccionar y evaluar los discursos en Internet uno por uno, esto ha dificultado la regulación de la formación de la opinión pública de la red en diversos grados y ha aumentado la dificultad de monitorear la opinión pública de la red. control del espacio de opinión pública de la red de mi país Hay ciertas fallas en el sistema personal. Es difícil para los sitios web profesionales y los departamentos gubernamentales mantenerse al día con los cambios en varios factores complejos de la opinión pública en línea.