¿Por qué la tasa de natalidad de Irak aumentó significativamente después del fin de la era de Saddam?
Hay un proverbio chino: Debajo de la cubierta del nido, todavía hay huevos intactos. En ese momento, Irak estaba en confrontación con Estados Unidos, el país estaba en crisis y la gente estaba llena de quejas contra Saddam. Sin embargo, con la muerte de Saddam, ¿cómo le va ahora a Irak? Se dice que la tasa de crecimiento de la población nacional es muy alta. ¿Qué significa esto?
No hay Saddam en Irak, pero el país sigue ahí. ¿El crecimiento demográfico significa felicidad?
Sí, después de que Irak perdiera a Saddam, la población del país creció significativamente. Pero si queremos ser justos, debemos prestar atención a la realidad de que este crecimiento no tiene nada que ver con el nivel de vida del pueblo iraquí.
¿Por qué dices esto? De hecho, primero podemos mirar retrospectivamente las razones de la disminución de la población durante la administración de Saddam. Para fortalecer a Irak, Saddam fue un poco militarista. Por ejemplo, la guerra con Irán duró 8 años. Sin mencionar cuánto gasto militar se perdió, se perdieron más de 400.000 personas.
Imagínese: ¿cuánto tiempo le tomará a la nueva población de Irak acabar con la población de más de 400.000 habitantes? ¿Significa esto que la tasa de población ha disminuido?
No sólo eso, a principios de la década de 1990, Irak comenzó a pelear con Kuwait nuevamente. Poco después de que terminara la guerra anterior, comenzó una nueva. ¿Le va a costar a Irak otra parte de su población?
Según estadísticas válidas, Irak no sólo no supo aprovechar la Guerra del Golfo ese año, sino que también sufrió una pérdida adicional de más de 200 mil millones de dólares estadounidenses y sacrificó a más de 100.000 soldados. Obviamente, esta es la forma más rápida de consumir a la población en Irak. Por un lado, la nueva población aún no ha crecido, pero por otro lado, ya ha sido eliminada y cientos de miles de ellos han desaparecido. Frente a esta realidad, todavía es difícil para Irak lograr un crecimiento demográfico normal.
Por supuesto, hay otro punto que no se puede ignorar, y es que la economía determina el ritmo de crecimiento de la población. Por no hablar de la larga guerra en Irak, que luego fue sancionada por Estados Unidos durante diez años. Ante tales condiciones de vida, ¿quién se atrevería a tener más hijos? El crecimiento natural de la población se está desacelerando.
Algunas personas piensan que ¿no prueba esto que el pueblo iraquí está viviendo una buena vida después de la muerte de Saddam? Porque se puede ver en los datos que desde el fracaso del régimen de Saddam Hussein, la población de Irak ha aumentado dramáticamente.
¿Qué pasa si miramos este aumento desde otra perspectiva? Las muertes se han reducido considerablemente y el número de nuevos nacimientos ha aumentado. Esto en sí tiene poco que ver con las condiciones de vida, al menos no tiene mucho que ver, ¿verdad?
De hecho, el pueblo iraquí tiene más voz en este asunto. Sin Saddam, todavía estarían en la pobreza. Muchas familias iraquíes no tendrían qué comer, y mucho menos problemas educativos normales. La forma más realista para que muchos niños sobrevivan ahora es ir a los vertederos de basura para recoger los desechos y ayudar a sus familias a llevar sus vidas con normalidad.
Este es de hecho un estado de vida sin una gran cantidad de muertes y un rápido aumento de la población, pero tampoco tiene mucha motivación para vivir. Hasta cierto punto, la comodidad de la vida requiere sacrificar algo. Es de suponer que una gran parte de Irak comprende ahora esta verdad.
Ahora Saddam parece haber sido blanqueado, y sus antiguos ciudadanos lo llaman "Shahad"
Cuando hablamos de esta manera sobre el Irak de posguerra, no estamos apuntando a ningún país. , mirando el tema completamente desde la realidad local real. Cuando Irak estaba gobernado por Saddam, la vida de la gente no era satisfactoria. Creían que Saddam había arruinado sus vidas, dejándolos sin paz ni prosperidad.
Pero ¿y ahora? No existe Saddam en Irak, pero los combates entre diversas facciones nunca han cesado. Precisamente por eso los iraquíes todavía no han logrado la paz. En cuanto a la riqueza, probablemente sea aún más un sueño.
Mire un conjunto de datos: la población iraquí que vive por debajo del umbral de pobreza representa ahora el 23% de la población del país, y nada menos que 1,9 millones de personas no tienen suficiente para comer, y la desnutrición afecta a los niños con dificultades de desarrollo. Aproximadamente 1/4 del número total de niños, el 40% de los niños sólo pueden graduarse de la escuela primaria. Las mujeres son aún peores. El 30% de las mujeres de entre 15 y 25 años son analfabetas.
Después de leer esto, puede que nos sorprenda descubrir que existe una enorme brecha entre esto y la era de Saddam Hussein. Al menos, Irak durante la era de Saddam nunca fue el país "campeón" en la lista del "Índice de Estados Fallidos".
Es precisamente por esto que la gente que solía llamar a Saddam "matón", "verdugo" y "criminal" se enfrenta ahora a una situación embarazosa. Aquellos que querían ahorcar a Saddam con sus propias manos y celebrar su muerte comenzaron a arrepentirse en sus vidas.
En aquel entonces, el juez que juzgó a Saddam todavía estaba vivo, pero dijo esto: Saddam era un iraquí digno. Nosotros, los novatos, arruinamos nuestra hermosa patria y destruimos la nuestra. Dejamos nuestro destino a otros, y yo. ¡Me avergüenzo de nuestra necedad!
Abra UC Browser para ver más imágenes interesantes
Este no es ciertamente un caso aislado. Las personas que una vez escoltaron a Saddam también dijeron lo siguiente: "Espero que Saddam pueda salir de la tumba". Salgan y gobiernen Irak de nuevo, porque la vida era mucho mejor bajo Saddam que ahora. ?
Incluso los círculos políticos tienen esta opinión. El ex primer ministro interino de Irak afirmó públicamente una vez que los iraquíes de hoy extrañan mucho la era de Saddam. Esto es algo tan ridículo. Todos sabemos que las personas no pueden resucitar después de la muerte, pero nunca se despiertan tan tarde.
Saddam dejó una vez estas heroicas palabras antes de su muerte: "No me importa lo que piensen de mí ahora, sólo me importa lo que los iraquíes piensen de mí dentro de cien años". ?No hicieron falta cien años para que Saddam ganara claramente. Hoy en día, los medios iraquíes e incluso el público se refieren a Saddam como "Shahad". ¿Xie Heide? ¿Qué significa? En árabe significa héroe, significa mártir. Los iraquíes alguna vez odiaron a Saddam hasta la médula. Sólo más de diez años después, convirtieron a un "villano" en un héroe. ¿No explica algunos problemas?
¿Para qué sirve el crecimiento poblacional? No tener suficiente para comer, no poder ir a la escuela y no tener un orden de vida normal, todo es precario. En este tipo de vida, no importa cuántas personas haya, ¿qué pasará? ¿Alguien lo creería si se dijera que es feliz?
Como dice el refrán, los iraquíes entregaron su jefe de Estado a Estados Unidos con sus propias manos, y sus vidas también fueron entregadas en manos de otros. Puede que Saddam no sea el candidato más ideal para llegar al poder, pero definitivamente es alguien que está dispuesto a hacer cosas por un país poderoso. Sin Saddam, aunque el Estado iraquí todavía existe, ya no es un Estado completo. En esta realidad, la explosión demográfica puede ser sólo una carga, pero no ayudará a resolver la dura situación actual.