Otros de Hu Sheng
Hu Sheng y el Instituto de Historia Moderna
El camarada Hu Sheng es un teórico de nuestro partido. Tiene una amplia gama de intereses teóricos y sus escritos abarcan la filosofía, la historia del Partido Comunista de China, la historia moderna de China y los comentarios políticos actuales. No sólo fue un académico, sino también un activista político que contribuyó a la victoria de la revolución de nueva democracia y al éxito de la construcción socialista. Como académico, su investigación sobre la historia moderna de China es una de sus contribuciones académicas importantes. Hasta donde yo sé, tiene una relación profunda con el Instituto de Historia Moderna y está muy preocupado por el desarrollo del Instituto. En el primer aniversario de la muerte del camarada Hu Sheng, recuerdo aquí su relación con el Instituto de Historia Moderna como una forma de conmemorarlo. Algunos de ellos los he experimentado personalmente y otros de los que he oído hablar. Se puede decir que los he experimentado, oído y visto personalmente. Soy un estudiante de tercer año y no sé mucho sobre su relación con Fan Wenlan, Liu Danian y otros académicos de la generación anterior en el Instituto de Historia Moderna. Lo que recuerdo aquí son solo fragmentos de la relación de Hu Sheng con el Instituto. de Historia Moderna.
El fundador del Instituto de Historia Moderna es el famoso historiador marxista Fan Wenlan. El propio camarada Hu Sheng dijo que él y Fan Wenlan se conocieron por primera vez en 1949, cuando entraron por primera vez en Beijing. Desde entonces ha habido un contacto constante. En las "Notas de eruditos contemporáneos de Liu Danian" impresas por el Instituto de Historia Moderna, podemos ver aproximadamente la correspondencia entre Fan Wenlan, Liu Danian y Hu Sheng discutiendo cuestiones académicas de un lado a otro. El Instituto de Historia Moderna se creó en mayo de 1950 sobre la base del Laboratorio de Investigación de Historia de la Universidad del Norte de China. En 1953, con la aprobación del presidente Mao, el Comité Central del Partido decidió establecer un Comité de Investigación sobre Cuestiones Históricas Chinas. Es una organización dentro del partido que discute cuestiones históricas chinas. No emite órdenes y está dirigida por Chen Boda. El comité celebró una reunión y decidió fortalecer la investigación histórica y establecer tres institutos históricos en la Academia de Ciencias de China. Sobre esta base se establecieron el primer instituto del Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de China, con Guo Moruo como director, y el segundo instituto del Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de China, con Chen Yuan como director. decisión. Con esto como prefacio, el Instituto de Historia Moderna pasó a llamarse Tercer Instituto. Liu Danian y Hu Sheng son los miembros más jóvenes de este comité de investigación histórica. Desde el establecimiento del primer comité académico del Instituto de Historia Moderna (el tercer instituto del Instituto de Historia) en 1954, Tian Jiaying, Hu Sheng y Li Shu han sido miembros del comité académico de nuestro instituto. Hu Sheng se desempeñó como miembro del comité académico del Instituto de Historia Moderna hasta la década de 1980. En 1985, antes de que el camarada Hu Sheng asumiera la presidencia de la Academia China de Ciencias Sociales, renunció al cargo de miembro del comité académico de nuestro instituto. Es bien sabido que tenía una relación estrecha con Liu Danian, el director honorario de nuestro instituto, que falleció un año antes que él, y que a menudo mantenían correspondencia. "Notas de Liu Danian de eruditos contemporáneos" contiene cartas escritas por Hu Sheng a Liu Danian, en las que se analiza la rima de la poesía, lo que se hace evidente por su sinceridad y franqueza. Liu Danian me dijo varias veces que el comité académico del Instituto de Historia Moderna debe contratar a varios académicos conocidos ajenos al instituto y, a menudo, citó a Tian Jiaying y Hu Sheng como ejemplos.
La primera vez que conocí al camarada Hu Sheng fue alrededor de 1975. En ese momento, se rumoreaba que Hu Sheng ocuparía puestos de liderazgo en el Departamento de Filosofía y Ciencias Sociales de la Academia de Ciencias de China. Un día, el camarada Hu Sheng vino a la escuela para celebrar un simposio y yo asistí a la reunión. Durante la reunión, al hablar de la revista "New Construction" del departamento académico, el camarada Hu Sheng mencionó la revista "Construction" de los primeros años de la República de China y la posterior revista "China Construction". Habló detalladamente de la historia del período de la República de China, lo que me dejó una profunda impresión. En 1979, el Instituto de Historia Moderna fundó la revista "Modern History Research". El primer número de la revista publicó "El ascenso y el fracaso de la rebelión de los bóxers" de Hu Sheng, que forma parte de su próximo libro "De la guerra del opio a el Movimiento del Cuatro de Mayo". Zhang espera utilizar la publicación para solicitar opiniones de la comunidad académica. En 1981 se publicó "De la guerra del opio al movimiento del 4 de mayo". Esperaba que los estudiosos del Instituto de Historia Moderna le dieran consejos y, especialmente, escribió al investigador Ding Minnan de nuestro instituto, pidiéndole críticas. Todos los investigadores de la Oficina de Investigación de Historia Política Moderna de nuestro instituto celebraron una reunión de dos días para discutir sus pensamientos después de leer el libro. Aunque expresaron muchas opiniones sobre algunos hechos históricos y cuestiones técnicas del libro, no quedaron satisfechos con él. tipo de marxismo que persigue el autor de este libro en el estudio de la historia china moderna. Admiro profundamente el poder ideológico de la doctrina. En ese momento, He Chongren, director de la Oficina de Investigación de Historia Política, me dijo varias veces que estaba profundamente impresionado por la profundidad teórica y el alto poder de generalización reflejados en las obras de Hu Sheng, y las leyó y reflexionó repetidamente. Se dice que Hu Sheng le dijo una vez a Liu Danian que su libro no era la historia oficial de la historia moderna de China. La historia oficial tenía que ser escrita por el Instituto de Historia Moderna, por lo que no utilizó el título "Historia moderna de China". . Desafortunadamente, hasta el día de hoy, el Instituto de Historia Moderna no ha escrito una "historia oficial" completa de la historia moderna de China. Esto requiere que los académicos del Instituto de Historia Moderna reflexionen sobre sí mismos.
En 1982, Hu Sheng fue invitado a encabezar una delegación para asistir a un simposio académico en Chicago, EE. UU. Entre los pocos miembros se encontraba un investigador de mediana edad del Instituto de Historia Moderna. En Chicago, los académicos de China continental liderados por Hu Sheng y los académicos taiwaneses liderados por Qin Xiaoyi tuvieron una confrontación académica frontal. Este viaje será beneficioso para promover el entendimiento mutuo entre los estudiosos de la historia moderna de China en ambos lados del Estrecho de Taiwán y promover los intercambios académicos entre los estudiosos de la historia moderna de China en ambos lados del Estrecho de Taiwán.
A principios de 1985, Wang Laidi, investigador asociado del Instituto de Historia Moderna, publicó un artículo en el que analizaba la evaluación de la Revolución de 1911 con el camarada Hu Sheng en el primer número de "Modern History Research". Pronto, Hu Sheng se convirtió en presidente de la Academia China de Ciencias Sociales. Wang Laidi estaba muy nervioso. Algunas personas decían: "Si ofendes a la autoridad, tarde o temprano tendrás problemas". Parecía que publicar un artículo que no estaba de acuerdo con Hu Sheng era simplemente agitar un avispero. Wang Laidi rápidamente escribió al camarada Hu Sheng para expresarle sus preocupaciones. Hu Sheng respondió a Wang Laidi el 10 de mayo, explicando que sus "preocupaciones eran completamente innecesarias" y llevó a cabo con calma debates académicos sobre las cuestiones planteadas por Wang Laidi. Hu Sheng dijo al final de la carta: "Como autor del libro que usted revisó, aunque no estoy de acuerdo con los argumentos básicos que planteó, sigo pensando que es bueno publicar su artículo. Su artículo no puede Solo hace pensar a los lectores. Las preguntas relevantes también son beneficiosas para el autor del libro, lo que lo impulsará a considerar más a fondo las cuestiones que usted planteó". Esta carta, con el consentimiento de Hu Sheng y Wang Laidi, se publicó en el sexto número de "Investigación de Historia Moderna" en el mismo año. El presidente de la Academia China de Ciencias Sociales y los investigadores de un instituto bajo su dirección mantienen debates completamente iguales sobre cuestiones académicas, lo que ha desempeñado un papel positivo en la promoción de la discordia de un centenar de escuelas de pensamiento en el mundo académico y en la formación de un buen académico. atmósfera. Después de eso, Hu Sheng elogió claramente el artículo de investigación escrito por nuestro investigador Wang Qingcheng sobre los primeros pensamientos de Hong Xiuquan y el artículo de investigación escrito por el investigador Yu Shengwu sobre la historia de las relaciones chino-extranjeras.
En 1986, una revista académica del norte publicó un artículo menospreciando el papel de Lin Zexu en la resistencia a los británicos en la Guerra del Opio. Como presidente de la Academia China de Ciencias Sociales, Hu Sheng encargó una vez al Instituto de Historia Moderna que marcara la diferencia. Yu Shengwu, director del Instituto de Historia Moderna, celebró un simposio académico dentro del instituto, donde los académicos participantes criticaron el artículo. Después de la reunión, escribí un artículo de refutación basado en la discusión de la reunión y lo publiqué en la revista "Bandera Roja" de ese momento. Este artículo utilizó el método de razonamiento, basado en los principios del marxismo y los hechos históricos de la Guerra del Opio, para hacer una refutación bien fundada, y luego fue seleccionado para su uso en muchos libros y publicaciones periódicas.
En 1987, Chen Tiejian, un investigador de nuestro instituto, publicó un artículo sobre el Ejército de Ruta Occidental del Ejército Rojo en "Investigación Histórica", que despertó reacciones de los altos líderes dentro del partido. Tanto la publicación como el autor estaban nerviosos. El entonces director, el camarada Yu Shengwu, me dijo más tarde que el camarada Hu Sheng celebró una pequeña reunión en el patio. Además del vicedecano encargado de historia y el director del Instituto de Historia Moderna, los participantes también fueron los. autor, editor en jefe de "Investigación histórica" " e "Investigación de historia moderna", editor en jefe de la publicación, etc. Hu Sheng leyó las instrucciones anteriores de los camaradas Yang Shangkun, Li Xiannian y Deng Xiaoping sobre el tema del Ejército de la Ruta Occidental, y luego dijo que no hay un área restringida para la investigación. El autor no cometió ningún error en la investigación, pero. Ya existe una publicación "China*" que publica artículos de investigación sobre la historia del partido. **Party History Research", "Historical Research" no publicará más artículos sobre la historia del partido en el futuro. Como decano, Hu Sheng no criticó al autor. Simplemente dijo que el gobierno central ya tiene opiniones sobre este tipo de cuestiones. No se las transmití. La responsabilidad no es suya. hacia los estudiosos.
1990 es el 40 aniversario de la creación del Instituto de Historia Moderna. El instituto decidió conmemorar su propia festividad de forma académica. Hicimos dos cosas: primero, fundimos una estatua de bronce de Fan Wenlan para mostrar nuestra admiración y memoria; segundo, celebramos un simposio académico internacional para ampliar la influencia del Instituto de Historia Moderna; El camarada Hu Sheng asistió a la ceremonia de inauguración de la estatua de bronce de Fan Wenlan y pronunció un discurso improvisado durante la ceremonia. Este discurso elogió mucho la contribución de Fan Wenlan como pionero en el estudio de la historia moderna de China con el marxismo y expresó un profundo recuerdo de Fan Wenlan y de un grupo de académicos veteranos de la Academia China de Ciencias Sociales. Este discurso se recopiló posteriormente en el Volumen 3 de "Las obras completas de Hu Sheng". En septiembre de ese año celebramos un simposio académico internacional sobre "El mundo moderno y China". El camarada Hu Sheng fue invitado a asistir a la ceremonia de apertura y pronunció un discurso sobre "Varias cuestiones sobre la China moderna y el mundo". Este discurso fue preparado de antemano. Después del discurso, Hu Sheng hizo algunas modificaciones y me lo dio, pidiéndome que lo enviara al Diario del Pueblo para su publicación. Más tarde se incluyó en el tercer volumen de "Obras completas de Hu Sheng". En mayo de 2000 se cumplieron 50 años de la fundación del Instituto de Historia Moderna y celebramos una reunión para celebrarlo.
En ese momento, el camarada Hu Sheng se encontraba mal de salud y no nos atrevimos ni tuvimos el valor de invitarlo a brindar orientación en persona.
El camarada Hu Sheng apoya mucho el trabajo del Instituto de Historia Moderna. Como presidente de la Academia China de Ciencias Sociales, el Instituto de Historia Moderna recibe el mayor apoyo de su parte. Siempre que lo invitemos al simposio académico internacional celebrado por nuestro instituto, participará activamente y pronunciará discursos, y sus discursos nunca necesitarán ser redactados por otros. Esto fue válido para el simposio académico internacional antes mencionado en el 40º aniversario de la fundación del Instituto de Historia Moderna. Esto también fue válido para el simposio académico internacional en el 60º aniversario del "Incidente del 18 de Septiembre" celebrado en Shenyang en septiembre de 1991. En enero de 1993, celebramos en Beijing el Simposio Académico Internacional "China y Japón en los últimos cien años". Dijo que si organiza un seminario internacional, recibiré invitados extranjeros para usted. Por lo tanto, en los seminarios internacionales que celebramos en esos años, organizamos banquetes separados para académicos extranjeros e invitamos al camarada Hu Sheng y a Liu Danian como anfitriones. Hacerlo es muy beneficioso para expandir la influencia de la historia moderna en el extranjero. A mediados de 1996, considerando que el Instituto de Historia Moderna había logrado ciertos logros en el estudio de la historia de Hong Kong, planeamos celebrar un simposio académico internacional sobre la historia de Hong Kong en Hong Kong antes y después del regreso de Hong Kong, y necesario para recaudar fondos. Escribí al camarada Hu Sheng para informarle de esta idea y esperaba utilizar la reputación del camarada Hu Sheng para buscar financiación de los gigantes empresariales de Hong Kong. Inesperadamente, el camarada Hu Sheng se puso muy feliz y prometió ayudarnos. Me pidió que le escribiera una carta para hacerle formalmente esta solicitud y sugirió que se la hiciera directamente a un rico hombre de negocios de Hong Kong que se desempeña como vicepresidente del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y subdirector de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino. Comité de Redacción de la Ley Básica de Kong. Él personalmente revisó la redacción de mi carta varias veces y luego me la devolvió para que la reimprimiera. El camarada Hu Sheng escribió un comentario sobre mi carta, esperando que tomaran desprevenido al vicepresidente. Alrededor de agosto de este año, en una reunión celebrada en Beijing, Hu Sheng entregó personalmente esta carta al vicepresidente. Por alguna razón, el vicepresidente ignoró nuestra solicitud. A mediados de noviembre de este año, en el Simposio Académico Internacional Sun Yat-sen celebrado en la aldea de Cuiheng, Guangdong, informé al camarada Hu Sheng que este rico hombre de negocios de Hong Kong no tenía expresión. En ese momento, sentí claramente que el camarada Hu Sheng tenía una expresión de decepción en su rostro. El Simposio Académico Internacional sobre Historia de Hong Kong se celebró en la Universidad de Hong Kong en diciembre de 1997. Aunque no recibimos la financiación que esperábamos, nos conmovió mucho la atención y el entusiasmo del camarada Hu Sheng por esta conferencia.
El camarada Hu Sheng está muy familiarizado con la estructura disciplinaria y la situación del talento del Instituto de Historia Moderna. A mediados de 1991, pronunció un discurso en el Instituto de Historia Moderna y habló de algunos de sus pensamientos sobre el estudio de la historia moderna de China. Al hablar del trabajo del Instituto de Historia Moderna, elogió al Instituto de Historia Moderna por su investigación sobre la historia de las relaciones chino-exteriores. En los últimos diez años, debido al envejecimiento y la desaparición, los nuevos talentos de investigación no han podido reemplazarlos. Aunque nos hemos esforzado por atraer nuevos talentos, el estudio de la historia de las relaciones entre China y el exterior aún no ha vuelto a su cauce. período próspero. ¡Como director, me siento profundamente culpable!
Alrededor de 1990-1991, el camarada Hu Sheng propuso el establecimiento de una institución de investigación de la historia china contemporánea en el Instituto de Historia Moderna. En aquel momento, el director del Instituto de Historia Moderna era el camarada Wang Qingcheng. Después de que el camarada Wang Qingcheng discutiera conmigo, redactamos un informe que demostraba la necesidad de realizar investigaciones sobre la historia china contemporánea. Sugerimos que primero estableciésemos una sala de investigación de historia china contemporánea en el Instituto de Historia Moderna y luego la convirtiéramos en Contemporánea. Centro de Investigación de Historia de China, Instituto de China Contemporánea y Museo de Historia Nacional. Después de que este informe fue enviado al hospital, no hubo seguimiento. No volví a preguntarle al camarada Hu Sheng sobre este asunto. Más tarde pensé que tal vez el Instituto de China Contemporánea creado por el camarada Deng Liqun ya había tomado forma y que no sería conveniente para nosotros mencionar la idea aquí.
A principios de 1996, acompañé a Jin Chongji y al camarada Zhang Lei, presidente de la Academia de Ciencias Sociales de Guangdong, a la casa del camarada Hu Sheng para discutir cómo aprovechar la oportunidad del 130 aniversario de Sun. El nacimiento de Yat-sen en nombre de la Sociedad de Investigación Sun Yat-sen para celebrar una ceremonia conmemorativa en Guangdong Cui Hengcun celebró un simposio académico internacional. En ese momento, el camarada Hu Sheng gozaba de buena salud y tenía la mente clara. Dio instrucciones muy claras sobre el propósito del seminario. A mediados de noviembre de este año, se celebró la reunión de discusión según lo previsto en la aldea de Cuiheng, y asistió el camarada Hu Sheng. Sin embargo, sentí que su cara estaba hinchada, sus pasos eran lentos y su cuerpo no estaba tan bien como antes. Más tarde me enteré de que medio mes después fue ingresado en el hospital para una cirugía de extirpación del cáncer de pulmón.
En 1997, le escribí al camarada Hu Sheng tres veces. La primera vez fue en abril, porque la "Investigación de Historia Moderna" publicada por el Instituto de Historia Moderna alcanzará los 100 números en agosto. Teniendo en cuenta que los artículos de Hu Sheng se publicaron en el primer número y después del primer número, el consejo editorial y. Espero que el camarada Hu Sheng pueda publicar artículos o inscripciones en el número 100. Esto será un gran estímulo para las publicaciones y los lectores.
En la carta dije: "La investigación sobre la historia moderna comenzó junto con la reforma y apertura del país. Durante más de diez años, ha trabajado duro y hecho ciertos esfuerzos para promover la investigación académica sobre la historia moderna de China. Su obra maestra ha sido desde entonces Desde sus inicios, se ha publicado muchas veces en esta revista y ha sido bien recibido por los lectores. Parece que no puede faltar un artículo en este número número 100, ya sea que les escriba algunas palabras o les dé un trozo de tinta. El equipo editorial estará muy contento. Si el departamento editorial lo recibe antes del 15 de junio, podrá ponerse al día con la fabricación de planchas y la impresión. "Como resultado, recibimos a tiempo la inscripción escrita por el camarada Hu Sheng. Más tarde supe por el secretario Hu Sheng que cuando escribió esta inscripción, estaba enfermo y asistía a la ceremonia de inauguración de la estatua de bronce de Hu Qiaomu en Yancheng, provincia de Jiangsu. Debido a la quimioterapia excesiva, sus glóbulos blancos cayeron a un nivel muy bajo. y se quedó dormido todo un día. Un poco mejor, logré escribir esta inscripción. En esta inscripción, el camarada Hu Sheng expresaba sus felicitaciones por el número 100 de "Investigación sobre la Historia Moderna" y al mismo tiempo volvía a hacer una sugerencia: tratar los ochenta años anteriores a 1919 y los treinta años posteriores como un todo, denominados colectivamente "Historia Moderna". Historia de China" es más apropiado. De esta manera, la historia china moderna se convierte en una historia completa de la China semicolonial y semifeudal, con un principio y un final. La historia posterior a la fundación de la República Popular China en 1949 puede denominarse "historia moderna de China". No es necesario llamarla "historia moderna de China" cuando se habla de la historia de 1840 a 1949.
Tras la publicación de esta inscripción, resultó muy beneficiosa para unificar la comprensión de la historia china moderna. Basándome en las ideas del camarada Hu Sheng, escribí un artículo titulado "La periodización de la historia china moderna y las cuestiones del "hundimiento" y el "ascenso". El resumen se publicó en el "Guangming Daily" a principios de 1998, y ese mismo año en " Modern History Research" El texto completo se publicó en el segundo número, que también atrajo la atención de la comunidad académica.
La segunda vez fue el 11 de septiembre. Le escribí al camarada Hu Sheng, diciéndole en la carta: "La reimpresión del gran libro "De la Guerra del Opio al Movimiento del 4 de Mayo" es un acontecimiento importante para la comunidad de historia moderna. Sin ser superficial, escribí una reseña de un libro, que tal vez no dé en el blanco, pero simplemente expresa mis sentimientos después de leerlo. Siéntase libre de corregirme si hay alguna inexactitud en mi colección. Mis ensayos llamados "Pursuit Collection" han sido acordados para ser publicados por la Editorial de Literatura de Ciencias Sociales. Me gustaría pedirles que me den un tesoro de caligrafía para el título de mi libro. Adjunto el catálogo de "Pursuing Collection". ". Por favor, eche un vistazo. "El tesoro de caligrafía del camarada Hu Sheng fue enviado a principios de octubre. "Pursuit Collection" fue publicado por Social Science Literature Press en 1998. Las tres vigorosas y poderosas palabras en tinta del camarada Hu Sheng "Pursuit Collection" inscritas en la portada del libro añaden un gran honor a esta colección de ensayos. Al mismo tiempo que el tesoro de caligrafía, había una carta personal del camarada Hu Sheng. Expresó su gratitud por la reseña del libro que escribí y también explicó si se estableció una "oficina de estrategia" en el gobierno militar de Hubei después del levantamiento de Wuchang. No vio lo que escribí. Me pidió que le diera este artículo para que lo leyera. Resulta que en la reseña del libro que escribí, afirmé firmemente la importancia de la revisión y reimpresión "De la guerra del opio al movimiento del 4 de mayo" y señalé:
Ya sea "el imperialismo y los chinos Política" o "De la Guerra del Opio al Movimiento del Cuatro de Mayo" "Cuatro Movimientos" están llenos de la sabiduría y la visión de un gran erudito y experto que está profundamente involucrado y presta mucha atención a la vida política real y estudia la historia moderna. de China. A menudo maneja materiales históricos modernos complejos de manera condescendiente, dando la impresión de que está tranquilo y a gusto. Sus obras no están escritas específicamente para académicos que estudian la historia china moderna. No tienen el estilo aburrido, libresco o académico que es común en los trabajos puramente académicos. Por lo tanto, pueden ser leídos por la mayoría de los cuadros con niveles de educación secundaria. arriba y lectores de todos los ámbitos de la vida. Los académicos, especialmente aquellos que estudian la historia moderna de China, siempre lo guardan en sus escritorios y lo consultan con frecuencia.
Desde la primera edición en 1981 hasta la segunda edición en 1997, "De la Guerra del Opio al Movimiento del 4 de Mayo", el autor siempre se ha adherido a los principios y métodos básicos del marxismo que utilizó al explorar la Leyes básicas de la historia china moderna. Adhiriéndose a una serie de opiniones importantes que presentó al describir las leyes básicas del desarrollo de la historia china moderna. Es posible que aún se discutan algunas conclusiones específicas en la comunidad académica, pero creo que algunos principios rectores importantes que propuso en su investigación merecen una cuidadosa referencia por parte de los académicos.
En esta reseña del libro, también señalé algunos errores técnicos en la revisión y reimpresión desde la perspectiva de un estudioso de la historia china moderna, especialmente la sección sobre la conservación de características estratégicas bajo el gobierno militar de Hubei en la revisión. y reimprimir. Dije en la reseña de mi libro que al menos dos artículos plantearon serias dudas sobre la existencia del Departamento de Estrategia y concluí que el Departamento de Estrategia no existe. Uno de ellos es un artículo que publiqué en "Historical Research" en 1987: "Un examen de las diferencias del" Departamento de Estrategia "del gobierno militar de Hubei".
Dije en la reseña del libro: "El autor de "De la guerra del opio al movimiento del 4 de mayo" prestó gran atención al progreso de la investigación de la historia moderna, y es imposible que no haya prestado atención a estos dos artículos. El autor No adoptó los argumentos de estos dos artículos cuando los revisó y volvió a publicar. Quizás todavía haya dudas sobre las conclusiones relevantes. Sin embargo, nadie ha revocado las conclusiones antes mencionadas en los últimos diez años. cauteloso no es necesariamente una actitud positiva hacia el progreso académico. Humildemente afirmó que de hecho no había visto el artículo que cuestionaba a la Oficina de Estrategia. Por cierto, la reseña de este libro que escribí se publicó en el Guangming Daily cuando el camarada Hu Sheng cumplió 80 años. Pero era sólo un resumen, y el resumen eliminó todas mis críticas a la reimpresión. Estoy muy agradecido a "Investigación sobre la Historia del Partido Comunista de China" por publicar el texto completo de la reseña de mi libro y conservar mis críticas al libro reimpreso. Creo que el camarada Hu Sheng está dispuesto a recibir ese tipo de críticas.
La tercera carta fue escrita el 6 de octubre. Agradecí al camarada Hu Sheng por el título de "Colección de búsqueda" y también incluí mis artículos sobre la periodización de la historia china moderna y mis artículos que cuestionaban el departamento de estrategia. y varios poemas para él. Los artículos de la Oficina de Estrategia son lo que quiere vivir. Otras cosas pueden interferir con su audición y dificultar su descanso.
El camarada Hu Sheng se muestra preocupado y crítico con la historia moderna. El 12 de octubre de 1998, cuando el camarada Hu Sheng habló ante el grupo de investigación sobre "El Movimiento del 4 de Mayo hacia la Fundación de la República Popular China" en Beijing, habló sobre la modernización en la historia moderna de China y la cuestión de si se debe utilizar la modernización. como tema para escribir la historia moderna de China. Dijo: "Estoy de acuerdo con el uso de la modernización como hilo conductor para escribir la historia china moderna. Se puede escribir de esta manera, pero hablar sobre la historia moderna y las cuestiones de modernización no puede separarse de las clases y la lucha de clases. Además, he publicado en recientes años Varios artículos han dicho que la modernización y la apertura tienen problemas con una colonia y un país independiente. La naturaleza de la modernización y la apertura como colonia o semicolonia es completamente diferente a la apertura de un país independiente. opinión muchas veces, pero nuestros camaradas en el Instituto de Historia Moderna no parecían muy entusiasmados. Realmente quería que escribieran algo. Más tarde, pensé, si escribiera historia moderna con modernización, ¿cómo la escribiría? ? La lucha de clases. Al escribir historia moderna, no se puede eludir la clase y la lucha de clases”.
Estoy totalmente de acuerdo con los puntos de vista básicos mencionados aquí por el camarada Hu Sheng. Hasta donde yo sé, antes de su muerte, el camarada Liu Danian, director honorario del Instituto de Historia Moderna, escribió varios artículos y expresó opiniones sobre dos cuestiones básicas de la historia moderna de China, a saber, la independencia nacional y la modernización (Liu Danian utilizó el palabra modernización). Yo mismo he discutido este tema muchas veces, como "Los "dos procesos" y cuestiones relacionadas en la historia moderna de China", publicado en el cuarto número de "Historical Research" en 1984, y la revista "Bandera Roja" en el sexto número de 1987. Artículos como "Hablando también sobre la cuestión del" interruptor "en la China moderna" y "Qué hay de malo en decir adiós a la revolución" publicados en el sexto número de "Investigación de la historia china contemporánea" en 1996 trataron este tema. Por supuesto, no se puede decir que se trate de debates sistemáticos. Creo que lo que Hu Sheng espera son debates sistemáticos. Por tanto, la crítica del camarada Hu Sheng merece nuestra atención.
En los últimos años, el camarada Hu Sheng se ha estado recuperando de una enfermedad. He tenido miedo de visitarlo por temor a perturbar su descanso. Espero que tenga un ambiente tranquilo y se recupere lo antes posible. A mediados de 1995, el camarada Hu Sheng estaba siendo operado del muslo en el Hospital 301. Fui a verlo con el camarada Zheng Hui, subdirector de la Oficina de Investigación de la Historia del Partido del Comité Central del Partido Comunista de China. Ésta es la única vez. En marzo de 2000, me enteré de que el camarada Hu Sheng había regresado a Beijing para descansar del extranjero. Le escribí para expresarle mis saludos en nombre del Instituto de Historia Moderna y en el mío personal. Al mismo tiempo, informé que los camaradas de. El Instituto de Historia Moderna se estaba preparando para implementar el plan de historia moderna china propuesto por él, dentro del marco temporal de la historia, escribir una "Historia general de la China moderna" completa. Pero en ese momento su salud era mucho peor que antes y no recibí respuesta de él.
El camarada Hu Sheng es un maestro de la historia marxista y un pionero en el uso del marxismo para desarrollar el estudio de la historia china moderna. Su contribución al estudio de la historia china moderna debe resumirse cuidadosamente. Después del lamentable fallecimiento del camarada Hu Sheng el 5 de noviembre de 2000, la Academia China de Ciencias Sociales celebró una reunión conmemorativa en la que pronuncié un breve discurso, comentando preliminarmente los logros del camarada Hu Sheng en el establecimiento de la disciplina marxista de la historia china moderna. . En ese discurso dije: "Los camaradas Hu Sheng y Fan Wenlan son pioneros en el uso de puntos de vista y métodos marxistas para guiar el estudio de la historia china moderna, y son pioneros en la disciplina marxista de la historia china moderna.
Fan Wenlan publicó "La vida del verdugo traidor Zeng Guofan" en Yan'an en 1943, "El movimiento revolucionario Taiping" en 1945 y el primer volumen de "Historia moderna de China" en la base de operaciones de Jizhong en 1946. Este fue una respuesta a los marxistas que representan la base de apoyo revolucionaria en Yan'an. Una exploración de la historia china moderna. Fan Wenlan es un erudito de la generación anterior Debido a las necesidades de la causa revolucionaria, pasó de ser un erudito confuciano a utilizar puntos de vista y métodos marxistas para estudiar la historia antigua de China y se transformó aún más en un explorador de la historia china moderna. El camarada Hu Sheng publicó "Sobre el movimiento del 4 de mayo" en 1937, "Sobre la guerra del opio" en 1939 y "El imperialismo y la política china" en Hong Kong en 1948, en representación de los marxistas involucrados en actividades revolucionarias fuera de las bases de apoyo revolucionarias. de la historia china moderna. Hu Sheng tenía sólo 19 años cuando publicó "Sobre el movimiento del 4 de mayo". Todavía era un joven en su mejor momento. Tenía sólo 30 años cuando publicó "El imperialismo y la política china". un estudio durante mucho tiempo después de la liberación y una lectura clásica para los jóvenes que estudian la historia china moderna. El primer volumen de "Historia moderna de China" de Fan Wenlan se publicó en la base de apoyo del norte, y "Imperialismo y política china" de Hu Sheng se publicó en el sur de Hong Kong, lo que marcó el éxito de los investigadores marxistas chinos en el estudio y la exploración de China. historia moderna y sentar un nuevo ejemplo para la nueva era Después de la fundación de China, el establecimiento y el vigoroso desarrollo de la disciplina de la historia china moderna sentaron una base sólida. "Ahora veo el recién publicado "Tongzhiji" (escrito por Hu Sheng, People's Publishing House, edición de 2001), y descubro que el camarada Hu Sheng publicó el artículo "Revisión de la "Historia moderna de China"" en 1936, cuando era 18 años, lo que demuestra que en este momento, la dirección de investigación de Fan Wenlan aún no se ha desplazado hacia el estudio de la historia china moderna. Por lo tanto, la contribución de Hu Sheng a la historia china moderna necesita una atención especial y un resumen. tener la oportunidad de hacerlo en el futuro. Este es mi deseo.
(Este artículo está basado en el "Primer aniversario de la muerte del camarada Hu Sheng" celebrado en la ciudad de Xiangfan, provincia de Hubei, en octubre. 30, 2001. "Simposio" y discurso pronunciado en la reunión "Conmemoración del primer aniversario de la muerte de Hu Sheng" celebrada en la Academia China de Ciencias Sociales el 5 de noviembre).