¿Por qué Inglaterra perdió ante Italia?
En primer lugar, esperamos que Kane, Maguire, Shaw y Walker puedan mantener su condición. La velocidad y la capacidad de confrontación de Walker son muy importantes para el sistema de tres defensores centrales de Inglaterra. En segundo lugar, espero que Sancho tenga un buen desempeño en el Manchester United para que Nanmen pueda confiar en él y conseguir el puesto principal en el Mundial. Finalmente, espero que Foden y Greenwood logren un mayor progreso y crecimiento en la nueva temporada. Foden puede reemplazar a Sterling, de modo que la zona de ataque se convierta en una combinación de Kane, Sancho y Greenwood, no como Sancho y Foden. Está destinado a no empezar tan bien como Foden, pero este tipo de jugador es lo que todos los entrenadores y equipos quieren, y también es un jugador con un límite mínimo de crecimiento muy garantizado en el futuro. Es especialmente importante para Inglaterra y puede jugar. el momento crítico y tomó la decisión final. En este caso, si continuamos con el sistema de 3 defensores centrales, todavía tenemos grandes expectativas para el viaje de Inglaterra a Qatar para el Mundial.
Después de que la selección de Inglaterra tomó la delantera, jugó de manera conservadora y no defendió lo suficientemente fuerte. , permitiendo que el número 14 tomara el balón y disparara. Si el número 14 de Italia hubiera jugado mejor, habría marcado hace mucho tiempo. En la segunda mitad, el árbitro fue demasiado flexible con las faltas de Italia y el equipo italiano utilizó tácticas de faltas para limitar la ofensiva de Inglaterra. Fue un fracaso enviar a dos jugadores que no jugaron en el tiro penal, y era normal que Inglaterra perdiera al final.
Italia ganó gracias a su capacidad de controlar el medio campo. La única salida de Inglaterra era jugar en ambos lados de Italia. Sin embargo, Sancho, el maestro de Grealish, entró demasiado tarde. Sin Grealish, el chico feliz Kane no pudo conectar en absoluto y no pudo aprovechar la gran oportunidad cuando Chiesa fue despedida. Si no fuera por la valentía de Pickford, no habría ningún suspenso. /p>
Sterling realmente puede crear milagros. Es comprensible en la cancha. Después de todo, la victoria en los juegos anteriores se debió en gran medida a su desempeño y su capacidad de combate individual es demasiado fuerte. Pero realmente no entiendo por qué confío tanto en Mount y Saka. Se supone que Foden tuvo un buen desempeño en el primer partido de la fase de grupos, pero terminó siendo relegado al banquillo sin muchas posibilidades de ser titular. De lo contrario, debido a la naturaleza urinaria de Southgate, él debería haber sido el sustituto en lugar de Saka, y tal vez la escena hubiera sido diferente. En cuanto a Grealish, Sancho fue tan agraviado que no sé dónde ofendí. Entonces, es comprensible que Rashford no juegue, después de todo, él también es un tipo neurótico, pero es mucho mejor que Sakamount.
Es mejor traer a Milner y Chamberlain en el medio campo. Pueden abrirse paso y disparar desde larga distancia. De hecho, está bien pasar el balón a Sterling, Guerrali y Jordan. suficiente para dejar que estos jugadores tomen sus propias decisiones