¿Por qué la esposa de Nie Yuan, Qin Ziyue, demandó a Visual China por infracción de derechos de retrato?
Creo que las celebridades también son ciudadanos comunes y corrientes y deberían recibir protección legal. ?El 29 de agosto, el Tribunal de Internet de Beijing celebró una audiencia sobre el caso del actor Qin Ziyue que demandó a Visual China Development Co., Ltd. por infracción de los derechos de retrato. Qin Ziyue llevó a las dos empresas a los tribunales, reclamando 500.000 yuanes, porque creía que Visual (China) Culture Development Co., Ltd. (en adelante, "Visual China Company") y el operador real del sitio web de Visual China, Fang Hanhua. Yimei (Tianjin) Image Technology Co., Ltd. (en adelante, "Hanhua Yimei Company") colocó cientos de fotografías marcadas "Qin Ziyue" en su sitio web para su uso y venta pública sin su consentimiento, lo que constituyó una infracción. Al presentar la demanda, Qin Ziyue afirmó que los dos acusados colocaron cientos de fotografías en un sitio web operado conjuntamente sin permiso, y que los dos acusados vendieron estas fotografías al público por cientos o miles de yuanes. Qin Ziyue creía que la acusada había violado sus derechos legales y constituía una infracción de su derecho a un retrato. En este sentido, la demandada Visual China Company argumentó que ellos no eran los usuarios reales de las imágenes involucradas en el caso, ni eran la plataforma en la que se publicaron las imágenes involucradas en el caso. Visual China no tiene nada que ver con este caso. Hanhua Yimei Company declaró que la empresa no utiliza el retrato de Qin Ziyue con fines lucrativos en el proceso de visualización de derechos de autor y autorización de las imágenes involucradas en el sitio web, el uso del retrato es inevitable y, por lo tanto, no constituye una infracción. del retrato de Qin Ziyue. ?En segundo lugar, cuando Hanhua Yimei Company autorizó los derechos de autor de la imagen, era obvio que el uso de la imagen autorizada era sólo con el fin de informar noticias para evitar la infracción de los derechos de retrato del propietario del retrato. Primera instancia: ¿El uso comercial del retrato del demandante por parte del acusado no fue razonable? Después del juicio, el tribunal sostuvo que incluso si el acusado poseía los derechos de autor de la obra en cuestión, debería obtener permiso para los derechos del retrato al exhibir y vender públicamente las fotografías involucradas. porque las imágenes de arriba contenían retratos de personas físicas. El sitio web sabía claramente que la persona de la foto, a saber, Qin Ziyue, aún vendía la foto, lo que obviamente era un acto de utilizar el derecho de publicidad del demandante para obtener beneficios ilegales.
Con base en las pruebas relevantes en este caso, el tribunal sostuvo que no era suficiente que Visual China Company realmente participara en la operación del sitio web involucrado, por lo que determinó que Hanhua Yimei Company era el operador real. del sitio web involucrado y debe ser responsable de las acciones del sitio web. Finalmente, el tribunal dictaminó en primera instancia que la demandada Hanhua Yimei Company se disculpó con el demandante y lo compensó por pérdidas económicas y mentales por un total de 211.800 yuanes. Por eso creo que las celebridades también son ciudadanos comunes y corrientes y deberían recibir protección legal.