Ataques aéreos británicos, estadounidenses y franceses contra Siria, ¿responderá Rusia?

Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia lanzaron ataques aéreos contra Siria. En ese momento, Estados Unidos estaba involucrado en problemas en Ucrania, lo que contribuyó directamente a la anexión de Crimea a Rusia. ¿Cómo contraatacará Rusia esta vez? ¿Qué posibilidades hay de que Rusia se una directamente a la guerra en Siria y contraataque?

¿Cómo fue el desempeño ofensivo y defensivo de la primera oleada de ataques aéreos?

Los medios sirios informaron que el ejército sirio interceptó y derribó 13 misiles entrantes en el sur de Damasco. En la primera ola de ataques con misiles, la actuación tanto del bando ofensivo como del defensivo reveló una vez más algunas características de la guerra moderna.

Estados Unidos dijo que los ataques terroristas alcanzaron tres objetivos. Según la práctica anterior, Estados Unidos suele lanzar cinco o seis misiles Tomahawk para atacar un objetivo importante. Si en realidad se interceptaron 13 misiles, significa que no muchos de ellos dieron en el blanco. Por supuesto, también es posible que Estados Unidos haya aumentado su densidad de ataques esta vez y haya lanzado docenas de misiles contra tres objetivos. En un ataque militar en Siria en abril del año pasado, se dispararon más de 50 Tomahawks, pero según Rusia, sólo 23 fueron alcanzados, debido al uso de municiones caducadas.

¡Las acusaciones hechas por Estados Unidos contra Siria son demasiado siniestras! ¿Cómo contraatacará Rusia?

Sin la ayuda de Rusia a Siria, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia se habrían tragado vivo a este país con su abrumadora ventaja. La justicia internacional está claramente escrita en el papel, pero no es fácil defenderla. Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia podrían verse afectados por Rusia debido a su obstinación. El mundo esperará y verá. Varios aspectos de Rusia han declarado que tales acciones no estarán exentas de consecuencias y que incluso pueden caracterizarse como "agresión" contra Rusia.

En la actualidad, Rusia cree firmemente que el incidente de armas químicas en Siria fue dirigido por agentes estadounidenses y fue un intento deliberado de intimidar a Siria y atacar los intereses rusos. Hay que decir que muchas personas en el mundo tienen opiniones similares a las de Rusia. Después de todo, Siria está a la vista de la victoria en la guerra civil y no hay necesidad de utilizar armas químicas.

Dado que Rusia ha adoptado una postura dura, inevitablemente tomará medidas basadas en las características de una nación luchadora. Aunque Estados Unidos ha atacado frecuentemente a Siria en los últimos años, al fin y al cabo la razón dada esta vez era demasiado siniestra: acusaciones de armas químicas, que recuerdan a Irak en aquel entonces. Además, Siria está al borde de la victoria en su guerra civil. Si Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia quieren destruir los frutos de su victoria, es más probable que nunca que asuman riesgos desesperados e intensifiquen sus ataques.

Rusia no cuenta actualmente con las mismas cartas políticas favorables que cuando abordó el incidente de Ucrania. Entonces, los medios militares son obviamente la primera opción. El primer paso es fortalecer la protección de la defensa aérea de Siria. Rusia ha desplegado misiles de defensa aérea S-400 en Siria y puede ajustar su despliegue para proteger objetivos que puedan ser atacados. Pero después de todo, hay muchos objetivos y me temo que la oferta de escudos protectores supera la demanda.

El segundo paso es si Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia continúan lanzando una tercera ola de ataques a pesar de haber sido obviamente interceptados por la interceptación antimisiles de Rusia en la segunda ronda de ataques contra Siria. Rusia puede desplegar bombarderos estratégicos, cazas avanzados y misiles para disuadir a los buques de guerra relevantes de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.

El tercer paso es que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia lancen una cuarta ola de ataques. Su plataforma de buque de guerra puede ser atacada por cazas avanzados o misiles como el Su-35.

¿Seguirán tomando medidas enérgicas Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia?

Según estimaciones anteriores, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia podrían lanzar ataques contra ocho instalaciones, dos aeropuertos militares, un centro de investigación y una empresa sospechosa de estar relacionada con la fabricación de armas químicas en Siria. Las plataformas de ataque son principalmente buques de guerra.

Que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia continúen tomando medidas enérgicas depende de muchos factores. Como sus respectivos factores políticos internos y factores políticos internacionales. Más dependerá de lo que haga Rusia. Si Rusia contraataca resueltamente. Se estima que los ataques aéreos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia no durarán más de tres rondas antes de que se retiren las tropas. Y si Rusia simplemente está mintiendo, entonces los ataques de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia pueden evolucionar de ataques aéreos a ataques terrestres, y Siria estará en peligro. Entonces Rusia también perderá un enorme beneficio. Esta posibilidad es muy pequeña.

En la actualidad, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia piden consejo y hacen alarde de su fuerza. Rusia no tiene otra manera de retroceder que la de ascender a la cima. Ésta es una batalla por el destino del país y no debe perderse. Si Rusia puede resistirlo, también será beneficioso para China. De lo contrario, se enfrentará a una mayor presión.