Los grandes cambios detrás de la “prosperidad común”

En los últimos tiempos, el sexo y la riqueza se han convertido en un tema muy candente.

Sin embargo, muchas interpretaciones en Internet no parecen entender la lógica subyacente.

Primero creemos un juego virtual.

Hay un total de ***100 participantes en el juego. Cada persona recibe una pelota de baloncesto y 20 yuanes. Todos compiten para lanzar triples. Aquellos que fallan el tiro en cada ronda pierden un yuan. y dáselo a la persona que hace el tiro. Por ejemplo, en una ronda de competencia, 20 personas aciertan y 80 fallan. Luego, cada una de las 80 personas pierde un yuan y cada una de las 20 personas gana 4 yuanes.

Esto parece un juego limpio, ¿verdad? Todos tienen la misma pelota, la distancia de tiro es la misma y las reglas del juego son justas, equitativas y abiertas.

Sin embargo, si estos 100 concursantes están compuestos de esta manera: están Curry, Zhu Fangyu y Wang Shipeng, 10 jugadores del equipo universitario, 15 entusiastas del baloncesto amateur y los 70 restantes aproximadamente. Los otros dos son pasadores. por A, B, C y D que básicamente nunca han tocado el balón.

¿Cuál será el resultado?

——Después de 20 rondas de competencia, los 20 yuanes en manos de más de 70 transeúntes básicamente se han perdido.

——Después de 20 rondas, el dinero en manos de 15 aficionados será básicamente casi el mismo.

...Si las reglas del juego no cambian, pronto la gran mayoría del total de *** 2.000 yuanes se concentrará en manos de Curry, Zhu Fangyu y Wang Shipeng. Continúa, esta justicia solo habrá un ganador al final del juego, y ese es Curry.

Hasta cierto punto, la economía es un juego de ese tipo.

Las reglas de este juego parecen justas: todos pueden realizar el trabajo que quieran, todos pueden iniciar una empresa y todos parecen tener los mismos derechos a ganar dinero. Pero en realidad, cada uno tiene diferente inteligencia, diferente formación educativa, diferentes conexiones y recursos familiares... Si sigues jugando según las mismas reglas, el resultado final definitivamente será un número muy pequeño de personas que poseen la mayor parte de la riqueza en esto. mundo, tal como lo vemos hoy.

En marzo del año pasado, China Merchants Bank publicó su informe anual de 2020. Los datos de clientes minoristas mostraron que los activos de los clientes con Golden Girasol y superiores representaban el 1,96% de los activos totales del comercio minorista. clientes En términos sencillos, significa que menos de 2 personas tienen más de 80 riqueza.

De hecho, la brecha es definitivamente mayor de lo que muestran los datos del China Merchants Bank, porque gran parte de la riqueza de los ricos no está en los bancos, mientras que el poco dinero de los pobres está básicamente en los bancos, excepto Para una o dos casas.

Nunca se podrá debatir si esta brecha es justa o razonable.

Desde la perspectiva de los pobres, sentirás que todo el mundo es un ser humano, nacido de padres, con una boca y dos manos, y lo mismo las 24 horas del día. El dinero que ganas es Miles de. veces el mío, ¿es esto razonable? Solo puedo ganar unos pocos miles de yuanes al mes de 9 a 5 al día, pero tú puedes ganar cientos de miles al mes simplemente cobrando el alquiler.

Desde la perspectiva de una persona rica, pensarían que no robé ni robé. ¿Cómo es esto irrazonable? Messi y Ronaldo ganan cientos de millones de yuanes al año. ¿Quieres ganarlo si tienes la capacidad? No podemos culpar a la sociedad por la pobreza y no podemos culpar al gobierno por la miseria.

Por lo tanto, no tiene sentido discutir este tema desde una perspectiva puramente moral.

Veámoslo desde otra perspectiva: ¿Qué pasará si las reglas del juego nunca cambian y el ciclo continúa así?

Si, solo si, soy emprendedor y mi empresa obtiene cientos de millones de beneficios cada año.

Poseo diez casas de lujo y diez coches de lujo cada año, crío cinco amantes y voy a la asistencia sanitaria general todos los fines de semana para estimular el consumo y aumentar la demanda interna, no dudo en extender demasiado mi cuerpo... Al final. , todavía no puedo gastar todo el dinero, ¿verdad?

Así que siempre tengo que encontrar una salida para el dinero, como prestárselo a otros para cobrar intereses, como invertir en algún negocio, pero de esta manera tendré más dinero, no puedo gastar. todo, y la carga física será más pesada. Ahora, ¿crees que es molesto?

Si más gente está molesta por este tipo de cosas, toda la economía tendrá problemas.

En primer lugar, la demanda interna es insuficiente, porque los ricos lo tienen todo pero no quieren consumir, o gastan todo lo que pueden para gastar sólo una gota del cubo, mientras que la gente que necesita consumir No tengo dinero para comprar cosas.

En segundo lugar, hay un exceso de oferta. Los ricos no pueden gastar todo su dinero, por lo que tienen que invertir. El resultado de este comportamiento es que la capacidad de producción de toda la sociedad es cada vez mayor.

Las palabras candentes que mencionamos repetidamente en los últimos años, como estimular la demanda interna, reforma del lado de la oferta, eliminar la capacidad de producción atrasada, reducción de existencias... la razón está aquí. Pero mientras no se reforme el sistema de distribución, estos esfuerzos están destinados a tener poco efecto. Cuando una sociedad divide el pastel, la proporción de capital es cada vez mayor y la proporción de mano de obra es cada vez menor. y inevitablemente se producirá un exceso de oferta.

Teóricamente, esta contradicción se puede resolver de forma natural. Hay al menos dos soluciones:

La primera vía está orientada hacia el exterior, que es la exportación de capacidad de producción y capital. En términos sencillos, significa exportaciones e inversiones extranjeras. Los británicos y la Alianza de Ocho Naciones nos atacaron para exportar bienes y capital. Nos unimos a la OMC y nos convertimos en un importante país exportador. Participamos en la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Hasta cierto punto, este camino también se está repitiendo en el pasado, pero en el contexto de barreras comerciales cada vez más altas y una presión cada vez mayor del mundo exterior, la resistencia en este camino es cada vez mayor.

La segunda es introspectiva, que es dejar que el capital intervenga. En teoría, a medida que la cantidad total de capital aumenta y la competencia se vuelve cada vez más feroz, el rendimiento de la inversión del capital inevitablemente disminuirá y habrá una involución mutua entre los capitales. Un negocio con un rendimiento anual de solo 8 puntos, usted. ver Si usted no cree que gana suficiente dinero, otros no lo hacen. El resultado de este tipo de competencia e involución podría haber permitido a toda la economía alcanzar lentamente el equilibrio y ajustar la proporción de ingresos del capital y del trabajo en el proceso de distribución del pastel. De hecho, sucede en algunos campos. El ejemplo más típico es el de los bienes raíces. Las inversiones de cientos de millones o miles de millones a menudo producen pocos beneficios.

Pero el problema es que el capital no se rendirá. No están dispuestos a involucrarse y no están dispuestos a dejar que la tasa de rendimiento baje cada vez más hasta acercarse infinitamente a cero. Por eso están tratando de encontrar nuevos canales e incluso cambiar las reglas del juego. Son capaces de hacerlo porque tienen un capital fuerte, han reclutado muchos cerebros muy inteligentes y tienen un profundo conocimiento de la naturaleza humana. Saben cómo aprovechar las debilidades inherentes a la naturaleza humana, como la codicia por ganancias insignificantes, las comparaciones y la ansiedad y el miedo resultantes. Conocen bien las debilidades de los ancianos, los niños abandonados y la clase media acomodada. Las familias en las ciudades ¿Cuáles son las debilidades? Saben cultivar usuarios cultivando usuarios y finalmente obtener ganancias excesivas a través del monopolio. En los últimos años, microcréditos, juegos, círculos de arroz, educación y formación... y unicornios. En las principales plataformas de Internet, las Bestias han sido populares. Si miras más profundamente, hasta cierto punto, son todos los esfuerzos del capital para romper la involución.

Podemos imaginar cuáles serán las consecuencias si esta ronda de esfuerzos de capital tiene éxito.

Desde una perspectiva macro, en todo el pastel, la proporción de rentas del capital aumentará aún más, mientras que la proporción de rentas laborales será menor.

Desde el punto de vista personal, la involución es cada vez más grave.

Cuando en un ciclo no es necesario involucrar el capital, los individuos deben participar. Esta es una pregunta de opción múltiple. El ejemplo más típico es el número de instituciones de formación fuera del campus en Corea del Sur y la proporción de ellas. -Los gastos de formación en el campus en los gastos del hogar deben ser todos Se creó un nuevo récord en la historia de la humanidad. Porque cuando el poder de un consorcio es lo suficientemente grande como para monopolizar la mayoría de los recursos sociales e influir en la formulación de reglas, el mejor futuro y salida para un individuo es esforzarse por asistir a las dos o tres mejores universidades y convertirse en miembro del consorcio. Oportunidades para Taiwán, incluida la industria del entretenimiento, Corea del Sur tiene el mayor grado de involución.

El resultado de la involución al extremo es que la tasa de natalidad es cada vez más baja. Una vez vi un estudio que decía que si Corea del Sur no cambia sus reglas sociales, puede ser la primera en ser humano. Historia. Un país que muere de forma natural. Cuando el capital se lleve la mayor parte del pastel, entonces la mayoría de la población ya no tendrá el entusiasmo para hacer pasteles y, al final, el pastel en sí dejará de existir.

Esta es la razón por la que queremos promover Tongfu. Esta es la razón por la que los unicornios en la educación y el entrenamiento, los juegos, los círculos de arroz y varias plataformas... están siendo derrotados uno tras otro. la razón por la que Zhejiang, que tiene una industria de Internet desarrollada, fue seleccionada como zona de prueba para el Grupo Tongfu. Esta también puede ser la razón por la que el mercado de valores ha estado cayendo recientemente y los fondos que se dirigen al norte han estado saliendo. - porque en la siguiente etapa el capital debe aprender y acostumbrarse a la involución.

Agreguemos otro ángulo para observar este problema.

Después de décadas de rápido desarrollo económico, nuestro stock de capital y activos se ha vuelto cada vez mayor. Dejando de lado a los ricos, incluso para las familias ordinarias de clase media y acomodadas, la mayor parte de su riqueza son las casas y el dinero acumulado en los últimos años, en lugar de sus ingresos anuales, contando únicamente los bienes inmuebles urbanos en todo el país. El valor de los activos ya es enorme. Cientos de miles de millones. En el pasado, nuestros impuestos se gravaban principalmente sobre incrementos, es decir, impuesto a las empresas, impuesto a la renta, impuesto al valor agregado, impuesto personal, etc. Esta situación ya no puede continuar, porque mientras la riqueza se convierta en acciones corporativas o personales, en En el futuro, no habrá más impuestos y la base impositiva será cada vez más pequeña. Para mantener la misma tasa impositiva, la tasa impositiva será cada vez más alta, y tarde o temprano será tan alta que se aplastará lentamente. Varias industrias finalmente, los que estén dispuestos a hacer pasteles. Cada vez había menos gente, hasta que el pastel desapareció por completo.

Por lo tanto, el impuesto a la herencia y el impuesto a la propiedad definitivamente se mantendrán al día rápidamente.

Necesitamos permitir la involución del capital y gravar la riqueza existente para cambiar la forma en que se distribuye el pastel, esperamos hacerlo más grande.

Si miramos hacia atrás en la historia, encontraremos que después de las dinastías Sui y Tang, cada dinastía con un ciclo de vida relativamente largo tuvo una reforma a gran escala. Hubo Wang Anshi en la dinastía Song y Zhang. Juzheng en la dinastía Ming. El núcleo de cada reforma fue: Todos quieren ajustar la forma en que se distribuye la riqueza. La dirección principal de cada ajuste es gravar más la riqueza existente si la dinastía Qing no se hubiera enfrentado repentinamente a una invasión extranjera y a cambios sin precedentes. en miles de años, probablemente se habrían producido reformas similares. Las razones subyacentes y la lógica aquí están ocultas en el juego mencionado al principio: mientras el tiempo sea lo suficientemente largo y las reglas no cambien, Curry, Zhu Fangyu y Wang Shipeng se llevarán la mayor parte del pastel y dejarán que este. Haz el pastel más grande. El juego ya no puede continuar.

Unos años más tarde, cuando nuestros descendientes miren hacia atrás en 2021, es posible que lo consideren un año de cambio. Su importancia para el cambio puede ser nada menos que la reforma y la apertura de hace décadas.

Aquellos que pueden cazar ratones ya no son todos buenos gatos, y el crecimiento y la eficiencia ya no son las principales prioridades. El capital y la riqueza personal deben reducirse para despertar el entusiasmo de más personas para participar en la elaboración de pasteles. Lo que hemos visto en el último período es que muchas personas extremadamente inteligentes y muy exitosas no se dieron cuenta de este cambio, o no se dieron cuenta completamente de este cambio, y pasaron toda una vida acumulando como tasas de matrícula.

Entre todos los objetos de cambio, el sector inmobiliario es el más complicado, porque ni el juego de educación y formación de Internet ni el círculo del arroz tienen atributos financieros tan fuertes y no están tan profundamente relacionados con la riqueza de cada familia. Es difícil cortarlo en todos los ámbitos, pero no se puede cortar sin él, por lo que su futuro y su destino son los más difíciles de adivinar. Las reformas al respecto son las primeras que se ponen en marcha, pero pueden ser las últimas en cerrarse.

Si luego tenemos tiempo, volveremos a hablar.