¿Cómo se manejó el caso de Yao Jiaxin?
Con la aprobación del Tribunal Popular Supremo, el criminal de homicidio intencional Yao Jiaxin fue ejecutado conforme a la ley el 7 de junio de 2011 en la ciudad de Xi'an, provincia de Shaanxi. Después de una revisión, el Tribunal Popular Supremo sostuvo que los hechos identificados en la sentencia de primera instancia y en el fallo de segunda instancia eran claros, las pruebas eran confiables y suficientes, la condena era precisa, la sentencia era apropiada y los procedimientos del juicio eran legales. , por lo que dictó sentencia para aprobar la pena de muerte de conformidad con la ley.
El tribunal sostuvo que después de que el acusado Yao Jiaxin atropelló a la víctima Zhang Miao con su coche, la mató apuñalándola varias veces en el pecho, el abdomen y la espalda con un cuchillo afilado para evadir responsabilidad. , cuya conducta constituye homicidio doloso. Yao Jiaxin se entregó al órgano de seguridad pública acompañado de sus padres cuando el órgano de seguridad pública no tomó ninguna medida obligatoria contra él, y confesó sinceramente los hechos del delito, lo que se considera una entrega. Yao Jiaxin mató a alguien para silenciarlo después de un accidente de tráfico, lo que no se consideró un asesinato por pasión. Después de que Yao Jiaxin atropellara a la víctima Zhang Miao con su coche, se negó a rescatarlo y en su lugar lo mató y silenció. El motivo del crimen fue extremadamente despreciable, la crueldad subjetiva fue extremadamente profunda, el método fue extremadamente cruel, las circunstancias fueron. extremadamente abominable, y las consecuencias fueron extremadamente graves. Fue un delito extremadamente grave y debe ser castigado de acuerdo con la ley.
Aunque se entregó, aún no fue suficiente para recibir un castigo más leve, por lo que la sentencia antes mencionada se dictó conforme a derecho. Yao Jiaxin presentó una apelación el 28 de abril de 2011. Se pronunció la sentencia de segunda instancia El 20 de mayo de 2011, el Tribunal Popular Superior Provincial de Shaanxi celebró una audiencia pública de segunda instancia sobre el caso de homicidio intencional del acusado Yao Jiaxin y pronunció el veredicto de conformidad con la ley para rechazar la sentencia de Yao Jiaxin. apelar y confirmar el veredicto original. El Tribunal Popular Superior Provincial de Shaanxi sostuvo que la conclusión de primera instancia sobre el homicidio intencional de Yao Jiaxin era clara y que las pruebas eran fiables y suficientes. Después de que Yao Jiaxin atropellara a la víctima Zhang Miao con su coche, mató a Zhang Miao para evadir su responsabilidad. Su comportamiento constituyó un delito de homicidio intencional.
Al cuarto día después de cometer el crimen, sus padres llevaron a Yao Jiaxin a entregarse al órgano de seguridad pública. Sin embargo, confesó sinceramente los hechos del crimen, lo que constituyó rendición. atropelló a la víctima con su automóvil, la mató y silenció para evadir su responsabilidad. Sosteniendo un cuchillo afilado y apuñalando continuamente a la víctima en el pecho, abdomen, espalda, etc., matándola en el acto. Es extremadamente despreciable, el método es particularmente cruel y las circunstancias son particularmente abominables. Es un delito extremadamente grave. Aunque es un delincuente por primera vez o un delincuente ocasional, las circunstancias no fueron suficientes para darle una. castigo más leve. No se aceptaron los motivos de su recurso ni las opiniones de la defensa de su defensor. Las opiniones de la Fiscalía Popular Provincial de Shaanxi son correctas y serán adoptadas. El juicio original determinó que el crimen era exacto, la sentencia era apropiada y los procedimientos eran legales. Por lo tanto, se decidió rechazar la apelación de Yao Jiaxin, confirmar el veredicto original y presentarlo al Tribunal Popular Supremo para su aprobación de acuerdo con. la ley. Con la aprobación del Tribunal Popular Supremo, el criminal por homicidio intencional Yao Jiaxin fue ejecutado conforme a la ley en la ciudad de Xi'an, provincia de Shaanxi, el 7 de junio de 2011. Después de una revisión, el Tribunal Popular Supremo sostuvo que los hechos identificados en la sentencia de primera instancia y en el fallo de segunda instancia eran claros, las pruebas eran confiables y suficientes, la condena era precisa, la sentencia era apropiada y los procedimientos del juicio eran legales. , por lo que dictó sentencia para aprobar la pena de muerte de conformidad con la ley.
Base legal:
El artículo 133 de la Ley Penal de la República Popular China y la República Popular China viola las normas de gestión de tráfico y transporte, lo que resulta en un accidente grave, causando graves lesiones o muerte o causar grandes daños a la propiedad pública o privada, será castigado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o con prisión preventiva, el que se escape después de un accidente de tráfico o concurra otras circunstancias especialmente graves; -pena de prisión no inferior a tres años pero no superior a siete años; si su fuga causa la muerte, será condenado a siete años o más de prisión.
Artículo 232 El que cometa homicidio intencional será condenado a muerte, cadena perpetua o prisión de duración determinada no menor de diez años si las circunstancias son relativamente menores, se le impondrá la pena de prisión de duración determinada; de no menos de tres años pero no más de diez años.