¿Qué problemas han existido en el desarrollo de las acciones?

1. Hay una falta de conexión entre el mercado de valores y la macroeconomía.

(1) El inmaduro mecanismo del mercado es la razón inevitable de la falta de conexión entre el mercado de valores y la macroeconomía.

(2) La calidad de las empresas que cotizan en bolsa es generalmente baja.

El mercado de valores chino es producto de las necesidades financieras de las empresas estatales y del gobierno. Se ha enfatizado demasiado su función financiera, lo que ha resultado en un posicionamiento funcional y un sistema de emisión de acciones irracionales del mercado de valores chino.

(3) El comercio entre bastidores manipula seriamente los precios de las acciones.

El llamado trading entre bastidores se refiere a una persona (es decir, una persona privilegiada) que es capaz de obtener información privilegiada debido a su puesto o a la conveniencia de su puesto, directa o indirectamente utilizando la información para comprar y vender valores, obtener beneficios económicos indebidos o filtrar la información para utilizarla. El comportamiento ilegal de obtención de beneficios de otros. El mercado de valores de China es un mercado de valores emergente. Su estructura y mecanismo de mercado aún no están completos y hay una gran cantidad de problemas comerciales entre bastidores.

(4) Los financieros tienen capacidades financieras débiles y pocos métodos de financiación.

(5) La función del mercado de valores carece de efecto riqueza y existen riesgos en los canales de transferencia de propiedades de los residentes.

2. Excesiva especulación en el mercado de valores.

(1) La especulación excesiva, las burbujas graves y las fuertes subidas y bajadas del mercado de valores han hecho que la especulación prevalezca. Es precisamente debido a la especulación y a las altas tasas de rotación que el mercado de valores se encuentra a menudo en un estado de sobrecompra severa. Estado, lo que da lugar a una elevada relación precio-beneficio y a un aumento de los riesgos de inversión.

(2) Los pequeños y medianos inversores carecen de conocimientos de inversión y de las capacidades correspondientes. En un mercado de valores maduro, los operadores tienen diferentes puntos de vista sobre la tendencia de los precios de las acciones y sus diferentes comportamientos comerciales pueden frenar las fluctuaciones de los precios de las acciones. Sin embargo, el mercado de valores chino empezó tarde. Muchos pequeños y medianos inversores carecen de conocimientos sobre valores financieros y de las correspondientes capacidades analíticas y de toma de decisiones. Son buenos apostando y haciéndose ricos. En el comercio de acciones, escuchan las noticias y reseñas de acciones, siguen ciegamente la tendencia, persiguen las subidas y matan las caídas, lo que intensifica la atmósfera especulativa en el mercado de valores.

(3) La estructura de gobierno corporativo de las empresas que cotizan en bolsa es imperfecta

(4) Los inversores institucionales fomentan la especulación.

En las condiciones de economía de mercado madura de Occidente, la mayoría de los pequeños y medianos inversores realizan transacciones con instituciones de inversión como fondos, y la filosofía de inversión de los inversores institucionales se ha convertido en una fuerza importante para estabilizar el mercado.

3. Las instituciones reguladoras son débiles.

La supervisión del mercado de valores de China es débil, lo que se refleja en la emisión de empresas que cotizan en bolsa.

4. El sistema de distribución es defectuoso.

En la actualidad, no hay muchas empresas verdaderamente destacadas que coticen en las bolsas de valores de Shanghai y Shenzhen. ¿A qué se debe la existencia de una gran cantidad de empresas basura en el mercado? Es evidente que algo anda mal con el sistema de distribución. En primer lugar, el control de las empresas que cotizan en bolsa es laxo. Ahora la empresa sólo necesita hacer un buen trabajo en investigación y desarrollo antes de salir a bolsa. Algunas empresas que cotizan en bolsa perdieron dinero menos de un año después de cotizar en bolsa y los precios de sus acciones se rompieron en tan solo unos días. Esto demuestra que la revisión fue demasiado apresurada. Imagínese, si se estipula que para que una empresa cotice en bolsa debe garantizar que su rendimiento anual aumente en más del 10%, entonces el precio de las acciones no debe ser inferior al menos al precio de emisión. La pena para los responsables no se cumplió. Como condición obligatoria para cotizar en bolsa, ¿hay tantas empresas basura? En segundo lugar, el método de distribución es injusto: se refleja en dos aspectos.

(1) La relación precio-beneficio de la emisión es injusta. A veces es alto, a veces es bajo, es decir, la misma acción se emite de forma diferente.

(2) El método de distribución es injusto. Las grandes instituciones tienen abundantes fondos y engañan a los pequeños y medianos inversores minoristas en el mercado secundario después de un gran número de compras extrabursátiles. Los problemas de PetroChina quedan demostrados de forma más completa y vívida. Las diferentes relaciones precio-beneficio de la misma emisión de acciones hicieron que las instituciones del continente la elevaran a más de 48 yuanes el día de la cotización, o bajaran a 10 yuanes, que sigue siendo más alto que las acciones H, provocando enormes pérdidas a pequeños y medianos inversores.

(3) No existen restricciones apropiadas para las acciones grandes y pequeñas: el tamaño de las acciones no negociables es una secuela de la reforma accionaria. La presión de la plena circulación en tres años no se consideró plenamente durante. la reforma accionarial, por lo que no hay forma de limitar el tamaño de las acciones no negociables. Especialmente cuando el mercado de valores cae, los fei grandes y pequeños se convierten en el asesino número uno. Esto resultó en una situación de caída una y otra vez. Si no hay forma de entender que el tamaño original no es un acuerdo durante la reforma accionaria, la cuestión del tamaño en la emisión de nuevas acciones será una lástima. No había vuelto a su tamaño original antes de disparar, por lo que fue necesario un gran esfuerzo para desatarlo. De hecho, todavía existen problemas, grandes y pequeños, en la emisión de nuevas acciones. Ahora, las no emisiones grandes y pequeñas recién agregadas están afectando aún más seriamente la salud del mercado de valores. Es hora de una reforma radical.