¿Es bueno o malo que los accionistas prometan su capital?
Relación activo-pasivo: cuanto mayor sea la relación, mayor será la posibilidad de que la solvencia de la empresa será incondicional mediante prenda patrimonial.
Ratio P/E: juicio sobre el grado de optimismo en las operaciones de una empresa.
Ratio de liquidez: ¿Es saludable la rotación de capital actual y si la prenda de capital compensará su liquidez?
La situación es genial:
Como una forma importante de recaudar fondos. Cuando la empresa decide invertir en un proyecto y el flujo de caja calculado, la tasa interna de rendimiento, el costo de capital y el valor presente neto están todos dentro de un rango aceptable, los accionistas pueden obtener préstamos a través de garantías bancarias sobre acciones, lo que permite la rotación normal de las operaciones. y fondos de inversión, y el proyecto se completa. Al final genera enormes ganancias, lo cual es un gran beneficio.
Mal escenario:
El análisis fundamental tiene un impacto negativo. La promesa de capital no puede determinar la tendencia de las acciones en un corto período de tiempo, y muchas personas creen que los préstamos corporativos pueden deberse a la solvencia poco saludable o la liquidez limitada de la empresa, y el precio de las acciones puede caer en un corto período de tiempo, convirtiéndolo en negativo.
Datos ampliados:
1. El concepto de prenda de patrimonio
Prenda de patrimonio, también conocida como prenda de patrimonio, significa que el pignorante utiliza el patrimonio que posee como el objeto de la prenda La prenda constituida. Según los sistemas jurídicos de seguridad de la mayoría de los países del mundo, las prendas se pueden dividir en prendas sobre bienes muebles y prendas sobre derechos según su materia. La prenda de capital es una especie de prenda de derechos. Prenda de capital significa que el acreedor obtiene la garantía real del capital pignorado debido al establecimiento de la prenda de capital.
II. Disposiciones Relevantes sobre Prenda de Patrimonio
De acuerdo con lo dispuesto en la “Ley de Sociedades Anónimas”, la prenda de acciones debe dividirse en dos situaciones. Uno de los acreedores prendarios son los demás accionistas de la empresa. En este momento, la prenda de acciones de la empresa no requiere el consentimiento de terceros. En segundo lugar, cuando las acciones de una empresa están pignoradas a una persona distinta de los accionistas de la empresa, se debe requerir la aprobación de la mayoría de todos los accionistas. Porque si el deudor no paga la deuda, el acreedor prendario puede ejercer la prenda y convertirse en accionista de la empresa. Dada la cierta naturaleza humana de las sociedades de responsabilidad limitada, se requiere el consentimiento de más de la mitad de todos los accionistas. La aprobación de más de la mitad de los accionistas de la empresa significa que la pignoración de las acciones de la empresa no entra en conflicto con la humanidad de la empresa.
Conceptualmente, la idea tradicional es que la prenda de acciones de una empresa sólo incluye derechos de propiedad, lo que supone una división aislada de derechos. De hecho, es imposible para los sujetos de transacciones en una economía de mercado dividir los derechos en muchas partes y considerarlos como lo hacen los juristas. Además, si es cierto que sólo se pueden transferir derechos de propiedad, entonces este supuesto conducirá inevitablemente a disputas en la ejecución de los derechos de prenda, lo que entra en conflicto con la función social del derecho civil de separar y prevenir disputas.
Materiales de referencia:
Enciclopedia Baidu-Equity Pledge