Un hombre en Suzhou descubrió que su hijo no era su hijo biológico y demandó al tribunal. ¿Cuál fue el veredicto final?
Por el bien del crecimiento saludable del niño en el futuro, el tribunal hizo una mediación entre el Sr. Zhou y su esposa. Después de cierta mediación, el Sr. Zhou y su esposa acordaron divorciarse, y el Sr. Zhou ya no pidió a la otra parte que le compensara con más de 500.000 yuanes. Dijo que el monto de la compensación era negociable. Al final, el tribunal dictaminó que los dos estaban divorciados y la esposa compensó al Sr. Zhou por daños mentales con 150.000 yuanes.
Un hombre en Suzhou y su esposa tienen un hijo y una hija. Su vida es dulce y feliz. Inesperadamente, cada vez más amigos bromeaban diciendo que el hijo de tres años del hombre no se parecía a él. Poco a poco, el Sr. Zhou comenzó a sospechar y llevó a su hijo a una prueba de paternidad. Después de que salieron los resultados de la identificación, el Sr. Zhou se sorprendió. Estaba realmente feliz de ser padre y criar al hijo de otra persona durante tres años.
Zhou demandó a su esposa ante el tribunal, exigiendo el divorcio y el pago de más de 500.000 yuanes en concepto de comodidad emocional y manutención infantil. Tras la audiencia, el tribunal consideró que, según las disposiciones pertinentes del Código Civil, si la bigamia, la convivencia, la violencia doméstica real, los abusos, el abandono de miembros de la familia y otras faltas graves conducen al divorcio, la parte sin culpa tiene derecho a reclamar una indemnización. por pérdidas. La mujer ocultó que el niño no tenía ninguna relación entre padres e hijos con el hombre, pero el hombre en realidad cumplió con su obligación de manutención y su comportamiento constituyó una manutención fraudulenta.
Bajo la mediación del tribunal, las dos partes finalmente llegaron a un acuerdo. Zhou y Qian disolvieron su matrimonio, los niños fueron criados por Qian y Qian compensó a Zhou con 150.000 yuanes. Debido a que su esposa ocultó este hecho, esto constituyó fraude. El Sr. Zhou de alguna manera crió a sus hijos y terminó perdiendo dinero. Los dos se divorciaron y se decidió el resultado. Ahora su hijo tiene tres años y sus tres años de compañerismo y amor han sido en vano. Solo recibió 150.000, lo que hizo que los internautas se sintieran muy irracionales.
La ley de matrimonio de China estipula que los padres tienen la obligación de proteger y educar a sus hijos menores. Esta obligación está estipulada por la ley y sólo existe entre parientes dentro de un determinado rango y en un determinado orden. Los abuelos y los hermanos adultos con capacidad financiera deben asumir esta obligación. Esta obligación de sustentar surge de las relaciones de parentesco. Muchos internautas tienen el coraje de levantarse y defender su dignidad. La lealtad mutua es el requisito más básico del matrimonio. Los que son infieles en el matrimonio deben ser castigados. Espero que el Sr. Zhou pueda afrontar la próxima vida con valentía y vivir una buena vida con su hija.