El veredicto de primera instancia de Cha Yan Yuese demandando a Cha Yan Guanse, ¿qué lado ganó?
Cha Yan Yuese ganó la demanda y el tribunal dictaminó que Cha Yan Yuese perdió la demanda.
Se puede decir que Chayanyuese es una nueva marca de celebridades de Internet a través de su promoción en línea, se ha convertido en una tarjeta de presentación de Changsha y tiene una gran influencia, mientras que Chayanguanse es una empresa de imitación. la llevó a los tribunales. Chayanyuese demandó a Chayanguanse por competencia desleal.
Después de que Cha Yan Yuese se convirtiera en una marca de celebridades de Internet, fue relativamente reconocida entre los consumidores. De hecho, su negocio siempre ha sido muy bueno. Cha Yan Guan Se es otra marca que surgió después de que Cha Yan Yuese se hiciera popular, pero su decoración, carteles y lemas interiores y su lista de bebidas son muy similares a Cha Yan Yuese.
Hunan Chayue Company actuó como demandante el 17 de agosto de 2020 y demandó a las empresas relacionadas con Chayangguanse ante los tribunales alegando que el uso por parte del demandado de un logotipo decorativo igual o similar al del demandante constituía competencia desleal. Después de un juicio, el tribunal sostuvo que los diversos comportamientos de imitación idénticos o similares de Cha Yan Guan Se constituían competencia desleal y que las empresas pertinentes tenían propaganda falsa y desorientación. El tribunal dictaminó que la empresa relacionada con Cha Yan Guan Se perdió el caso y Cha Yue Company ganó el caso.
El Tribunal Popular del Distrito de Tianxin de la ciudad de Changsha programó una audiencia sobre este caso y emitió una sentencia de primera instancia el 22 de abril de 2021.
1. Luoqi Company y Kaijun Shengpin Company suspenderán la publicidad, la promoción de inversiones con licencias de franquicia, la propaganda falsa y la competencia desleal en todo el país con la misma o similar decoración que Chayue Company;
2. Company y Kaijun Shengpin Company *** compensan conjuntamente a Chayue Company por pérdidas económicas y gastos razonables de protección de derechos de 1,5 millones de yuanes;
3. pérdidas económicas y gastos razonables de protección de derechos de 200.000 yuanes;
4. Luoqi Company y Kaijun Shengpin Company publicaron un artículo en "China Intellectual Property News" para eliminar la Declaración de impacto;
5. Rechazar los demás reclamos de Chayue Company.
Lo anterior es el contenido de la sentencia del Tribunal Popular del Distrito de Tianxin. Del contenido anterior, podemos ver claramente que la empresa ganó esta demanda. En cuanto a si habrá recursos posteriores, el imputado aún no se ha pronunciado.
Este caso es en realidad un caso de competencia desleal muy típico y, en la vida real, existen muchas situaciones similares. Hay muchas situaciones en la vida en las que las tiendas siguen la tendencia. Hay muchas tiendas que son muy similares en términos de estilo de decoración, producción de menús e incluso contenido de capacitación de camareros. Sin embargo, pocas empresas se demandan entre sí por competencia desleal. Tal vez sea porque los comerciantes no tienen suficiente conocimiento legal, o tal vez sea porque no hay efecto de marca, pero este tipo de comportamiento también debe considerarse competencia desleal y no debe promoverse.
En la vida real, las empresas también deben tener suficiente conocimiento jurídico y aprender a utilizar armas legales para proteger sus derechos e intereses legítimos cuando se infringen sus derechos e intereses legítimos. Sólo cuando las empresas aprendan a utilizar armas legales para protegerse podrán desarrollarse más fácilmente.