¿Lenovo está bien? El funcionario dio los resultados de la investigación y aparecieron las expectativas de Liu Chuanzhi.
Lo inesperado es que hay un resultado de investigación oficial que muestra que Lenovo tiene algunos problemas. ¿Cuáles son las actuaciones específicas? ¿Lenovo está bien?
Se puede decir que Lenovo es un gran éxito en el camino del comercio y la tecnología, como se puede ver en los brillantes informes financieros de Lenovo durante varios años consecutivos.
La tecnología comercial de Lenovo se deriva de la filosofía de Liu Chuanzhi, que cree que el comercio y el marketing se utilizan para promover el desarrollo empresarial y la tecnología se utiliza como complemento. De hecho, la elección de Liu Chuanzhi trajo un proceso de globalización fluido para Lenovo.
Los ingresos de Lenovo en 2021 alcanzarán los 489.872 millones de yuanes, un aumento interanual del 17%. Los informes financieros de los últimos trimestres han mostrado un crecimiento interanual. Pero detrás de esta deslumbrante boleta de calificaciones, en realidad están llenas de profundas expectativas del pueblo chino respecto de Lenovo.
La expectativa es que Lenovo pueda continuar desarrollando tecnología, industria y comercio, seguir el camino de la tecnología y llevar la bandera de la tecnología nacional. ¿Pero qué pasó?
Como resultado, como puede ver, la discusión de Sima Nan sobre Lenovo favorece a muchas personas. En otras palabras, Sima Nan puede hablar en nombre de la mayoría de la gente sobre estos temas. Pero Lenovo mantuvo la boca cerrada, dejando que el mundo exterior desconociera las respuestas que quería. Dado que Lenovo no puede responder a las continuas preguntas de Sima Nan, ¿qué pasa con el funcionario?
El funcionario investigó a Lenovo y dio los resultados, pero los resultados fueron diferentes a las expectativas. En cambio, aparecieron las expectativas de Liu Chuanzhi. ¿Cuáles son las actuaciones específicas?
Según las noticias publicadas por la Oficina Reguladora de Valores de Beijing, Lenovo encontró cuatro problemas después de la investigación, incluida la divulgación tardía de informes periódicos y provisionales; La definición de intercambios operativos no es lo suficientemente clara;
Lenovo no negó estos problemas, pero hizo una declaración de que rectificaría los problemas y presentará un informe de rectificación lo antes posible después. completando las rectificaciones.
Al observar los resultados de la investigación oficial y la respuesta de Lenovo, en el análisis final se trata simplemente de una violación de divulgación de información, no es gran cosa. Una vez que Lenovo complete la rectificación, todo podrá restaurarse a su estado original. Además, Lenovo también afirmó que las condiciones operativas actuales de la empresa son normales y estables.
Por lo tanto, la noticia de la investigación oficial no traerá ningún cambio importante para Lenovo. En cuanto a por qué las respuestas anteriores fueron diferentes de las esperadas, creo que todos han descubierto que estas preguntas y los temas discutidos por Sima Nan no son correctos.
Debes saber que en Sima Nan, varios ejemplos y citas, muchas cosas se consideran básicamente "martillos reales" y siguen el ritmo que trae Sima Nan.
Y el funcionario ha llevado a cabo una investigación in situ de diez días sobre Lenovo. Si hay algo, no es nada. Nada de esto ha circulado en las noticias de la Comisión Reguladora de Valores de Beijing, lo que sólo puede significar que no existe tal cosa.
De esta manera, aparecieron las expectativas de Liu Chuanzhi. Por un lado, el efecto inmediato está completamente bajo el control de Lenovo. Por otro lado, no importa qué tema se discuta en Sima Nan, mientras Lenovo permanezca en silencio y no haya una confirmación oficial, es solo información de la opinión pública y no se puede verificar más.
Por lo tanto, la importancia práctica de la tesis de Sima Nan y otros es limitada. A falta de respuestas oficiales sobre el tema exacto, el tiempo pasará factura. ¿Eso significa que Lenovo es suficiente? Esto debe analizarse desde dos niveles.
En primer lugar, desde la perspectiva del mercado y de Lenovo, es sólo cuestión de tiempo que Lenovo vuelva a la calma y retome el rumbo.
Esto no es difícil de entender. La importancia de Lenovo para el mercado de la cadena de suministro global sigue siendo crítica. El enorme volumen de envío ha conectado la cooperación estable de las cadenas de suministro ascendentes y descendentes. Sin embargo, los mecanismos de gestión interna de Lenovo son, en el mejor de los casos, problemáticos. Es sólo cuestión de tiempo antes de que Lenovo haga arreglos y ajustes perfectos, y tanto el mercado como Lenovo puedan volver a la calma y retomar el camino correcto de desarrollo.
En segundo lugar, desde el punto de vista del público, Lenovo todavía necesita una respuesta, y el público espera con ansias las respuestas y los resultados esperados.
Algunas cosas siempre se mencionarán incluso si Lenovo permanece en silencio, y Sima Nan es solo una de ellas.
Aunque las discusiones de Sima Nan sobre temas de Lenovo son cada vez menos. Pero Internet tiene memoria. Lo que pasó parece como si no hubiera pasado nada y nadie puede hacerlo excepto la persona involucrada.
Desde una perspectiva pública, Lenovo todavía necesita una respuesta. Puede que no aparezca, pero siempre hay gente que la espera. No importa cuánto pase el tiempo, nada cambiará.
Lenovo guarda silencio sobre algunos temas. Aunque se anunció oficialmente que Lenovo tenía problemas como la divulgación inoportuna de información, Liu Chuanzhi no cumplió con las expectativas del público. Creo que Lenovo no quiere que estas cosas continúen para siempre. En cuanto a cómo solucionarlo, todavía depende de la propia Lenovo.
¿Qué opinas de esto?