¿Por qué el Arsenal es tan pobre en la Premier League?
En septiembre de 2007, el magnate ruso Usman Novo adquirió 26,69 acciones del ex vicepresidente de los Gunners, Dane, y del magnate estadounidense Clark dos veces, convirtiéndose en el mayor accionista de los Gunners, dentro de 30 años. El criterio para iniciar adquisiciones automatizadas. están a sólo un paso de distancia. Para evitar que el equipo caiga en manos de los rusos, varios otros accionistas importantes prometieron no vender sus acciones dentro de un año (¿aún podrán detener la ofensiva monetaria de la otra parte más adelante?). Anteriormente, el mayor accionista era el joyero Fitzman, con 24 acciones, seguido de Dane con 14,5 acciones, Clark con 12,19 acciones y varios otros accionistas intermedios. Todavía quedan 28,36 acciones repartidas en manos de muchos pequeños accionistas.
Si el capital social está disperso y no existe un accionista de control absoluto, se puede imaginar la dificultad de la toma de decisiones financieras. El Manchester United puede tener un dueño al mando y los Gunners tienen que convencer a muchos accionistas. Además, con más accionistas, habrá más cálculos pequeños y las políticas financieras serán, sin duda, relativamente conservadoras.
Dejando de lado a los rusos, los principales accionistas anteriores no tenían fuertes recursos financieros y no tenían la capacidad de movilizar grandes fondos; algunos accionistas eran descendientes de aristócratas británicos y solo buscaban ingresos estables.
Así que a la junta directiva de los Gunners le resulta más difícil aprobar dinero que a otros equipos.
En segundo lugar, desde la perspectiva de los ingresos financieros, hay demasiados equipos de la Premier League en Londres, lo que dispersa a los aficionados y, naturalmente, dispersa los ingresos de los Gunners, así como el apoyo de las empresas locales y los patrocinios extranjeros.
Ninguna ciudad en el mundo tiene tantos equipos de primera división como Londres. Suele haber cinco o seis equipos en la misma temporada. Los aficionados están dispersos y las ventas de entradas del club y productos ampliados sin duda se verán muy afectadas. Además, las empresas locales en Londres y los patrocinadores extranjeros tienen más opciones para sus propios fines comerciales, lo que también dispersa los ingresos de los Gunners. Por ejemplo, si los productos de una empresa están dirigidos a personas adineradas, entonces la empresa elegirá al Chelsea, un equipo de una zona rica de Londres, para patrocinar o anunciar.